APP下载

尺骨鹰嘴骨折解剖钢板与张力带钢丝治疗中远期疗效差异研究

2020-08-10梁就积

中国伤残医学 2020年11期
关键词:鹰嘴尺骨肘关节

梁就积

(南方医科大学顺德医院附属杏坛医院,广东 佛山 528325)

尺骨鹰嘴骨折作为常见肘关节损伤,在全身骨折中发生率为1.17%,通常在成年人中比较多见[1]。伴随交通事业的不断进步和发展,在创伤骨折治疗中,尺骨鹰嘴骨折越来越多见,同时通常合并尺骨冠突骨折、尺神经损伤、肘关节脱位等损伤[2-3]。临床中,针对尺骨鹰嘴骨折患者通常采取手术治疗,张力带钢丝是传统内固定方式,应用广泛,伴随材料技术进步,解剖钢板也得到广泛应用[4-5]。本次研究主要探究解剖钢板、张力带钢丝治疗尺骨鹰嘴骨折的效果差异,报告如下。

临床资料

1 一般资料:于2014年7月-2019年1月在我院择取60例尺骨鹰嘴骨折患者,均经影像学检查确诊,排除存在明显手术禁忌证患者,如合并严重心肺疾病、神经血管损伤等。按照治疗方法将其分成解剖钢板组30例和张力带钢丝组30例,解剖钢板组中,男19例,女11例,病例择取年龄范围为36-66(50.32±8.45)岁,20例左侧骨折,10例为右侧骨折,骨折原因:12例为摔伤、10例为车祸伤、8例为高处坠落;Mayo分型:5例为Ⅰ型、16例为Ⅱ型、9例为Ⅲ型;张力带钢丝组中,男18例,女12例,病例择取年龄范围为37-68(50.44±8.50)岁,21例左侧骨折,11例为右侧骨折,骨折原因:13例为摔伤、10例为车祸伤、7例为高处坠落;Mayo分型:4例为Ⅰ型、16例为Ⅱ型、10例为Ⅲ型;对照2组一般资料发现不存在统计学层面差异,证明本研究对照结果有意义。

2 治疗方法:所选研究对象麻醉方式均为全麻,手术体位为平卧位,并要求患者患肢屈肘,角度为90°,并置于胸前,切口位置选择在肘部后正中,暴露骨折端。针对合并肘关节脱位的患者,则于直视下复位,之后使患者肘关节处于伸直状态,之后在对骨折端予以复位处理。针对粉碎性骨折,可予以克氏针固定。解剖钢板组操作如下:首先对骨折端予以复位处理,再确定钢板类型,钢板孔位要求为6-8孔,另外要求贴合骨纵轴,予以攻丝处理,固定螺钉,针对尺骨鹰嘴粉碎性骨折合并骨折端短缩症状患者,在接受髂骨植骨后再固定。张力带钢丝组操作如下:首先对骨折端予以复位处理,在平行方向上用克氏针钻入骨折近端,共钻入2枚,同时于远端钻2mm直径的骨孔,贯穿骨髓腔,穿入钢丝,在骨折部位形成八字形交叉,将钢丝打结处理。

3 临床观察指标:对2组患者术后3-18个月进行随访,并进行疼痛视觉模拟评分(VAS评分)、Mayo肘关节功能评分(MEPS评分)、手肩臂功能障碍评分(DASH评分),统计肘关节丢失活动度,另外根据Broberg肘关节评分标准评估中远期疗效,分为优、良、可、差4个等级。

5 结果

5.1 2组各项观察指标对比:治疗后2组患者的VAS评分、MEPS评分、DASH评分对比无统计学差异,且肘关节丢失活动度对比也无统计学差异,P>0.05。见表1、表2。

表1 2组VAS评分、MEPS评分、DASH评分对比分)

表2 2组肘关节丢失活动度对比

5.2 2组临床疗效对比:根据Broberg肘关节评分标准,解剖钢板组优良率为96.7%,张力带钢丝组优良率为73.3%,解剖钢板组高于张力带钢丝组,P<0.05。见表3。

表3 2组临床疗效对比(n,%)

讨 论

尺骨鹰嘴骨折导致原因为直接暴力,当受到直接暴力时,肘关节后侧则会出现尺骨鹰嘴粉碎性骨折[6]。张力带钢丝是传统治疗方式,其可以在固定骨折的同时,对骨折端张力有中和作用,使其向压应力转化,对骨折愈合有促进作用,同时此种治疗方式操作简单,无需对骨膜进行过多剥离,避免骨折端血液供应受到严重影响[7-8]。需要注意的是,张力带钢丝涉及到3个基本条件:(1)内固定张力;(2)骨骼可承受压力;(3)侧皮质支撑完整,所以针对横断性骨折患者来说,此种治疗方式已经成为金标准[9]。但此种治疗方式也存在一些缺点,如克氏针容易发生松动,进而导致局部皮肤破溃或触痛,部分患者因钢丝电解作用或克氏针作用,使得骨折愈合受到影响。另外此种治疗方式固定不稳,术后患者开展功能锻炼过程中容易出现骨折端微动现象,这也对骨折愈合有影响[10-11]。与之相比,解剖钢板可以骨折部位不规则外形为准予以钢板塑形,贴紧骨面[12]。另外钢板抗弯曲应力良好,可以达到复位准确、固定牢固的目的,这对肘关节早期功能锻炼有利,避免因肘关节不稳而出现并发症等[13-14]。解剖钢板除上述优势之外,针对部分合并尺骨冠突骨折患者,如果患者尺骨冠突骨折在原高度1/4以下,则对肘关节稳定无明显不利作用,且摘除骨块之后,同样不会对其功能产生不利作用,若尺骨冠突骨折位置高于原骨折高度,并有尺侧副韧带前束损伤现象,则在复位中需要对韧带进行重建或修补,使肘关节保持稳定状态[15-16]。

在尺骨鹰嘴骨折患者治疗中,解剖钢板与张力带钢丝治疗后疼痛程度、肘关节功能、手肩臂功能障碍无显著差异,但从总体优良率上来看,解剖钢板优于张力带钢丝,此种方式对骨折复位固定有利,促进早期肘关节功能锻炼,临床价值更为显著。

猜你喜欢

鹰嘴尺骨肘关节
经尺骨鹰嘴截骨入路与肱三头肌两侧入路治疗肱骨髁间骨折的疗效比较
尺骨鹰嘴悬吊牵引治疗Ⅱ、Ⅲ型肱骨髁上骨折的临床观察
肘关节镜治疗肘关节僵硬手术技巧
尺骨冠状突骨折的入路和预后
不同类型尺骨近端骨折的内固定选择和疗效分析
全肘关节置换的临床应用
外固定架、张力带联合结构性植骨重建尺骨鹰嘴治疗鹰嘴粉碎性骨折1例报告并文献分析
肘关节术后医源性骨折伴僵硬
小型犬桡尺骨骨折的PRCL-S5型锁定骨板固定术诊疗
解剖钢板内固定治疗尺骨鹰嘴骨折