普法_参考网

普法

2020-08-10

民主与法制 2020年25期

关键词：老干妈盗窃罪印章

编辑同志：

最近，腾讯追债老干妈追出“新剧情”，不法人员伪造老干妈印章与腾讯签约。请问：伪造公司印章与他人签合同会有哪些法律后果？

答

单纯伪造公司印章的行为会构成刑法第二百八十条第二款所规定的伪造公司印章罪。如果使用伪造印章签署合同，实施如合同诈骗罪等其他的犯罪行为，通常应数罪并罚。

需要注意的是，伪造公司印章罪的构成，需要以使用为目的。而且，需要注意区别公司私自刻制与伪造印章的区别，前者指公司为了使用方便，根据公司的真实意思刻制，后者指违背公司真实意思而刻制。

编辑同志：

我是一名私企老板，最近看到腾讯与老干妈事件感觉心里一紧，为防止不法人员伪造印章与公司签约，请问：在签署合同时如何鉴定对方公司印章的真伪？有哪些注意事项？

答

通常而言，在签署合同时，一方很难直接判断印章的真伪。除非有预留印鉴可供比对，但预留印鉴在与银行的业务关系中常见，在一般商业活动领域，比较少见。因此，在相信印章时，本质上是在相信盖章之人，相信盖章之人具有权限。对人的权限的判断，是一种综合判断。应基于商业经验，以合理谨慎的态度加以审查，比如建立联系的方式，沟通业务的方式和地点，签约的方式和地点等等，都可能成为对人的身份与权限判断所应考量的因素。

编辑同志：

说到宠物,可能大多数人会想到小猫小狗,或许还有憨态可掬的荷兰猪,但有这么一群生活在北京的80后,却与蜘蛛、鳄鱼、猫头鹰等奇异动物为伴,他们自称异宠一族。这些动物都价值不菲，其中有一宠物鸭被一女子拎走。请问：鸭子的价值，是否影响抓鸭行为的定性？

答

是的，未经他人允许，随意将他人的宠物拎走并致其死亡的行为涉嫌盗窃，但抓走宠物鸭的人是否构成犯罪，还需要根据宠物鸭的价值，结合具体案情来具体判断。

第一种情况：宠物鸭价值不菲，已经到达盗窃罪的刑事立案标准，而且抓鸭人也明知宠物鸭的价值，仍然实施盗窃，那么就构成盗窃犯罪。

第二种情况：抓鸭人并没有认识到这个鸭的价值，同时按照一般人的判断也无法认识到这只鸭价值不菲，那么不能认定抓鸭人构成盗窃罪。

第三种情况：宠物鸭只是一只普通的鸭子，其价值通常达不到盗窃罪的刑事立案标准，那么抓鸭人的行为就不构成犯罪。但其未经他人允许，抓走宠物鸭的行为已经涉嫌行政违法，根据治安管理处罚法的规定，盗窃公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款。

编辑同志：

7月3日凌晨，演员王珞丹微博在线寻鸭，原因是好友的宠物鸭吉吉被一女子拎走，并且在寻鸭启事中，配发了一张公共视频的截图，图中拎走鸭子的女子面部清晰可见。请问：这样曝光抓鸭人照片的行为是否违法？

答

擅自在网络上公布他人照片的行为侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。如果丢失宠物的人及时删除了相关照片，没有造成其他损害后果，一般不用承担侵权责任。

未经他人允许，抓走别人的宠物是一种违法行为，失主可以及时向公安机关报案并提供监控视频等线索，通过公安机关抓获违法嫌疑人。根据侵权责任法的规定，网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。如果丢失宠物的人及时删除了相关照片，没有造成其他损害后果，一般不用承担侵权责任。