APP下载

对于学生“引体向上”项目科学研究特点分析

2020-08-06冬继峰

学习周报·教与学 2020年28期
关键词:引体向上体质健康

摘  要:中国学生体质健康测制度实行之后,引体向上项目是男生必测科目,近年来,学生引体向上成绩出现下降趋势,并且合格率是所有项目中最低的。造成此情况的原因有许多方面,本文就关于 “引体向上”的研究发表的论文情况做一初步的分析,以期找到相关影响因素与解决办法。

关键词:体质健康;引体向上;研究特点

关于大中小学生体质健康测试中的引体向上项目的研究,目前国内研究得不多,也不够深入,中文核心与“CSSCI”一共有22篇。

首先,从论文的地域特点来看:从地域上分析,论文主要集中在中国的中部地区,桂、皖、粤、川、渝、蒙、滇、陕、鄂、北京等地。分析其原因有:沿海地区的经济发达,信息灵通,高校研究方向多种多样,对于像体质健康的引体向上这类问题基本不会去考虑;经济落后地区西部与东北,很少有人去研究;只有中部经济比较发达的省份,高校有科研要求,但是又没有多少项目可挖,因此就选择手头上能够做的项目。北京和广东省由于学校众多,竞争压力比较大,因此百花齐放,各种层次、类别的研究都有。还有一个事实不得不提一下,西北落后地区对于核心期刊的发表要求有限,因此发表需求少。故而对于引体向上的研究相应较少。

其次,论文的类型主要有四大类论文:调查、比较分析类;方法、提高类;相关性分析类;探索、质疑类。

一、调查、比较分析类

专业学生与普通学生引体向上比较:“公安学院男生引体向上比普通高专男生多2.41个”[1]

广东省与全国比较:广东地处亚热带,肥胖的儿童比例较低,从小学到高中,体育活动开展得比较好,到了大学,“广东省男大学生引体向上的成绩明显好于全国男大学生”[2]

中小学生:“重庆市中小学生形态发育持续增长,身体功能改善不明显,身体素质稳中向好,但发展不均衡”[3]

全国横向比较:“男生引体向上的成绩极不理想,并且每一年的差异有显著性。总体同样是2年级成绩最好,4年级成绩最差,总体4年存在显著差异,而且每年的差异有显著性”[4]

纵向比较:从全国某一个省做一个时间由远及近的比较,全国具有普遍性的趋势是 “速度素质、耐力素质、柔韧性素质均呈下降趋势”[5]

二、方法、提高類

从专业训练角度对引体向上的需求,引体向上也是士兵最困难的一项,在部队里引体向上训练方式比较简单[6]

少数民族学生体质健康相关:“藏族男生的体质健康水平增长幅度大于藏族女生,男生的身体功能和体能发育较快”[7]

改进训练方法:这一类研究的路线是通过尝试改变引体向上训练的方法手段,或者修改测试要求与标准,旨在提高引体向上项目的科学性,进一步客观反映学生的身体素质情况。“90°俯卧撑与修正引体向上通用性相当”[8]

三、相关性分析类

此类研究通过实验、数理统计等方法,量化分析大学生关于体质健康测试成绩中引体向上锻炼对于身体体脂率,改善身体成分。少数民族学生和汉族学生的BMI指数与引体向上的相关性研究,以及少数民族引体向上训练的最佳年龄阶段指导不同民族地区学校体育教学内容的设置提供参考依据。

四、探索、质疑类

探索类:通过改变实验参数,改变动作角度与难度,探索合理的测试方法与标准,为能够客观反映青少年学生身体发育程度与特点,指导学校体育的训练。

质疑类:由于现阶段各行业生产的现代化水平的提高,需要用到上肢力量的行业明显减少,因此,学生的体质健康测试中的引体向上项目评判学生的客观性有待考量,“评分标准未考虑流行运动的特征和社会环境的变化”[10]

“国家体育锻炼标准中,引体向上侧验成绩的评分标准是不分体重的。研究揭示体重与引体向上次数是呈负相关的.因此建议在评价成绩时,要考虑到体重对成绩的不利影响”[11]

结论与建议

探索、质疑类论文是好论文,引体向上之所以被诟病良久,就是因为此项目落后于时代发展,在第二次工业革命之前,由于生产力水平不高,人们劳动主要靠自身的体力比较多,因此上肢力量得到高度重视,“手无缚鸡之力”就是当时的时代所嘲笑的对象。当今人类社会到了第四次工业革命的大门口,包括军队作战,士兵的体能要求都不像从前了。因此学生体能测试中的引体向上已经不能适应当今时代的需要,是时候要改变了,相关专家、学者应本着与时俱进的态度制定科学的衡量青少年身体素质的测试项目,以更好地为青少年身体健康发展服务。

参考文献:

[1]姚本佐,陈飞.安徽省高职高专与公安职业学院学生体质健康状况比较[J].中国学校卫生

[2]李强等人.广东省大学生体质健康现状分析[J].广州体育学院学报

[3]苟明等人.重庆市2000—2014年中小学生体质与健康状况动态分析[J].中国学校卫生

[4]黄勇等人.大学生在校期间4年的身体素质变化分析[J].北京体育大学学报

[5]柯芳,余毅震.湖北省学生身体素质现况及20年变化趋势分析[J].中国学校卫生

[6]闫琪等人.应用现代体能训练方法提高陆军士兵军事体能的研究[J].中国体育科技

[7]杨建军.内地藏族初中生身心健康运动干预效果分析[J].中国学校卫生

[8]范洪彬等人.基于表面肌电贡献率的上肢不同力量素质指标年龄、性别通用性研究[J].中国体育科技.

[9]郦阳先.体质弱势高中学生体质干预的长效机制研究[J].现代中小学教育

[10]郑策等人.《国家学生体质健康标准》中引体向上评分标准调整研究[J].武汉体育学院学报

[11]陈骏良等人.学生锻炼标准的力量项目评价方法探讨[J].体育科学

[12]舒文博等人.广西在校男大学生引体向上能力与上肢体成分的相关性[J].中国学校卫生

[13]邓淑珍等人.云南省少数民族学生身体素质敏感期研究[J].中国学校卫生

作者简介:

冬继峰 1977年3月出生  体育教育训练学硕士 副教授 广东科技学院 通识教育学院 体育教研室

猜你喜欢

引体向上体质健康
上汽示范中国汽车“引体向上”
肋木在引体向上练习中的运用
学校体育器材管理自助化
影响中小学生体质健康的要素库及权重分析
影响西安市中学生体质健康水平下降的因素分析
独立学院大学生体质健康的影响因素分析
影响初中生引体向上成绩的原因与对策
“0”的困惑