APP下载

微创经皮肾镜取石术治疗肾结石患者的疗效及安全性分析①

2020-08-05刘冠雅

黑龙江医药科学 2020年3期
关键词:净率石术肾镜

刘冠雅

(南阳医专第三附属医院 泌尿外科,河南 南阳 473000)

肾结石是临床常见泌尿系统疾病,发病率较高,多发生于青壮年,主要表现为腰腹部绞痛、腹胀等,严重者可损害肾功能,影响患者生活质量。目前,临床多采用手术治疗肾结石。传统开腹手术,手术伤口较大,术后恢复时间长,预后效果不佳[1]。随着医疗技术发展,微创经皮肾镜取石术已逐渐应用于临床,具有创伤小、术后恢复快等优点[2]。本研究选取我院76例肾结石患者,分组治疗,旨在探讨微创经皮肾镜取石术的治疗效果。现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

经我院伦理委员会审核批准,选取2017-12~2018-12我院肾结石患者76例,按照手术方案不同分为研究组(n=38)和参照组(n=38)。参照组男23例,女15例,年龄35~64岁,平均(49.56±6.89)岁,病程0.1~9年,平均(4.55±2.13)年,单侧24例,双侧14例,结石直径1.0~4.3cm,平均(2.87±0.71)cm;研究组男24例,女14例,年龄35~65岁,平均(50.12±7.13)岁,病程0.1~10年,平均(4.87±2.24)年,单侧25例,双侧13例,结石直径1.2~4.0cm,平均(2.57±0.61)cm。两组基线资料(性别、年龄、病程、结石位置、结石大小)均衡可比(P>0.05)。

1.2 纳入及排除标准

(1)纳入标准:均经CT或X线、静脉肾盂造影、超声等检查确诊为肾结石;患者知情本研究并签署同意书。(2)排除标准:凝血功能障碍者;肝肾功能不全者;存在手术禁忌证者。

1.3 方法

持续硬膜外麻醉。

1.3.1 参照组:行传统开腹手术:根据术前彩超检查,明确结石具体位置,取合适体位,确定手术切口位置,作约5~7cm切口,逐层分开皮下组织,暴露腹腔,探查结石位置,行输尿管或肾盂切开取石术,冲洗结石部位,避免体内残留结石,放置引流管,逐层缝合。术后予抗感染治疗。

1.3.2 研究组:行微创经皮肾镜取石术:取膀胱结石位,膀胱镜辅助下,于患侧输尿管逆行置入F5输尿管导管,保留导尿并固定,调整为俯卧位,中下腹部垫高30~45°,B超全程监控定位,确定结石大小及位置,穿刺点取11肋间或12肋下腋后线和肩胛下角线区域内,穿刺肾盏,经皮肾通道扩张到F20为手术取石通道,根据结石情况采用肾镜或输尿管镜配合钬激光、气压弹道粉碎结石,取石钳结合持续冲洗取出结石,常规留置双J管、肾造瘘管。术后予抗感染治疗。术后3d行CT复查,确定结石有无残留及具体位置,若有残留1周后再行手术治疗。

1.4 观察指标

(1)比较两组结石取净情况。(2)对比两组手术情况,包括手术时间、术中出血量。(3)比较两组术后恢复情况,包括首次下床时间、住院时间。(4)比较两组术后并发症发生情况。

1.5 统计学方法

2 结果

2.1 结石取净情况

研究组结石取净37例,结石取净率为97.37%(37/38);参照组结石取净29例,结石取净率为76.32%(29/38)。与参照组相比,研究组结石取净率较高,差异有统计学意义(χ2=7.370,P=0.007)。

2.2 手术情况

与参照组相比,研究组手术时间短,术中出血量较少,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

表1 两组手术时间、术中出血量对比

2.3 术后恢复情况

与参照组相比,研究组首次下床时间、住院时间较短,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。

表2 两组术后恢复情况对比

2.4 术后并发症发生情况

研究组切口感染1例,并发症发生率为2.63%(1/38);参照组切口感染3例,出血3例,高热2例,并发症发生率为21.05%(8/38)。与参照组相比,研究组并发症发生率较低,差异有统计学意义(χ2=4.537,P=0.033)。

3 讨论

肾结石是指发生于肾盂、肾盏、及肾盂与输尿管连接部位结石,结石位置多数位于肾盏、肾盂内,为常见泌尿外科疾病,具有病因复杂、症状不特异、成分多样等特点,发病与遗传、感染、环境等多种因素密切相关,临床主要以解除梗阻问题、恢复肾功能、减轻病痛为治疗目的[3]。目前,治疗肾结石方法较多,包括传统开放手术取石、体外冲击波碎石、经皮肾镜取石等,临床常用体外冲击波碎石治疗肾结石,但仅适合结石<2cm者,且对肾功能具有一定损伤性[4]。对于较大结石者,临床多采取开放手术,疗效确切,但创伤较大,术后恢复时间较长[5]。传统经皮肾镜取石术需扩张到26~36F,易造成叶间血管损伤,术后肾皮质癫痕较大,且多发肾盏结石取净率不高。随着医疗技术发展,微创经皮肾镜取石术已广泛应用于临床,逐渐成为治疗肾结石首选方式,通过微创技术与先进碎石清石技术结合,与传统手术相比,具有以下优势:(1)采用微创技术,对机体损伤较小,利于术后康复。(2)在肾镜或输尿管直视条件下进行碎石,取石钳结合持续冲洗取出结石,可加快结石清除速度。(3)B超全程监控定位,可准确显示结石、肾实质关系,显影肾脏局部血管,手术时能有效避开大血管[6]。本研究结果显示,研究组结石取净率97.37%较参照组高,手术时间、首次下床时间、住院时间较参照组短,术中出血量较参照组少(P<0.05),提示肾结石行微创经皮肾镜取石术治疗效果显著,结石取净率高,能有效缩短手术时间及术后恢复时间,减少术中出血量。本研究还发现,研究组术后并发症发生率2.63%较参照组低(P<0.05),提示肾结石行微创经皮肾镜取石术治疗,可降低并发症发生率。

综上可知,肾结石行微创经皮肾镜取石术治疗效果显著,结石取净率高,手术时间短,术中出血量少,术后恢复快,并发症发生率低,临床值得推广。

猜你喜欢

净率石术肾镜
不同通道经皮肾镜治疗上尿路结石的研究进展
留置输尿管导管在部分无管化经皮肾镜碎石取石术中的应用
经皮肾镜取石术(PCNL)治疗肾结石的护理干预方法与效果分析
微创经皮肾镜取石术术后迟发性出血的诊治体会
主持人语
南疆喷施脱叶剂对棉花脱叶效果和采净率的影响
A股市场“黄金”遍地,还需慧眼识珠
腹腔镜保胆取石术治疗胆囊结石继发胆总管结石的临床研究
肾积水程度对微通道经皮肾镜碎石术失血的影响研究
腔内经皮肾镜碎石取石术治疗肾结石42例临床观察