核导问题会成为中美俄互动的核心议题吗

张腾军：鉴于俄罗斯经济体量较中美均有不小差距，经贸问题在可预见的时期内不会成为三边互动的核心议题。战略安全仍将是三边关系的核心关切。首先，三国需要通过艰难、繁复的战略协调，建构大致稳定的大国平衡架构，但这一愿景的实现存在较大困难。在当前三边关系结构里，美国同时加大对中俄的战略竞争，成为最具破坏性的因素。中俄走近的一个考虑，即是对美国恣意妄为的霸权能力的某种制衡，增强抵御美国战略竞争的能力。其次，战略安全问题是最易动摇三边关系的变量。三边互动的重要目标，应是避免任何双边关系的误入歧途、擦枪走火，引发整体关系的坍塌。最后，共同就关涉全球和地区和平与稳定的战略性议题如朝核、伊核等问题进行对话磋商，是三边互动的重要内容。由于中国与俄美在核武库和能力上的悬殊差距，以及中国并无参加削减核武器谈判的意愿，预计军备控制不太可能成为三边共同议题，仍将局限在俄美关系的范畴之中。

庞大鹏：战略安全问题是俄美关系的核心議题之一。该议题实际上涉及中国重大国家利益，但中国不宜搅入该议题。当今世界，战略安全问题已经不仅仅是俄美双边军控和战略稳定的问题，更是涉及全球和地区安全、欧亚地区秩序以及中国周边安全等的综合问题。宜以总体安全观来审视核导在内的传统军事安全问题。《中导条约》的终结意味着俄美双边军控和战略稳定框架的坍塌。表面上《中导条约》因俄美双方互相指责对方违约发展中短程导弹引起，但是实际上俄美都有各自的战略考量。问题在于“双零点方案”（苏美消除欧洲中程和短程导弹的一项方案，由戈尔巴乔夫于1987年4月提出，即苏可以全部消除它在欧洲的中短程导弹，同时美国不在欧洲部署这类导弹，从而把美苏在欧洲的中程和短程导弹全部减到零）的实际终结，对中国国家安全亦有重大影响。