森林碳汇计量方法的比较研究

李笑笑，潘家坪

（南京林业大学 经济管理学院，南京210037）

近年来，生态系统和人类社会经济系统一直受全球气候变暖的气候变化影响，而人类活动更是大气温室气体增加的主要因素[1]。随着《联合国气候变化框架公约》的提出和《京都协定书》的签署，越来越多人认识到了森林碳汇在减缓全球气候变暖和发展低碳经济中的重大作用，森林碳汇的核算问题也愈发重要。现有研究在大都集中森林碳汇市场构建与运行方面对于森林碳汇的会计确认与计量研究相对较少。如何选择合适的计量方式，使森林碳汇进入森林生态服务市场，实现其应有的经济效应，待进一步研究。

1 森碳汇的实物计量

1.1 生物量法

生物量是指某一时刻单位面积内实存生活的有机物质（干重）。生物量法是根据单位面积生物量、森林面积、生物量在各林木器官中的分配比例、林木各器官的平均含碳量等参数计算而

得[2]。

该方法的优点是操作简便、技术直接、具有很高的实用性，但是测量结果往往存在很大的误差，一是采用生物量法进行测量时，往往选择林木生长旺盛的区域作为样本，从而测得森林碳汇量整体偏高；二是在使用这种方法进行测量时，往往只考虑地上部分，地下部分的植被碳含量很难获取。

1.2 蓄积量法

蓄积量法是利用森林蓄积量数据求得生物量，以换算成森林碳汇量的碳估算方法[3]。其具体原理是在林中选若干个面积一致、有代表性的样地，每个样地内量测每株树的胸径、树高，并分别记清树的种类，根据胸径、树高查询相应林木种类的二元立木材积表，把样地内的所有单株蓄积加起来，就是一个样地的蓄积。再将几个样地进行平均进而推算出整个林地的林木蓄积量。利用林木蓄积量和生物量之间的转换系数求得生物量，再利用生物量与固碳量之间的转换系数最终求得森林的碳汇量。蓄积量法的计算公式如下：

其中：Cf表示林木碳汇量；Vf表示林木蓄积量；σ为林木蓄积量换算成生物量蓄积的系数；ρ为将林木蓄积转换成生物干质量的系数；γ为生物干质量转换成固碳量的系数。

蓄积量法继承了生物量法的优点，但是仍存在一些误差，比如在对转换系数的选择上，只考虑了树种，而对其他因素没有加以考虑。

2 森林碳汇的货币计量

2.1 成本法

森林碳汇的成本法评估是指在评估基准日运用现有的生产材料和技术手段重新生成与原有森林碳汇具有同等功能效用的森林碳汇所需要的成本的一种方法[4]。基本公式为：

其中，P表示待评估森林碳汇的价值；k1表示森林的成本系数；k2表示现行物价指数；C表示森林资产吸收二氧化碳的能力即固碳量。

由于森林碳汇是附着在林木上的，因此在运用成本法评估碳汇资产的价值时，应该运用一定方法分离森林的成本和碳汇的成本，也就是合理确定k1的值，方能合理估计森林碳汇的价值。

2.2 市场法

森林碳汇的市场法评估，是通过分析最近被出售或被许可使用涉及的类似无形资产，并将待评估的森林碳汇与这些成交的无形资产进行对比，进行差异调整而得到其评估价值的过程[5]。基本公式为：

其中，P表示待评估森林碳汇的价值；k1到kn表示待评估的森林碳汇资产与碳交易市场上可参照碳汇交易之间的差异的调整系数；P表示可比较参照交易的历史交易价格。

由于我国森林碳汇交易市场还存在缺乏开展森林碳汇交易的技术支撑和政策保障、森林碳汇交易机制远未形成等诸多问题。因此，在使用市场法评估森林碳汇价值时，必须充分考虑不稳定的市场因素和较少的可比案例因素带来的潜在风险。

2.3 收益法

森林碳汇的收益法是根据资产在未来可获得的收益情况来确定其价值的方法，包括预期经济收益、收益期限、资本化率等三个基本方面。基本公式为：

其中，P表示待评估森林碳汇的价值；A表示森林碳汇未来期间的年交易价格；r表示收益率，一般采用采用林业平均收益率；i=1 到n表示该项碳汇资产的获取收益的期限。

收益法方法简单，可操作性强，但是由于需要合理预估未来期间的森林碳汇交易价格，主观性强，易有失公允，因此对相关评估人员的专业性以及相关法律法规的性规范要求高[6]。

3 结语

总而言之，五种计量方法各有优缺点。在实际计量中，应根据实际情况，如研究目的和研究费用等因素综合考虑来确定合适的计量方法。