基于ROST模型中国农村产业融合内涵演进特征研究

张 敏，姚 萍

（南京林业大学 经济管理学院，南京210037）

1 引言

我国是农业大国，农业是国家民生之根本。2016年1月，农村一二三产业融合发展首次被纳入正规文件中，自此正式上升至国家战略层面。我国农村产业融合从20世纪80年代至今已有将近40年的发展历史，但仍处于初级阶段，发展尚不成熟。本文以1980—2019 年中国知网（CNKI）平台上以“农村一二三产业融合”、“农村产业融合”等为关键词搜索到的500篇学术论文为样本，回顾并研究近40 年来国内学者对农村产业融合研究重点的变化，为新时期农村产业融合、农村产业振兴和农业现代化进一步发展开辟新路径。

2 国内农村产业融合文献回顾

1995 年前后，国外产业融合理论相继传入，国内专家学者借鉴国外农村产业融合发展经验研究本国农村产业融合发展[1]；2015 年12 月，农村一二三产业融合正式上升至国家战略层面，国内学者相关研究自此呈现井喷式增长。目前国内农村产业融合发展研究主要集中在制约因素以及推进机制等方面。

农村产业融合在发展过程遭遇诸多困难。周斌、王桂朵等认为当前我国农村产业融合存在的主要问题有：农村资源要素分配不均、农村产业融合发展面临体制和政策障碍、农村经济发展落后，基础设施薄弱、产业融合主体发展缓慢，带动能力较弱以及融资项目落地难[2-3]。针对国内农村产业融合发展中金融支持方面的制约因素，汪思冰认为缺乏配套金融政策支持、间接融资信贷供给不足、直接融资规模偏小、金融创新力度不够等问题阻碍了农村产业融合发展，除此之外，张林等提出金融机构中长期大额贷款供给不足、农业直接融资渠道不畅、多部门协同服务机制尚不健全等问题[4-5]。

程莉在研究已有研究成果后提出推动农村产业融合的关键在于将农村土地、资金、技术、人才等要素资源有效整合与配置，需要从利益联结、土地流转、金融服务、技术投入、人才引进及基础条件支持机制几个方面入手[6]。在金融支持方面，汪思冰、张林等认为政府应当发挥引领作用，给予农村产业融合更多政策支持；通过政银保多位一体的方式完善农村资本和保险市场；创新农村产业融合发展的金融服务模式并提高资金使用的有效性和精确性。

3 研究方法与研究设计

3.1 样本来源与数据选择

本文研究对象是从1980—2019 年近40 年间在中国知网（CNKI）平台上以“农村一二三产业融合”、“农村产业融合”等为主题或关键词发表的共计500篇学术论文。笔者对搜索到的文章进行筛选，保留与农村产业融合直接相关的文章，并保留不直接研究国内农村产业融合但从农村产业融合角度入手或与农村产业融合有内部关联的文章。依据上述原则并剔除相关报道性文摘后笔者保留包含期刊文章和硕博毕业论文在内的500份有效样本。

3.2 研究方法

首先，结合国内农村产业融合自1980 年到2019 年的发展状况和国内专家学者的研究将国内农村产业融合发展划分为三个阶段（见表1）。

本文运用内容分析法对农村产业融合三个阶段相关论文的关键词进行量化分析，运用ROST CM6 软件中社会网络和语义网络分析功能绘制语义网络结构图，以期反映在探索、发展、深化三个阶段国内学者对农村产业融合研究重点的变化，进而得出农村产业融合研究重点演变规律。

4 农村产业融合研究重点内容分析

4.1 探索阶段 1980-1995 年：国内农村产业融合现象出现

探索阶段农村产业融合的相关研究具有鲜明的时代特征。根据农村产业融合探索阶段关键词分析图（见图1），可知发展、农村、融合经济、社会主义、多元、市场等成为研究重点。

图1 农村产业融合探索阶段关键词分析图

1978 后计划经济时代落幕，但长期的计划经济导致农村经济成为单一的棉粮油经济，生产力水平普遍低下，家庭联产承包责任制的实行，极大地激发了农民生产积极性。生产力发展将人们从单一的大田作业中解放出来，直接从事农业劳作人数减少；产量提高使得部分农民在满足家庭食物需求后仍有部分粮食剩余。两个因素共同作用导致部分农民劳动生产的目的从自给自足转变为市场销售，形成早期产供销联合体并促进农产品加工业发展。

表1 农村产业融合三阶段划分表

图2 农村产业融合发展阶段关键词分析图

1993 社会主义市场经济体制的建立促进农村经济开始走向多元融合发展的态势。单纯发展生产力不再是农民唯一目的，提高农村经济综合效益成为亟待解决的问题。农村多元经济融合作为提高农村经济综合效益的有效途径，逐渐受到人们重视，我国早期农村产业融合就此开启。

4.2 发展阶段1996-2015 年：国外产业融合理论引进，国内农村产业融合进一步发展

根据图2，可知这一阶段国内学者对农村产业融合的研究以“融合”为中心关键词，围绕为什么进行农村产业融合和如何推进农村产业融合两个方面展开研究。

发展历来是农村建设中心任务。农村产业融合促进农村各种生产要素加速流转，生产要素配置进一步优化，有助于拓宽农业生产经营空间并提高农业生产综合效益。农村产业融合打破传统农业单一的“生产型”模式，通过产业链延伸、挖掘农业多元化价值等方式引导农业转向“经营性”模式，农业得以进一步发展并焕发新的活力。

农业产业链以纵向、横向两个方向向外延伸。纵向延伸将种苗、农药、肥料、农产品生产、加工、仓储、运输等形成一个农业产供销一体化链条并加大科技投入以促进农副产品深加工发展。横向加深将传统农业与旅游业、文娱产业等相结合推动休闲观光农业形成。

农村产业集聚发展是农村产业融合发展的前提条件。农村产业在产业集群内部和产业集群之间的融合促进农产品供应链纵向延伸和农产品供应网络形成，通过优化农业资源配置状态，利用农村产业集聚效用，进一步推动农村产业融合。

图3 农村产业融合深化阶段关键词分析图

4.3 深化阶段 2016年至今：农村一二三产业融合上升至国家战略层面

根据农村产业融合深化阶段关键词分析图（见图3），可知深化阶段国内学者对农村一二三产业融合的研究以融合、农村、农业为中心关键词，围绕农民增收、乡村振兴、问题对策等方面展开。

农村产业融合发展过程并非一帆风顺。国内学者就农村资源禀赋、政策制度、经营主体、公共设施建设和金融支持等多个方面对农村产业融合过程中遇到的问题进行研究并从多个角度提出应对策略。

图3与图2相比，融合仍是中心关键词，农村农业发展依旧是主要词汇，乡村振兴、增收、评价等成为新的研究重点。深化阶段“三农”问题成为全党工作重点，农村一二三产业融合作为促进农民增收、实现乡村振兴战略的基本路径，是推动农村经济发展的强大助力。从探索阶段到深化阶段近40年内，国内农村产业融合发展已取得初步成果，融合发展优劣与否成为研究者关心重点。

5 结论

农村经济发展是农村产业融合在现有三个阶段和未来的根本目的。我国发展不平衡不充分的问题在农村地区最为突出，农业发展质量低、农村基础设施欠缺、农村政策制度改革进度缓慢等问题严重制约农村整体发展水平[7]。农村产业融合新时期具体政策意见如下：①加强农村基础设施建设。着重加大对农村电网改造、信息技术方面的投入，运用大数据、云计算等现代通信技术构建农村产业融合现代化发展体系。加强农业生产污染治理，美化乡村环境[8]。②完善农村金融服务机制。加快推进农村金融信贷产品的创新。加大政府对农村产业融合项目担保力度，推广农业产业链金融模式，促进农村金融机构与新型农业经营主体建立紧密的合作关系。提高农民自身金融素质，积极寻求农村金融服务机构的帮助[9-11]。③培育农村产业融合发展主体。发挥家庭农场和农业合作社的基础作用，纵向延伸农业产业链，形成新时期农村产供销及服务一体化组织。创新培育新型职业农民，鼓励科研人员、大中专毕业生等到农村就业，为新型农业经营主体输送高质量人才，推动农村产业融合现代化发展。