阿法替尼在晚期肺鳞癌中的应用

王美江，龚雪丽，罗德红，陈志容，屈天银

（遵义医科大学第三附属医院（遵义市第一人民医院），贵州 遵义 563000）

肺癌具有较高的发病率和致死率，严重危害人类健康，肺鳞癌属于非小细胞肺癌的一种，在患者临床发病率中存在一定发病几率[1]。在目前医院临床患者诊断与治疗过程中，由于肺鳞癌患者疾病发展速度缓慢，患者在患病初期临床症状不明显，因此存在误诊、漏诊的几率。

1 对象与方法

1.1 一般资料

本研究对象选择2017年9月～2019年7月期间在本院诊断并接受治疗的晚期肺鳞癌患者60例，其中男性患者54例，女性患者46例，患者平均年龄（63.17±4.31）岁。排除其他因素对于患者治疗效果的影响，采用数字随机分配方式，将患者分为对照组与治疗组，其中对照组患者50例，男性患者26例，女性患者24例，患者平均年龄（64.27±4.72）岁；治疗组患者50例，男性患者28例，女性患者22例，患者平均年龄（62.45±4.01）岁。两组患者一般资料对比无统计学含义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者均接受常规检查后，依据患者分组不同，相应的给予患者不同药物治疗。其中对照患者采用口服替吉奥（山东新时代药业有限公司，国药准字H20080802）单药维持化疗，40-60mg/次，每日两次，连用14天，休息7天。治疗组患者采用阿法替尼（Boehringer Ingelheim Internatinal GmbH，批准文号H20170065）靶向治疗，患者采取口服用药方式，30～50 mg/次，1d/次，直至疾病进展。

分析记录两组患者治疗过程中存在的不良反应发生情况，并相应的采取有效措施处理，降低对患者治疗效果的影响。

1.3 观察指标

依据实体肿瘤疗效评价标准，划分患者治疗效果的为完全缓解、部分缓解以及无效3种类型，对比患者临床治疗效果。

1.4 统计学方法

使用SPSS 21.0软件对数据进行分析，使用卡方和%表示计数资料，P＜0.05为有统计学意义。

2 结 果

两组患者通过采用不同治疗方式治疗，患者肺鳞癌均有一定好转程度。其中对照组患者治疗有效率为76%，治疗组患者治疗有效率为88%。两组患者治疗有效率对比，对照组显著高于观察组患者，即临床采用阿法替尼能够有效缓解患者临床症状，改善患者疾病治疗效果，对于提升患者生存质量具有较高实用价值。两组患者对比差异具有统计学含义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者治疗效果对比[n（%）]

3 结 论

肺癌的发病率和死亡率在许多国家和地区逐年增加，其死亡率居癌症死亡率第一位，其中非小细胞肺癌是常见的肺癌类型之一，对于患者生命安全造成了较大程度影响。在目前临床诊断与治疗汇总晚期肺鳞癌患者数量不断增加，选择正确科学的治疗方式，对于延长患者生命周期，提升患者治疗效果具有重要价值。

阿法替尼属于分子靶向药物类常见药物，是表皮生长因子受体（EGFR）和酪氨酸激酶（HER2）的强效、不可逆双重抑制剂。能够有效抑制患者肺鳞癌细胞EGFR络氨酸激酶活性，降低患者肿瘤分子增殖的同时，能够抑制其细胞内信号传导，具有良好的治疗效果。在李海琼[2]的研究中指出，临床采用阿法替尼药物治疗效果良好，其能够通过阻滞患者肿瘤细胞增殖，控制患者疾病进展具有良好效果。最常见的不良反应为腹泻和皮肤相关不良事件，以及口腔炎及甲沟炎，经对症及减量使用可降低不良反应的发生率。