家庭综合干预对精神分裂症患者临床康复作用

李金丽，程义娥，范 鑫

（吉林省四平市社会精神病院，吉林 四平 136001）

基于上述理论研究，本院对83例精神分裂症患者实施对比实验，探讨家庭综合干预的临床康复作用。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本院选取的83例患者，按照患者及家属意愿，分别采用不同的治疗方式，其中实验组中有患者42例，男28例，女14例；年龄19～58岁，平均（41.78±4.36）岁；患病时间11～33个月，平均（23.98±2.49）个月。对照组中有患者4 1 例，男2 5 例，女1 6 例；年龄18～58岁，平均（41.62±4.52）岁；患病时间12～34个月，平均（24.28±2.67）个月。所有患者均符精神疾病诊断标准，病情为康复期恢复状态，有1名以上亲属照料患者日常生活。所有患者在资料比较上均具有可比性，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

针对对照组患者，采用精神疾病类药物进行临床治疗，医务人员在只对患者进行门诊随访（每3 个月1次），了解患者的精神情况，其他不做过多干预。

针对实验组患者，采用家庭综合干预方法，为患者量身打造康复计划。（1）对患者进行药物指导，坚持系统用药。（2）对患者的心理状况进行干预。主要是帮助患者建立生活的自信心，针对患者的不同的心理情绪，采取针对性的方法进行心里疏导，提高患者治疗依从性。（3）提高家属的干预能力，医务人员向家属普及精神疾病康复等相关知识，营造良好的家庭康复环境。（4）鼓励患者参加社会活动，包括寻找工作、做家务等，积极鼓励患者与社会进行交流。

1.3 统计学方法

采用SPSS 22.0统计软件对本次实验的数据资料进行分析，用%表示百分数，百分数和例数用x2检验；计量资料及其他指标采用t检验。实验组间数据以P值作为是否存在显著差异的重要依据，当P＜0.05时，说明组间数据资料对比具有统计学意义。

2 结 果

从干预前和随访1 年的两组患者治疗依从性、BPRS（分）、自知力因子分、SDSS总分情况来看，治疗后实验组要明显优于对照组，差异对比明显，差异有统计学意义（P＜0.05）。详见表1。

表1 患者不同时期相关指标情况的比较（±s）

表1 患者不同时期相关指标情况的比较（±s）

?

3 讨 论

精神分裂症患者在经过一段时间的医院治疗后，已经进入康复阶段，此时患者明显的精神症状已经大大缓解，应当将治疗的重点放在预防病症再次发生，提高患者的社会生活功能、心理功能等方面的建设上[1]。因而，从这个角度来看，家庭综合干预要更加符合精神分裂症患者临床康复治疗的目的。家庭综合干预手段要把握两个基本点，首先是要有足量、对症、安全的药物对对患者病症进行维持，这是家庭综合干预治疗的基础[2]。其次是要给予患者更多地社会康复和家庭康复，以使患者真正的回归社会，回归正常生活。

综上所述，对精神分裂症患者采用家庭综合干预疗法进行治疗，能够有效提高患者治疗依从性，改善患者的康复效果。