普外急腹症中应用腹腔镜的临床疗效观察

杨国印

（绥阳县中医院，贵州 遵义 563300）

急腹症是临床常见的一种病症，该病发病比较急且病情进展快，必须及时给予患者救治才能避免严重不良后果的发生。以往临床多采用开腹手术来探查具体病因和治疗，但由于其病变位置隐蔽，若是不能在治疗前制定治疗方案，会威胁患者生命，而腹腔镜的运用则能改善这一状况[1]。本文主要是对腹腔镜在普外急腹症中的运用效果进行探究和分析，现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院2018年05月～2019年05月接纳治疗的普外急腹症患者80例（男42例，女38例）；将其随机分为对照组40例（男20例，女20例，年龄（28.36±5.26）岁）以及观察组40例（男22例，女18例，年龄（27.89±4.76）岁）；两组患者一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）.

1.2 方法

给予两组患者不同治疗模式，对照组实行开腹治疗，观察组则实行腹腔镜治疗，具体如下：

1.2.1 对照组

给予对照组患者常规手术治疗，于患者腹部中部行切开操作，纤细观察患者腹部器官情况后实行手术处理，处理完毕后将其腹腔积液吸取干净逐层关腹。

1.2.2 观察组

给予观察组患者腹腔镜治疗，于患者脐下行弧形切口制造并建好人工气模，维持患者腹压稳定后将腹腔镜放置于患者腹腔，确认其位置并依据患者病变位置对其进行调整，将病变标本取出之后，吸取干净腹腔积液并执行缝合。

1.3 疗效标准

对两组患者的临床治疗情况进行数据的比较和分析。其中包括手术时间、术中出血量、术后住院时间以及术后并发症。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS 19.0软件中分析，计量资料比较采用t检验，并以（±s）表示，率计数资料采用x2检验，并以率（%）表示，以（P＜0.05）为数据差异显著，差异具有统计学意义。

2 结 果

观察组临床治疗情况明显优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者的临床治疗情况比较[±s，n（%）]

表1 两组患者的临床治疗情况比较[±s，n（%）]

?

3 讨 论

急腹症病症存在着起病急、进展快等特点，且患者在发病后往往病情比较严重，因此需要及时的救治[2]。临床认为，尽早对病因明确并给予其针对性治疗是该病患者的治疗关键要点。腹腔镜是普通外科诊疗时所常运用的一种外科微创诊疗方式，且腹腔镜是决定普外手术更为微创化的关键构成部分，甚至部分医院已经将在某些病症的治疗中将腹腔镜取代了开腹手术。

腹腔镜手术属于近年来的一种新型手术治疗模式，其在临床的运用较为广泛。腹腔镜的运用能够让医师对患者的腹腔病变进行更为全面的观察，能够更为直观地了解到病灶性质、解剖改变以及病灶所在位置，从而在最大限度上来降低患者受到的手术损伤，能够达到100%的确诊率。且诸多临床研究资料表示，腹腔镜的运用对患者所造成的创口相对更小，同时其造成的出血量、对患者机体造成的损伤显著低于开腹式手术[3]。相关研究资料表示，相比较传统的开腹式手术而言，腹腔镜手术的运用效果更高，尤其是在镇痛药物的使用剂量和使用率上，明显腹腔镜手术的运用更小，以此患者在术后出现并发症的几率相对较低，充分证实了其运用价值。另有研究表示行腹腔镜手术治疗的患者在术后能够更早地摄取食物营养，从而保障自身免疫力的提升，促进其病情的进一步康复。