急性膝关节损伤的X线与CT对比分析

包华庚

（南京市雨花台区铁心桥社区医院，江苏 南京 210012）

膝关节作为人体下肢较大负重关节且构造较为复杂的关节，因此，膝关节为人体中损伤机会较多的关节[1]。临床在对膝关节患者实施治疗时发现，当膝关节受损后极易并发半月板损伤、骨折和韧带等损伤[2]，尤其是急性膝关节损伤，极易导致患者关节发生功能性障碍，因此，应给予患者实施及时诊断与治疗，促进患者康复。目前，临床对急性膝关节损伤疾病的诊断方案尚已完善，X线与CT诊断皆为该病中较为常见诊断方法[3]，为进一步探讨以上两种诊断方法在该病中的诊断价值，现对我院收治的121例均展开研究，皆在探讨其在该病中的诊断价值，现做如下阐述。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取2018年3月～2019年10月期间于我院接受治疗的急性膝关节损伤患者作为研究对象，共计121例。纳入标准：①对本次研究均知情，且均签署同意书者；根据患者自述判断为急性膝关节损伤者。排除标准：伴有严重肝肾功能障碍者；伴有意识障碍者；妊娠或哺乳者。121例患者中，男87例，女34例，最大年龄为76岁，最小年龄为28岁，平均年龄为（52±1.6）岁。均为跌倒、车祸、坠落等引起。

1.2 方法

对参与本次研究的121例急性膝关节损伤患者，均实施X线与CT检查。X线检查：指导患者平卧位，调整胶片规格为14英寸×17英寸，对患者病灶及周围处实施扫描，于扫描结束后对患者疾病作出分析。

CT检查：取仰卧位，指导患者双膝呈伸直状态，同时对其双膝进行固定，于患者胫骨近端直至股骨远端进行螺旋CT平扫，将扫描层厚设置为2 mm，经骨窗或软组织窗进行扫描、观察，并适当变幻体位，经影像分析师对图像进行分析。

于两种方法检测后，对确诊患者实施手术治疗，并将手术结果作为本次评价的金标准。

1.3 观察指标

观察X线检查与CT检查的检出率。

1.4 统计学处理

将本次研究数据进行统计，核实无误后将其输入SPSS 14.0统计学软件进行数据处理，应用n（%）描述，组间经x2检验，计量资料如年龄应用(±s)描述，组间经t检验，差异在P＜0.05时，具有统计学意义。

2 结 果

2.1 X线检查与CT检查的检出率对比

对参与本次研究的121例急性膝关节损伤患者实施手术治疗时发现，共有126处损伤。经X线检查发现117处损伤，检出率为92.86%，经CT检查发现124处损伤，检出率为98.41%，CT检出率明显较高，差异具有统计学意义，P＜0.05。详见表1。

表1 为X线检查与CT检查的检出率对比（n，%）

3 讨 论

人体膝关节的组成主要为半月板、肌腱、关节以及韧带、肌肉和骨等组织，因其承受人体较多重量且关节结构较为复杂，所以在外部因素作用下膝关节较容易造成损伤，且当膝关节发生急性损伤后，会导致患者发生局部肿胀、剧烈疼痛以及保护性痉挛等不良症状，使患者工作及生活受到严重干扰，因此，对膝关节损伤患者实施及早诊断促进患者康复。CT检查对骨折线模糊以及细小骨折部位均具有较高的检出率，且能够实现图像重现，因此，CT检查方法具有更高诊断价值。本次研究，通过对我院收治的121例急性膝关节损伤患者实施X线与CT检查方法发现，CT组检查出明显高于X线组。因此，该方法具有明显优势。

综合以上分析，对急性膝关节损伤患者应用CT诊断技术进行检测，其检出率较高，对患者进一步治疗具有重要参考价值，该方法应被广泛推广。