奥沙利铂治疗胃肠道肿瘤的不良反应分析

刘维应

（大悟县人民医院，湖北 大悟 432800）

胃肠道肿瘤在临床上属于消化系统恶性肿瘤之一，该病症死亡率较高。临床对于胃肠道恶性肿瘤的治疗主要以手术治疗为主，而术后则以放化疗为后续治疗方法[1]。但化疗用药毒副反应较大[2]，为深入探究不良反应出现情况，本文观察分析给予胃肠道肿瘤患者以奥沙利铂治疗后的临床不良反应。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取的106例临床治疗资料为本院2013年12月～2018年12月期间治疗的胃肠道肿瘤患者，将106例患者随机分为两组，即对照治疗组53例患者和分析治疗组53例患者。两组患者临床资料对比情况，不存在统计学价值，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

对照治疗组：给予患者采用静脉滴注的方式给药，以每平方米70 mg计算顺铂注射液的使用剂量，将0.9%的生理盐水混入其中，同时使用静脉滴注亚叶酸钙（每平方米200 mg），静脉滴注5-氟尿嘧啶（每平方米500 mg）进行治疗。

分析治疗组：给予患者采用静脉滴注的方式给药，以患者自身体表面积情况为依据，以每平方米120 mg计算使用奥沙利铂的剂量，将5%的葡萄糖混入其中，同时静脉滴注亚叶酸钙（每平方米200 mg），静脉滴注5-氟尿嘧啶（每平方米500 mg）进行治疗。

1.3 观察指标

（1）观察评估治疗后两组患者临床治疗情况。采取百分计分制。（2）观察评估治疗过程中两组患者各器官系统受到损害情况。

1.4 统计学方法

通过SPSS 17.0软件分析评估指标间比较情况，当P＜0.05时，证明两组指标间比较存在统计学差异显著。

2 结 果

2.1 观察评估治疗后两组患者临床治疗情况

治疗后分析治疗组患者临床治疗情况评分[（80.15±6.55）分]明显优于对照治疗组患者[（53.09±11.50）分]，差异有统计学意义（P＜0.05），证明两组指标间比较存在统计学差异显著。

2.2 观察评估治疗过程中两组患者各器官系统受到损害情况

指标间比较情况如下表1所示，治疗后过程中，分析治疗组患者各器官系统受到损害情况明显好于对照治疗组患者，差异有统计学意义（P＜0.05），证明两组指标间比较存在统计学差异显著。

表1 治疗过程中两组患者各器官系统受到损害情况对比[n（%）]

3 讨 论

临床上胃肠道出现的恶性肿瘤，病变高发区域为患者胃窦部以及结直肠处出现病变，虽然手术治疗可将病变组织有效切除，但手术后大多数患者仍需要施以化疗手段治疗，以防止复发，将残余病灶彻底清除。

顺铂是目前对于多种实体瘤治疗中的一线用药，作为临床常用的一种化疗药物，在患者使用过程中，均会损伤其血液系统、神经系统、肾脏功能、消化系统，甚至还会诱发部分患者过敏反应。奥沙利铂是第三代药物，作为铂类药物的改良版，相较于顺铂，其药理作用发生变化，其损害作用较轻微，这些优点使得奥沙利铂已取代顺铂成为一线用药[3]。

本次分析探究，分析治疗组患者治疗后过程中，其各器官系统受到损害情况明显好于对照治疗组患者，治疗后评分亦优于对照治疗组。

综上所述，给予胃肠道肿瘤患者以奥沙利铂治疗后，取得良好的治疗效果，且有效降低毒副作用反应，具有较高的应用安全性。