新冠肺炎疫情对中学生职业选择的影响

摘 要：我国在校中学生的数量长期较高。据国家统计局统计，自2002年以来，我国中学生数就未曾低于8000万人，更是在2009年和2010年突破一亿人，较大的基数引起社会各界对中学生职业选择的密切关注。中等教育在校学生处于12-19岁的青春期，易受外界社会事件影响。文章主要以初中和高中生为对象，利用调查问卷，研究2020年新冠疫情对中学生职业选择的影响。从学生对待各行各业人员的主观态度以及疫情前后职业选择客观改变的研究中发现，此次疫情对中学生职业选择产生了显著影响，尤其对医疗或医学职业选择影响普遍，中学生对医疗或医学工作者职业的认可度显著上升。

关键词：新冠疫情;中等教育在校学生;职业选择

一、研究问题

自2002年国家统计局开始公布数据以来，我国中等教育在校学生的数量一直居高不下。2009年和2010年，在校中学生数量都曾突破一亿人的大关，之后稍有回落。2017年和2018年，在校中学生数量仍然分别高达8425万和8602万。近年来，国家和社会都在提倡尽早开始职业规划和职业教育，中学生、特别是发达地区的学生的职业规划意识也相应有了显著提高。然而，大部分学生在中学阶段仍表现出对于未来的职业方向的迷茫和困惑。处在青春期的中学生，即便已有清晰的规划，也极易受到外界事件的刺激和影响，进而改变自己的职业选择倾向。作为影响深刻的公共卫生事件，2020年年初爆发的新冠疫情即对部分在校中学生的职业选择造成了类似影响，为了更加深入地了解该影响的深度和广度，本文围绕该主题进行了调查分析。

二、调查问卷

为了更精確、更便捷地收集数据，本文采取调查问卷的形式，通过线上传播，在全国范围内发放和回收问卷。调查对象涵盖全国17个省市自治区的初高中在校学生。问卷自2020年2月8号公布，截止至2月18号，共收集到287份答卷，其中，初中学生答卷占23%，高中学生答卷占77%;国内高考的学生占34.84%，国外留学的学生人数占65.16%;男性占40.77%，女性占57.84%。问卷通过问卷星平台发布收集，利用微信QQ传播推广，最后使用Excel 表格对答卷数据进行统计分析。主要的统计分析方法为对比法，通过比较疫情前后个体职业选择方向或对待特定职业态度的变化，剖析新冠疫情对中学生职业选择的影响。

三、数据分析

在抽调的287份答卷中，78.77%的学生表示对疫情十分关注或是很关注，说明新冠疫情作为二十一世纪最为严重的公共卫生事件，不可避免地进入了中学生的视野并引发了该群体的广泛关注。18.12%的中学生认为新冠疫情对其职业选择产生了影响，这表明很多学生已经意识到主观上的自我改变。关于客观变化的调查数据则表现出主观保守和客观激进之间的反差。数据表明，经历疫情之后，中学生的择业选择方向正在发生显著变化，对医疗医学职业方向（临床医学和理论医学）的偏好增加，是其中最明显的变化之一。疫情发生之后，希望选择医学方向职业的学生数量激增了38.8%，相当比例的中学生因为新冠疫情开始关注医学方向或有意向在未来从事相关工作。其中，理论医学方向的总体占比增加了5.23%，临床医学方向的总体占比则增加2.09%，说明学生更希望从事医学研究工作，对临床医生的职业兴趣则不及前者。

另一方面，疫情正在将中学生的关注从人文学科抽离出来，转投向公共卫生事件直接相关的专业。数据统计显示，在参与调查的学生中，人文方面的职业选择总体占比减少了5.25%，社会管理、治安方向减少了2.09%，教育方面则减少了1.04%。自然学科方向出现了分化现象，与医学和生命健康关联较紧密的专业，如生物化学方向的职业选择总体占比增幅为3.14%，另一些与医学关系较远的专业，如物理和数学方向的总体占比则减少了2.43%。

不同性别、年龄和家庭背景的中学生，其职业选择受到受到疫情影响的状况亦不尽相同。其中，在男生中，选择医学医疗方向的人数占全体人数的比例增幅为12.83%，在女生中，这一数字为3.02%。可见，男生更易从公共卫生事件中获得驱动力，去从事相关工作。同一指标在初中生和高中生中的表现也差别较大。初中生选择医学医疗方向的人数占全体人数比例的增幅为12.12%，在高中生中，这一数字为5.88%。由此可见，年龄越小，受外界事件影响而改变自己职业选择的可能性越大，这与中学生的生理发育过程的特点也相一致。

研究表明，家庭背景，特别是父母职业背景与学生的职业选择存在相关关系。在本次问卷调查中，有108位学生表示家庭或亲戚中有从事医疗工作或医学研究的人员。在疫情爆发前，这108位同学中有22.22%选择从事医学医疗行业，而在家庭中没有从事医疗或医学研究的人员的其他学生中，只有16.76%选择从事医学医疗行业。疫情爆发后，尽管两个群体选择从事医学医疗工作的比例都增加了，但在家庭中已有医疗工作者的群体中，其增量和增幅均超过另一群体。疫情发生之后，有从事医疗或医学研究的家庭人员的学生中，31.48%选择从事医学医疗行业;没有从事医疗或医学研究的家庭人员的学生中，这一比例为22.9%。

尽管受调查群体中有90.59%的比例认为我国卫生医疗系统存在各种客观问题，仍有71.08%的受调查者表示对我国卫生医疗系统的前景很有信心或有信心，期待我国卫生医疗系统在不久的将来得到改善。有65.22%的受访学生认为整个中国社会对医生的重视程度不够，但这并没有影响他们立志做一名中国医学工作者的信念。数据显示，如选择将来从事医疗行业，有67.94%的学生希望在国内就业。

另外，无论是否选择未来从事相关职业，中学生均表现出对医疗医学从事者的极大认可。80.49%的受调查者表示在疫情发生后，自己非常尊敬医学工作者，11.15%的受访者表示在疫情爆发前即非常崇拜医学工作者，37.38%的受访者表示在疫情爆发后对医学工作者怀有崇拜之情。对医疗行业从事人员的高度推崇也体现在中学生对部分职业重要程度的排序中，一线医生以6.66分排名第一，生物或化学科学家以5.57分排名第二。在抗疫职业功劳排行投票中，生物或化学科学家以4.635分排名第一，医生以4.49分排名第二。

问卷也对其他职业在中学生心目中的认可度做了调查。在对职业重要程度积分投票项目中，基层治理者、执政官员跟随医生和生化科学家之后，排在第三和第四位。在疫情中职业功劳程度投票中，执政官员则以3.73分的评分排在第三位，基层治理者以2.91的评分排在第四。在这两項调查中，媒体人的评分都是排在末尾，说明媒体人在疫情中的职业功劳没有获得中学生的关注。然而，在被调查到关于信息获取渠道，有55.08%的学生表示他们主要由官方媒体了解到关于疫情的最新消息，这说明媒体人在疫情中扮演了相当重要的角色，也可以说明中学生对媒体人这一职业缺乏充分的了解和认知。

四、本调研的局限性

首先，调查问卷在17个省市自治区发布，但是有78.39%的答卷来自江浙沪地区。不同地区、不同文化环境的学生对于事物的看法会有很大区别，其他省市自治区数据的缺乏使得调查问卷的结果或许有些许偏差。

五、结语

一场突如其来的新冠疫情正在全面冲击着全世界，必将给全球社会带来深远的影响。中学生是社会中很特殊的群体，一方面他们正处在自我发展的冲刺阶段，外界的影响不仅会作用在他们的人格性格变化上，而且这种作用往往是被放大的和持续久远的;另一方面，中学生正处在进入社会前的预备期，面临着专业选择和职业选择，他们当下的认知会决定其一生走向。因此，当一场影响全球的公共事件作用于这一个群体时，它带来的可能是一代人的社会变革。

调查研究显示，此次疫情对中学生职业选择产生了显著的影响。部分中学生将自己人文学科的关注转移到医学相关专业上，特别是目标在于攻克医学难题的医学研究方向，以及关联程度较紧密的生物化学领域。公共卫生事件发生时，一线医生的奋不顾身和科学家的积极作用赢得了中学生群体的崇敬，也激励着他们选择医疗领域作为自己的终身职业方向。

调查表明，对这次公共卫生事件的负面影响会打击学生选择医疗医学专业信心的担心并不成立，本次疫情非但没有削弱意向学医学生的决心，反而鼓励更多的中学生未来参与我国医疗卫生事业的建设工作中来。

中等教育阶段的学生心智尚未完全成熟，个人决定易受激情促使。调查显示，只有16.02%的学生很了解或相对了解医学学习或考核系统的运作规则，所以本文建议在决定自己以后的职业方向时，最好要对以后高等教育的学习方向、考核机制和毕业之后的就业前景作充分了解之后，再做决定。

参考文献

[1] 朱成功，赵普凡.家庭因素对大学生就业价值取向影响的探析——以西安交通大学为例[D]. 西安工程大学，2020，1-2.

[2] 陈青.高中生职业价值观的现状及教育对策研究——以北京普通高中为例[D].辽宁师范大学， 2008，10-11.

作者简介：叶澄宇，男，汉族，江苏南京人，江苏省南京市南京外国语学校;导师信息：许宁（1980.06-  ），女，硕士，研究方向：管理学。