基于人类健康考量的城市滨水空间优化设计研究

李子璇 毕洪川 游晓雪 陈坤 黄建坤

摘 要：在城市化的快速发展下，人类健康正受到越来越多的关注。城市滨水区具备独特的自然资源可以改善人的身心健康，但仍存在滨水空间的不合理设计进而导致资源浪费，因此，以人类健康为导向的滨水空间优化设计问题值得研究。论文以都江堰市壹街区颐湖公园为研究对象，采用实地调研及问卷調查的方法，结合统计分析，论述健康导向下城市滨水空间存在的问题，从人类健康与滨水空间相辅相成的关系出发，提出健康导向下的城市滨水空间优化设计。

关键词：城市滨水空间;健康考量;行为影响;优化设计

1 引言

健康是人类进行社会生活的最基本的需求，社会发展进程加快，工作和生活的压力对人们身心健康的影响日渐明显，而基于人们身心健康机制研究建设的壹街区滨水空间和该地区滨水空间的再规划设计，期望能够通过对壹街区人类健康考量下的滨水空间优化设计研究，最终能最大限度地发挥出滨水空间的生态功能和优势，打造康体娱乐[1，2]场所，保障人们的身体健康。

综上所述，研究主要涉及邻里（社区）环境与公共健康的关系、健康社区规划等，多将官方统计或社会调查下的环境数据与人口健康数据结合分析[3]。相较于西方，我国对于滨水空间与人类健康因素的研究相对较少，起步晚于西方国家，西方国家开始转换到对滨水空间生活性的研究时，我国还主要侧重于滨水空间对于生产、商业、公共交通等的影响，没有充分意识到居民健康与滨水空间等社会环境的协同作用，经常将社会环境与自然环境两者分开探讨，并未考虑到两者对健康水平的共同影响作用。

基于此，论文的研究目标如下：第一，针对都江堰市壹街区的滨水公园，通过问卷调查，实地调研解人们对于滨水空间的感受和在其中进行休闲、运动和娱乐活动时的身心变化;第二，研究都江堰市壹街区滨水空间的现状，分析出其中的不足与尚存在的缺陷;第三，从基建设施、建筑分布等方面对都江堰市壹街区进行分析，结合健康滨水空间理念，针对目前壹街区滨水空间设计中存在的缺陷，从提升人们健康的视角提出优化设计的对策和方案。

2 研究区概况

壹街区落于都江堰市城市东北区、灵岩山下、蒲阳河畔，距古城核心区约2公里，距都江堰水利工程约3公里，原为农田和散布的自然村落，“壹街区”基地北部有都江堰内河中最大的一条支流—蒲阳河，蒲阳河水的引入为壹街区创造出了66亩的人工湖—颐湖、30hm2的滨河滨湖绿地公园和11处小型开放空间，并且有3座不同风格的步行景观桥连接颐湖和蒲阳河的人工河上，在满足了人工河两岸的交通需求的情况下也强化了整个“壹街区”以水为核心，将水、桥、滨水步道、沿河沿湖绿化融为一体的规划理念。

3 研究方法

主要利用实地考察、文献查阅和问卷调查的方式进行调研。

实地考察可以提高研究科学性，根据实地考察掌握到的数据和第一手资料进行实证分析。实证分析法主要通过对调查者的亲自走访参与获得的数据进行分析，本课题通过对研究地都江堰市壹街区的实地调研，搜集数据和了解研究地的主要概况，尤其对基建设施、建筑分布进行了充分了解，与此同时，查阅国内外关于人类健康与城市滨水空间建设、设计和研究相关资料，并进行总结和反思，对现今课题研究状况了解掌握，明确相关方面研究存在的不足，以确定本课题研究的主要方向。问卷调查是通过设计制定详细周密的问卷，研究者进而根据被采访者的回答以搜集资料和数据、进而调查总结成研究结论的方法。问卷是由一组与研究课题目标有关的问题组成，它是人们在社会调查研究中常用用来收集资料的一种工具。调研人员借助这一工具对研究对象进行准确的了解，最后运用一定的统计方法进行数据分析，获取需要的研究资料。

4 结果与讨论

本文以都江堰市壹街区为例，通过结构方程模型与问卷调查数据分析等方式研究健康导向下城市滨水空间设计的相关概念和都江堰市壹街区滨水空间的优化设计方案。结合上述城市滨水空间影响因素研究发现：

1）颐湖滨水空间具备水体物理特征、美好视觉景观、适宜公共生活的健康资源以改善人类三层面的健康状况。再优化滨水空间形态的健康意义在于促使广大市民乐于抵达滨水并发生亲近自然、体育锻炼、休闲娱乐、社会交往这四类有益身心健康的活动。

2）目前壹街区颐湖公园的滨水空间形态存在阻碍人抵达水滨、接近水体并发生活动的不健康问题。这些问题是：城市活动空间中交通道路被各种小商贩所侵占;近水空间与水域空间不利居民进行亲水活动;滨水空间公共活动的空间形式单一。

3）颐湖公园还存在着基础设施老化破损与服务功能缺失问题。路面破损、沙滩无人管理、草坪荒废、没有遮阴地、沿湖和湖心岛一周没有护栏、没有很明显的警示标志、垃圾桶的布置不合理等问题。

如图1根据颐湖滨水空间存在的问题、需要增加的设施及来到滨水堤岸的目的的相互关系可以得出：绝大多数人无论他们来到滨水堤岸的目的是什么，但他们的诉求心声大都是需要更多的避雨设施和休息座椅，且他们来到滨水空间主要是进行休息和观水活动。但颐湖公园只有公园长桥与小广场处上有长椅，其余颐湖沿线都没有可供休息的座椅也没有避雨设施。

5 结论与对策建议

5.1 优化构思与布局

5.1.1 颐湖中心区

“颐湖中心区”位于都江堰壹街区颐湖湖中央的人造小岛，是都江堰壹街区滨水空间的重要组成部分。这一小岛通过人工方式建造，原生态的模拟自然环境，是最原始的滨水空间，但由于可达性较差需要重新规划到达路径与活动区道路联通，提高人们可达性使人们在其中会有沉浸式体验，压力得以释放，这里将是颐湖生态化、健康化的重要体现。由此可见，“颐湖中心区”的营造是合理必要的，既可以减轻游人心理上的各方面压力又可以改善身体健康状况。

5.1.2 城市休闲区

人们的健康与生活方式有着密切的关系，健康的生活方式是人们保持健康的重要途径。而这种健康的行为生活方式与环境、空间也有着互动关系[4]都江堰壹街区滨水空间应当合理处理水体，水体与陆地有效连接，并突破道路的单一交通便捷功能，在原有岸边台阶的基础上，增设修建坡道、堆砌石头码头等手段，构建便捷舒适的水面和水岸连接设施，以达到融入市民的生活之中的目的。

5.1.3 活动健身区

滨水区是“人类活动与自然活动过程共同作用最强烈的地带之一”[5]以人类健康考量的城市滨水空间优化设计要注重以人为本，强调市民参与和精神场所的营建。。

1974年，布鲁诺（Blum）提出了环境健康医学模式，是奠定“生物——心理——社会医学模式”的基础内容之一，他认为遗传、环境、生活方式和行为以及医疗卫生服务者四个因素相互作用，影响着人们的健康，并认为行为生活方式和环境因素，对人心理健康和生理健康的影响最大[6]。所以都江堰壹街区滨水空间的再优化设计时应当首先考虑人类的健康因素，再充分满足成年人的公共活动需求，也强调对老人、孩子以及行动不便者的关注。因此，我们将现有活动区扩大延伸入水，增设游泳池、水上跳台和水上公共娱乐空间等滨水休闲设施。既达到人们深入体验水体的目标，也在水中、水岸营造出层次多样的滨水活动场景。

5.2 结论

以往对于建筑空间的设计主要是能使用、满足使用的需求，而如今对于建设的要求更多的倾向于围绕人而设计，着重关心人在其中进行工作学习与活动的体验，滨水空间则是利用自然环境与建造设计理念相结合，打造出适应人群身心健康发展、改善人群健康状态的康体活动场所，现今社会工作与学习生活的压力较大，越来越多的人为了生存而忙碌奔波，没时间去健身房、没时间运动或者是没有便捷的场所进行锻炼成为社会主旋律，因而打造城市滨水空间便于城市居民茶余饭后的休闲时光也能时刻保持健康状态，基于人类健康来设计优化滨水空间，努力打造高水平、高素质、无污染的绿色健康的活动场所。本文也有不足之处：本次研究只针对了都江堰壹街区颐湖滨水空间进行研究改进，无法对滨水空间设计中问题有非常全面的阐述，如何全面考虑滨水空间设计问题且进行空间设计是未来进一步探索的主要方向。

参考文献

[1]Soltani A， Hoseini S H. An analysis of the connection between built environment， physical activity and health： Comparing three urban neighbourhoods from Shiraz， Ira[J]. International Journal of Urban Sciences， 2014，18（1）：19-30.

[2]Wen M， Zhang X. Contextual effects of built and social environments of urban neighbourhoods on exercise： A multilevel study in Chicago[J]. American Jourmal of Health Promotion， 2009，23（4）：247-254.

[3]李志明，张艺城市规划与公共健康：历史、理论与实践[J].规划师，2015，31（6）：5-11. [Li Zhiming， Zhang Yi. Urban planning and public health： History， theory， and practice[J]. Planners， 2015，31（6）：5-11.] .

[4]張朝阳.园林夜间游憩活动设施空间设计初探[J].林业调查规划.2007，32（4）：155-157.

[5]尹海伟.城市开敞空间：格局·可达性·宜人性.南京：东南大学出版社，2008.

[6]Gunther Geller. 水环境治理的生态途径.环境科技，2012（1）.