从介入到融合：艺术乡建的路径探索

2020-07-13

河北画报 2020年20期

1.天津大学 2.济南市美术馆（济南画院）

在乡村振兴的大背景下，艺术介入乡村建设正深入进行，逐渐发现艺术介入会在一定程度上削减乡村的价值，艺术的立场会与乡村立场的错位状态不利于乡村持续发展。加上不同主体对艺术乡建的理解存在一定差异，对于艺术介入乡建的目标也有所不同，在这种情况下，为了更好地推进艺术乡建，就需要将“介入”转变成“融入”。

一、艺术介入乡建的路径

艺术乡建主要是艺术家、艺术团体通过艺术手段，为乡村建设贡献力量。艺术介入乡建是艺术家或者艺术团体在艺术乡建过程中具有明显的艺术立场，将自身的主导意识融入乡建中。艺术乡建是一个持续进行的环节，同一个艺术乡建项目，在不同阶段具有不同的特点，具体来说，艺术介入乡建的路径主要表现在：第一，文化保护。在艺术乡建中，艺术家承担着相应的社会责任，其需要对自身价值进行调整，无论是为了实现艺术家本身的价值，还是为了满足社会需求，艺术家都会产生保护、拯救没落乡村文化的欲望。如艺术家左靖在偶然发现安徽黟县民俗艺术，组织发起了“碧山计划”，将乡村老屋改造成“碧山书局”，并组织开展了“碧山丰年祭”活动，从艺术的立场实现了对当地民间文化的保护。虽然艺术家无意介入当地经济建设，但是在对当地文化、景观宣传中，迎来了大量的旅游人员，在一定程度上促进了乡村经济建设。第二，景观再造及空间生产。景观、建筑是乡村人文地理的重要特征，也是艺术家比较关注的点。艺术介入乡村建设的可视化成果体现在景观再造、空间生产，如修缮老房屋、翻新村容、维新公共设施、利用乡村自然人文景观开展艺术创作等。在乡村振兴背景下，很多地区都采用了艺术手段美化乡村，如利用乡村空间，结合乡村生活、文化、自然景观等，建立“乡村博物馆”。此外，艺术介入乡村空间生产中，还促进了乡村产业，尤其是旅游产业、文化创新产业的发展，拓展了乡村居民的生活、娱乐、交往空间。

二、艺术融入乡建的策略

（一）公共艺术柔性融入乡村景观改造

新时期下，城市小品、城市家具等公共艺术装置、公共艺术活动在城市中得到了快速发展，公共艺术也因此成为塑造城市特色、记录城市发展、展示城市特征的重要手段。在乡村建设过程中，也可以将城市建设中的这些艺术融入乡村，对乡村的地域文化、传统文化进行全面分析，有侧重地引入公共艺术。如将公共雕塑、艺术衍生品等融入乡村建设上，并将新的思想观念融入乡村环境建设上，实现新旧思想的交流、碰撞，为乡村融入新的活力，使得公共艺术可以真正的走进乡村，打造具有时代特征的文化生态系统。如2019年举办的“武隆·懒坝国际大地艺术季”中，由多名志愿者共同绘制的《大地从天而降》，将武隆当地的神话故事展现出来，如穹顶的“地、风、水、火”代表着土神、风神、水神、火神，孕育了人世间的生命，作品《大地从天而降》为公共艺术的地域性、互动性发展提供了示范。

（二）提升居民艺术乡建参与度

在之前的艺术介入乡建过程中，经常会将村民排斥在外，这就会导致村民在一定程度上会排斥艺术家、艺术团强加进来的艺术作品。事实上在乡村振兴中，村民是最关键的主体，只有让村民参与进来，才能为艺术乡建提供保障。在实践中，一方面需要将乡村风貌改变和村民努力结合起来，指引村民参与到乡村公共艺术作品制作中，增强村民的乡建自豪感。另一方面相关部门还可以给予村民适当的奖励，以此调动村民的积极性，同时也为村民后续作品维护提供良好支撑。在村民看来，与艺术相关的作品是遥不可及的，引导村民参与到艺术乡建中，能让其充分意识到艺术是与自身生活紧密相关的，只要自己善于观察、创造，就可以创造出艺术作品，如将墙体看作画布、将竹子看作景墙。村民在参与艺术乡建过程中，会改变自身对于艺术的认知，会更加理性地看待艺术乡建，也会增强其艺术乡建的支持度。

（三）艺术乡建应坚持乡村的主导性

艺术融入乡建应该将艺术立场转向乡村立场，要充分尊重乡村、村民的主导性，以村民比较熟知的地方性知识对现代文明进行解释，实现艺术融合乡建。在实践中，需要立足于文化认同的视角，恢复、重构乡村共同体，保证乡村内部正向价值，为乡村发展提供依据。艺术家可以借助影像、图片、动画、绘本等各种方式，将地方性知识形象化的呈现出来，让村民可以全面了解当地历史人文，并体会到其在美丽乡村建设上的作用，激活其文化自觉性。实践表明，用地方性知识解释乡村文化，本身也是一种文化传承的行为，在艺术乡建中，用艺术融合行动主体行为，实现艺术家与乡民、政府及其他主体的融合，能在很大程度上促进乡村适应现代化、全球化。艺术家、艺术团体对地方的人文资源进行全面挖掘、展现，并策划相应的地方文化活动，促进乡村文化转型，并且这种行为属于多行动主体、多文化融合，而不是外界的强行介入，更容易被村民所接受。