宫颈癌治疗后患者生活质量的调查及影响因素分析
2020-07-10王建英
王建英
【摘 要】目的：主要研究患有宫颈癌疾病的患者在治疗后其生活质量的变化与影响因素。方法：本次研究的对象为我院妇科宫颈癌患者，共52例，时间选自2017年1月-2019年5月。对其临床资料予以回顾总结与记录，同时以调查问卷的方式评估其治疗前后生活质量的变化与影响因素。结果：经过总计得到，与治疗前相比较，患者的生活质量各指标参数均高于医治前，P<0.05。对其影响因素分析得到：患者的年龄、实际收入水平、疾病的分期、文化程度均属于影响因素。结论：尽管宫颈癌在医治后得到有效的控制，但是其生活质量受到多因素影响，如实际收入水平、文化程度等，为进一步提升其生活质量，需对影响因素予以有效且针对性的干预。
【关键词】针对性;多因素;收入水平;生活质量
【中图分类号】R737 【文献标识码】A 【文章编号】1672-3783（2020）01-0074-02
宫颈癌作为妇科疾病恶性肿瘤之一，有一定的年龄特性，在四十至五十岁女性中发病率最高，对女性的生理、心理等损害极大[1]。本文特以人民医院52例宫颈癌患者为研究成员，对其资料予以回顾整理记录，浅析治疗后其生活质量的变化与影响因素。
1 资料与方法
1.1研究资料
本次研究的对象为我院妇科宫颈癌患者，共52例，时间选自2017年1月-2019年5月。52例患者均经过病理检测与诊断后确认为宫颈癌，同时在我院接受相关治疗。在研究开展前，患者均以明确研究目的，且在家属与患者均同意下参与。存在障碍以及合并其他肿瘤患者不在入选之列。52例患者随访中无一例遗漏，有效率100%。患者的年龄均值数：（42.3士2.7）周岁，病程：IA期、IB期以及IIA期分别为9例、13例与30例。
1.2方法
本次以问卷调查与测评结合的方式对宫颈癌患者进行评估。其中问卷调查重包含有患者的疾病信息（疾病分期）、基本信息，如年龄、收入、婚姻状态等。与此同时用生命质量评价表对患者的生活质量进行测评，主要以患者的社会功能评分、躯体功能评分、疾病症状评分以及心理功能评分评价[2]。
1.3统计学方法
本次调查得到的数据以SPSS 18.0软件以及多元线性回归分析。
2 结果
2.1治疗前后宫颈癌患者的生活质量指标变化
治疗前社会功能評分（44.7±2.3）、躯体功能评分（41.3±2.2）、疾病症状评分（39.8±3.7）、心理功能评分（32.4±4.4）;治疗后社会功能评分（57.6±2.3）、躯体功能评分（53.3±1.6）、疾病症状评分（51.4±1.7）、心理功能评分（52.4±3.1），治疗后生活质量指标均优于治疗前相关指标评分，P<0.05。
2.2治疗后宫颈癌患者整体生活质量影响因素分析
对宫颈癌患者生活质量影响因素分析得到：患者的年龄、实际收入水平、疾病的分期、文化程度均属于影响因素，详细数据见表1。
3 讨论
本次调查得到，患者的年龄、实际收入水平、疾病的分期、文化程度均属于影响因素。如年龄因素与文化程度因素，研究发现，年龄小的患者，其身体抵抗力强，因而生活质量略好。年龄越大的患者其机体的抵抗力弱，因而在对抗癌症疾病时会感到疲乏。再如实际收入水平，宫颈癌的治疗无论是手术还是化、放疗，质量费用都比较高。实际收入水平高的家庭，患者在治疗后会得到更好地照顾、心理比较放松，因而其生活质量水平相对高。对于实际收入水平较低的家庭来说，在医治前、后患者均有极大的心理负担。在医治前会出现害怕高额的费用使得家庭愈发困难而拒绝医治的情况，随着时间变化导致病情加重。经过病情的变化与影响，患者的生活质量严重降低。在医治后，患者又担心癌症会复发，不但要负担高额医疗费用，费用负担吃力，同时在心理上再次遭受打击，所以对其生活质量有直接性的影响。又如文化程度，宫颈癌患病位置比较隐私，有些文化程度低的患者自身会害羞。对疾病的发展情况、自身的感知情况等无法全面表达，面对护理人员询问时会出现一定的羞耻心理[3]。相对于文化程度高的患者来说，在护理人员解说过程中倾听，且会直观的提出疑问并等待解答，遇到第一时间理解不了的问题会询问护士长以及专业医生，对疾病认知程度高，在治疗后会从多方面将病情有关的治疗方式、护理方法等总结，认知率高，面对突发症状心理有一定的认知，相对而言生活质量高。
综上，宫颈癌在医治后其生活质量受到多因素影响，为进一步提升其生活质量，需对影响因素予以有效且针对性的干预。
参考文献
[1] 杨英珍.宫颈癌同步放化疗患者抑郁和生活质量现状及关联研究[D].安徽医科大学，2018.
[2] 李芳，张伟华，王媛，梁秀文.宫颈癌治疗后患者生活质量的调查及影响因素分析[J].中国妇幼健康研究，2018，29（04）：518-521.
[3] 陈琪珍，田淑娜，陈雄.宫颈癌患者治疗后生活质量的影响因素分析[J].中国妇幼健康研究，2017，28（07）：774-777.
