一体化护理干预对急诊严重创伤患者抢救的影响

徐建欣

【摘  要】目的：分析一体化护理干预对急诊严重创伤患者抢救的影响。方法：对本院2017年6月-2018年6月收治的26例患者按不同治疗方案均分为参照组和研究组，各13例。参照组施行急诊常规护理，研究组施行一体化护理干预，比较两组的抢救情况。结果：护理后，参照组的抢救情况显著低于研究组，有统计学意义（P<0.05）。结论：一体化护理干预对急诊严重创伤患者抢救的影响是积极的，提高了患者的救治速度，改善了患者在救治过程中的危险情况，值得在急诊严重创伤患者抢救过程中加大力度推广。

【关键词】一体化护理干预;急诊严重创伤;抢救

【中图分类号】R473      【文献标识码】A      【文章编号】1672-3783（2020）01-0060-01

【Abstract】Objective：To analyze the effect of integrated nursing intervention on the rescue of patients with severe trauma in emergency department. Methods：26 patients admitted to our hospital from June 2017 to June 2018 were divided into reference group and research group according to different treatment plans， 13 cases each. The control group was given emergency routine nursing， while the research group was given integrated nursing intervention， and the rescue situation of the two groups was compared. Results：After nursing， the rescue situation of the reference group was significantly lower than that of the study group， with statistical significance （P < 0.05）. Conclusion：The effect of integrated nursing intervention on the rescue of patients with severe trauma in emergency department is positive， which improves the speed of treatment and the dangerous situation of patients in the rescue process. It is worth promoting in the rescue process of patients with severe trauma in emergency department.

【Keywords】integrated nursing intervention; emergency trauma; rescue

急診严重创伤患者的生命体征、生命安全指数较低，抢救不及时就会出现休克、死亡等情况。急诊常规护理对此进行了反思，发现在应用过程中存在着一定漏洞，由此一体化护理干预受到了重视，并在急诊严重创伤患者抢救过程中得到了应用，本文对两种护理方式形成了比较式的阐述，请看下面内容。

1 资料和方法

1.1.一般资料

对本院2017年6月-2018年6月收治的26例患者按不同治疗方案均分为参照组和研究组，各13例。所有患者均符合严重创伤诊断标准，参照组男女各占7：6;年龄均值为（41.85±10.62）岁;创伤原因：车祸4例，坠落3例，暴力伤5例，重物砸伤1例。研究组男女各占8：5;年龄均值为（41.71±10.25）岁;创伤原因：车祸2例，坠落2例，暴力伤6例，重物砸伤3例。两组基线资料（P>0.05），符合比较标准。

1.2方法

1.2.1参照组

施行急诊常规护理，根据患者创伤原因进行常规护理干预，监测患者生命体征，并建立好静脉通路，保障患者呼吸顺畅度和血压等情况，协助好医生进行创伤处理，联系好相关科室对患者进行会诊，配合患者转科，做好交接工作等。

1.2.2研究组

施行一体化护理干预，主要包括：①接诊后立即组织抢救小组，与专科主任、护士长等进行抢救分工，要保障小组成员的急救护理能力、救治能力等，协调好急诊人员调配工作;②携带好相关急救设备、药物等，尽量在5-10分钟左右将患者从急救地点送入急诊科室，进行急救处理，掌握患者病情，开通绿色通道，避免耽误抢救时间;③从患者入院开始实行一体化护理干预流程，加快抢救速度，协助专科医生评估患者病情，做好突发事件的预防工作，提高患者各项检查速度，保障患者转移、交接间的安全性。

1.3观察指标

观察并详细记录患者抢救情况，对急诊-手术时间、检查时间、急诊停留时间等进行数据比较。

1.4 统计学分析

本次分析中针对统计处理坚持使用SPSS18.0软件，计量资料坚持使用（±s），检验使用t，当（P<0.05）时所有数据有统计意义。

2 结果

研究组13例，急诊-手术时间7.44±2.13，检查时间13.27±3.29，急诊停留时间6.78±2.14;参照组13例，急诊-手术时间10.45±2.52，检查时间18.64±3.72，急诊停留时间13.23±2.67，护理后参照组的抢救情况显著低于研究组，有统计学意义（P<0.05）。

3 讨论

急诊严重创伤患者生命安全系数极低，急诊常规护理不能满足抢救需求，从上述内容能很好的看出，一体化护理干预更好的保障了患者的抢救时间，提高了患者的生存指数^[1]。这种护理快速出击，保障患者从接诊开始的一体化护理效果。经过本次分析得出，护理后，参照组的抢救情况显著低于研究组，有统计学意义（P<0.05）。说明一体化护理干预加快了急诊抢救速度。

综上所述，一体化护理干预对急诊严重创伤患者抢救的影响是积极的，提高了患者的救治速度，改善了患者在救治过程中的危险情况，值得在急诊严重创伤患者抢救过程中加大力度推广。

参考文献

[1]      谢建美，XIEJian-mei.一体化护理干预对急诊严重创伤患者抢救的影响[J]. 中华全科医学， 2017，17（2）：349-351.