城乡间消费差别与收入差别曲线的差异性分析

摘 要：由于城乡平均消费倾向的不同，城乡间消费差别与城乡间收入差别曲线是不同的。我国31个省、市、自治区的数据表明，城镇居民的平均消费大于（小于）农村居民的平均消费倾向时，城乡间消费差别倒U曲线高于（低于）城乡间收入差别倒U曲线，且城乡间消费差别倒U曲线的拐点比城乡间收入差别倒U曲线拐点出现得更早（晚）。从时间顺序来观察城乡间消费差别与城乡间收入差别出现拐点的前后可能会出现观察上的误差，而从经济发展水平或城镇化来观察会更加准确。

关键词：城乡间消费差别  收入差别  拐点

中图分类号：F407 文献标识码：A  文章编号：2096-0298（2020）01（a）--03

1 城乡间消费差别与城乡间收入差别曲线出现差异的原因

在经济发展或城镇化过程中，消费差别会与收入差别一样，呈现趋势性的倒U变化[1]。由于城乡平均消费倾向的不同，城乡间消费差别与城乡间收入差别曲线是不同的[2]。在城镇化推进过程中，城镇居民的平均消费倾向持续大于（小于）农村居民的平均消费倾向时，城乡间消费差别倒U曲线高于（低于）城乡间收入差别倒U曲线，且城乡间消费差别倒U曲线的拐点比城乡间收入差别倒U曲线拐点出现得更早（晚），城乡间消费差别拐点值也大于（小于）城乡间收入差别拐点值。现实中，城镇居民平均消费倾向并不是总高于或低于农村居民的平均消费倾向的，但是，只要城镇居民的平均消费倾向大于农村居民的平均消费倾向，城乡间消费差别倒U曲线会出现在城乡间收入差别倒U轨迹的上方;只要城镇居民的平均消费倾向小于农村居民的平均消费倾向，城乡间消费差别倒U曲线会出现在城乡间收入差别倒U轨迹的下方。

2 各省城乡间消费差别与城乡间收入差别曲线的差异

本文从中经网统计数据库下载了1999年以后城镇居民家庭人均消费性现金支出、农村居民家庭人均消费性现金支出、城镇居民家庭人均可支配收入、农村居民家庭人均纯收入、年末城镇人口、年末农村人口等数据，并计算了各省、市、自治区（以下简称各省）的城乡间消费差别与城乡间收入差别。

总体来看，自1999年以来，我国各省城镇居民的平均消费倾向大于农村居民的平均消费倾向，因而城乡间消费差别会大于城乡间收入差别。以北京市为例，1999—2007年，北京市城镇居民平均消费倾向大于农村居民平均消费倾向，因而这段时期北京市城乡间消费差别大于城乡间收入差别;某些省份在最近几年，城镇居民的平均消费倾向小于农村居民的平均消费倾向，因而这些省份城乡间消费差别会小于城乡间收入差别。同样以北京市为例，2007年以后，北京市城镇居民平均消费倾向小于农村居民平均消费倾向，从而这段时期北京市城乡间消费差别小于城乡间收入差别。有些省份（如广东省）城镇居民平均消费倾向从1999年至今一直大于农村居民平均消费倾向，从而这一时期内城乡间消费差别都大于城乡间收入差别。

城乡平均消费倾向的不同不仅会使城乡间消费差别的高度不同于城乡间收入差别的高度，同样也会使得城乡间消费差别的拐点不同于城乡间收入差别的拐点。各省城乡间消费差别与城乡间收入差别拐点出现的时间和拐点值的大小不尽相同，表1整理了我国各省城乡间收入差别与城乡间消费差别的拐点值及拐点年份。表1有24个省（市、自治区）城乡间消费差别的拐点比城乡间收入差别拐点出现的早，且这些年份城乡间消费差别的拐点值均比城乡间收入差别拐点值大。其中，山西省的城乡间消费差别在1999年出现拐点，比2009年出现的城乡间收入差别拐点早10年，相差年份最长，其城乡间消费差别拐点值为0.361，比拐点时的城乡间收入差别0.278高约30%。城乡间消费差别拐点值与城乡间收入差别拐点值相差最大的省份为重庆，其城乡间消费差别拐点值0.448比城乡间收入差别拐点值0.312大40%以上。由于这24个省（市、自治区）的城乡间消费差别的拐点比城乡间收入差别拐点出现的早，且城乡间消费差别拐点值都大于城乡间收入差别拐点值。

3 按年份观察拐点出现的先后顺序可能存在误差

广东、黑龙江、湖北、吉林、辽宁5个省份的城乡间消费差别与城乡间收入差别出现拐点均在同一年出现，但这5个省份拐点时的城乡间消费差别基尼系数均大于拐点时的城乡间收入差别基尼系数，这可能只是由于按年份序列观察导致的误差，若按连续的城镇化率或连续的经济发展水平来观察，则城乡间消费差别拐点也应当比城乡间收入差别拐点出现得早。图1城乡间消费差别与城乡间收入差别拐点的观察误差（第一种情况）解释了出现这种误差的原因。

图1表明，如果按年份来看，城乡间消费差别与城乡间收入差别拐点都出现在第N+1年。但事实上，按城镇化率或收入水平的增长过程来看，城乡间消费差别拐点出现在城镇化率为K1即收入水平为Y1的时候，城乡间收入差别拐点出现在城镇化率为K2即收入水平为Y2的时候，城乡间消费差别拐点实际上比城乡间收入差别拐点出现得早。由于广东、黑龙江、湖北、吉林、辽宁5个省份在城乡间消费差别和城乡间收入差别出现拐点前以及出现拐点后的若干年份，城镇居民平均消费倾向大于农村居民平均消费倾向，且实际拐点时的城乡间消费差别基尼系数均大于拐点时的城乡间收入差别基尼系数。这说明，从按城镇化率或收入水平的增长过程来观察城乡间消费差别与城乡间收入差别拐点位置更合适。

另有陕西、新疆两省份城乡间消费差别的拐点比城乡间收入差别拐点出现的晚，但这两个省份城乡间消费差别的拐点值仍然比城乡间收入差别拐点值大，且出现城乡间消费差别拐点与城乡间收入差别拐点之后若干年，这两个省份的城镇居民平均消费倾向才开始逐渐小于农村居民的平均消费倾向。

前文认为城镇居民平均消费倾向大于农村居民的平均消费倾向时，城乡间消费差别的拐点应当比城乡间收入差别拐点出现的早，陕西、新疆两省份的情况似乎与前文的分析不符。事实上，通过观察发现，这两个省份的城乡间消费差别的拐点都只比城乡间收入差别拐点晚一年，陕西城乡间收入差别拐点出现在2003年，城乡间消费差别拐点出现在2004年;新疆城乡间收入差别拐点出现在2001年，城乡间消费差别拐点出现在2002年。因此推测这可能仍然只是由于按年份序列观察导致的误差，如果是按连续的城镇化率或连续地经济发展水平来观察，则城乡间消费差别拐点仍然应当比城乡间收入差别拐点出现得早。图2城乡间消费差别与城乡间收入差别拐点的观察误差（第二种情况）解释了出现这种误差的原因。

图2表明，如果按年份来看，城乡间消费差别拐点出现在第N+1年，城乡间收入差别拐点出现在第N年，城乡间消费差别拐点比城乡间收入差别拐点出现得晚。但事实上，按城镇化率或收入水平的增长过程来看，城乡间消费差别拐点出现在城镇化率为K1即收入水平為Y1的时候，城乡间收入差别拐点出现在城镇化率为K2即收入水平为Y2的时候，城乡间消费差别拐点实际上比城乡间收入差别拐点出现得早。

由于陕西、新疆这两个省份在城乡间消费差别和城乡间收入差别出现拐点前以及出现拐点后的若干年份，城镇居民平均消费倾向都大于农村居民平均消费倾向，且实际拐点时的城乡间消费差别基尼系数均大于拐点时的城乡间收入差别基尼系数，因此这两个省份的城乡间消费差别与城乡间收入差别变化趋势仍然符合前文的分析。

4 结语

从上面的分析可以看出，由于城乡居民的平均消费倾向的不同，城乡间消费差别曲线与城乡间收入差别曲线虽然都大致的呈现倒U变化趋势，但这两条曲线在高度与拐点上均会有所不同。值得注意的是，以拐点出现的时间先后顺序来判断城乡间消费差别拐点与城乡间收入差别拐点的前后难免会出现观察上的误差，而从经济发展水平或城镇化水平来观察，则可以有效地避免这种误差。

参考文献

陈宗胜.中国居民收入分配通论：由贫穷迈向共同富裕的中国道路与经验（三论发展与改革中的收入差别变动）[M].上海：上海格致出版社，上海三联书店，上海人民出版社.2018.

陈宗胜，吴志强.我国城乡平均消费倾向与消费差别变动趋势——基于城乡平均消费倾向差异视角的研究[J].经济学动态，2017（08）.