浅析上消化道出血患者的急诊治疗措施及效果
2020-07-08许荣华蒋文康
许荣华,蒋文康
(云南省红河州第三人民医院,云南 个旧)
0 引言
上消化道出血(Upper Gastrointestinal Hemorrhage,UGH)是消化科临床常见急症,以食管、胃部、十二指肠等的溃疡、胃底静脉曲张以及肿瘤引起的出血多见,上消化道出血发生率高,占全部消化道出血的九成以上。起病急、出血量大是该病的主要临床特点,有较高病死率,严重威胁患者生命,尽早采取治疗措施、减少出血量是该病的重要治疗原则,及时给予有效的治疗措施对改善患者预后有重要价值[1]。本次研究以我院近期收治的上消化道出血患者为例,观察对比了保守治疗与急诊胃镜治疗的临床效果,现做如下报道。
1 资料与方法
1.1 一般资料
将2018 年4 月至2020 年4 月我院收治的60 例上消化道出血患者纳入本次研究样本中,患者出血原因:胃溃疡出血20 例、门脉高压静脉破裂出血8 例、胃癌出血22 例、其他10 例,将其按照不同治疗方式进行分组,其中30 例接受保守治疗的患者纳入对照组中,另30 例接受急诊胃镜治疗的患者纳入观察组中。观察组中,男16 例,女14 例,患者年龄27~68 岁,平均(46.58±8.36)岁。对照组中,男18 例,女12例,患者年龄28~73 岁,平均(47.66±8.36)岁。两组患者一般资料经统计学检验提示有可比性(P>0.05)。本次研究内容及程序完全遵循医学伦理学标准。
纳入标准:①所有患者以不同程度的呕血、便血及黑便等症状于我院就诊,经临床诊断和实验室检查,确诊为上消化道出血[2-5];②所有患者对本次研究知情同意。
排除标准:①合并肝肾功能不全者;②对研究用药有过敏史者;③临床资料缺失、中途失访或中途退出研究者。
1.2 方法
所有患者入院后立即采取措施纠正失血性休克或贫血状态。观察组患者接受胃镜治疗,在进行检查前,采用冰盐水对胃部进行冲洗和抽吸,并改变患者体位,此过程不进行胃管插管,避免加重出血,同时也能减轻患者痛苦,可增强其检查依从性。准备好相关器械和药品后,注射异丙酚进行麻醉,将胃镜轻柔置入,在胃镜显示下,对息肉合并出血处进行电凝止血[6-8]。静脉曲张破裂导致的出血,进行套扎术止血,黏膜病变出血采用去甲肾上腺素喷洒病灶周围,如喷洒止血后仍存在出血,可采取注射止血法,用生理盐水冲洗病灶后,在病灶外缘1~2 mm 处采用点式注射法注射肾上腺素,进针深度在4~5 mm,每处病灶选取3~4 点进行注射,每点注射约2 mL,对于血管出血采取钛夹钳夹止血,持续出血者可给予持续性电凝止血,直至病灶周围发白和肿胀症状消失[9]。
对照组患者接受保守治疗,嘱咐患者卧床休息,及时清除口鼻腔分泌物和异物,保持呼吸道畅通,必要时给予适当浓度氧疗,进行输血基础上,将0.5 g 止血敏与5%葡萄糖溶液150 mL 进行混合和静滴,同时将40 mg 奥美拉唑溶于100 mL 0.9%生理盐水进行静滴。配置8%的去甲肾上腺素溶液喷洒出血灶直至出血停止,总剂量不超过40 mL[10]。
1.3 观察标准
对两组患者止血有效率进行评价,判定标准:①显效:经临床治疗,患者呕血、黑便症状在24 h 内停止,无血性胃液,性质澄清,血常规提示血红蛋白与红细胞稳定;②有效:经临床治疗,患者呕血、黑便等症状于3 d 内停止;③无效:治疗5 d 后患者仍有呕血或黑便症状。止血有效率为显效率与有效率的总和[11-13]。
记录两组转外科手术治疗的人数,治疗后对两组患者进行为期1 个月的短期随访,观察两组再出血率。
对两组患者止血时间、输血量及住院时间等住院指标进行对比,并观察在院期间两组患者并发症情况。
1.4 统计学分析
应用统计学软件SPSS 18.0 对资料进行分析处理,患者的计量资料()与计数资料(%)分别应用t、χ2检验,以P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 住院指标对比
观察组止血时间、输血量以及住院时间等指标均优于对照组,两组对比差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 住院指标对比
表1 住院指标对比
)66 25 P 0.000 0.000 0.000
2.2 止血效果
观察组止血有效率明显高于对照组,两组对比差异显著(P<0.05),见表2。
表2 两组止血有效率对比[n(%)]
2.3 再出血率及转外科手术率
观察组再出血率与转外科手术率均明显低于对照组,差异明显,见表3。
表3 再出血率与转外科手术率[n(%)]
2.4 并发症
住院期间两组患者主要并发症包括穿孔、感染及周围循环障碍,观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05),见表4。
表4 并发症发生率对比[n(%)]
3 讨论
上消化道出血是指位于屈氏韧带以上的消化道(含食管、十二指肠以及胰胆在内)病变引起的出血,临床危害较大,若出血量过大,可发生失血性贫血甚至休克,同时可引起相应器官损伤,严重时可因失血过多病死,对患者生命构成严重威胁。众多原因均可引发上消化道出血,这些原因包括血管疾病、胰腺炎、血液疾病、上消化道溃疡、胆囊结石以及恶性肿瘤等,本次研究样本中以肿瘤引发的消化道出血多见[14]。内科保守治疗是常用的传统疗法,多通过吸氧、补充血容量、药物止血等方式进行治疗,虽可取得一定的效果,但无法准确分析出血原因来对症处理,缺乏针对性,且止血速度较慢,临床效果并不满意。随着内镜技术的发展,胃镜在消化道出血的治疗中得到了广泛应用并取得了显著的成效。
在胃镜下进行检查和治疗,可精准定位出血病灶,同时能根据具体的出血原因选择相应的治疗措施,治疗针对性强,在内镜观察下,可采取多种方式进行止血,对于静脉曲张性出血,多采取硬化法和套扎法治疗,非静脉曲张性出血则可采取钛夹钳夹法、局部喷洒与注射法以及电凝法等多种手段进行治疗[15]。本次研究在内镜观察下,根据患者具体情况,有针对性地选择某一治疗方式或多种方式联合治疗,取得了较为理想的临床效果,研究结果表明,相较于保守治疗,急诊胃镜治疗有效率明显更高,且再出血率与转外科治疗率更低,此外,胃镜治疗组的止血时间、输血量等指标明显优于保守治疗组,并发症发生率也明显低于保守治疗组,因此,笔者认为胃镜治疗有利于快速稳定患者病情,提升预后。
综上所述,胃镜下治疗上消化道出血的临床效果好,安全性高,治疗方案有针对性,值得临床推广。