浅谈雄安新区某酒店WLAN建设方案

董志辉

摘要：酒店WLAN的建设，一般受客户需求区域、酒店内部结构、人员密集度影响。根据不同的需求，WLAN的建设需考虑不同的覆盖方式和设备选型。本文以区域划分较为清晰的某酒店为例，总结不同场景WLAN的覆盖方式。

关键词： 酒店;WLAN;放装型AP;分布型AP;频点

一、引言

雄安新区成立后，容城以具备高铁站、荣乌高速等优势成为各大企业进驻的重点区域，人口流动急剧增加，同时容城县的服务行业也代表了雄安新区的形象。雄安新区某酒店为了争取更多优质客户，提升酒店的形象，实施了本次WLAN覆盖业务。

由于此酒店功能区域划分不同、环境不同、覆盖条件限制，覆盖方式也有所不同。如何在对酒店设施最低破坏的前提下，采取不同的方案满足酒店客户无线上网需求，是酒店WLAN建设中需要统筹考虑解决的问题。

二、酒店WLAN建设总体思路

此酒店各房间内均有电信爱WIFI业务，采用2.4Ghz频段覆盖，此次WLAN覆盖主要考虑公共区域，但需考虑酒店房间频点干扰问题，解决思路为2.4Ghz、5.8Ghz双频覆盖和频点隔离。

（1）覆盖指标：对住宿楼公共區域和电梯、温泉大厅、戏水乐园及宴会大厅进行覆盖，目标覆盖区域内95%以上的位置，接收信号电平≥-75dBm。

（2）信号质量：目标覆盖区域内95%以上位置，用户终端接收到的下行信号S/N 值>10dB

（3）接入方式的选择：采用适用于中等以上规模区域覆盖的LAN接入方式进行覆盖。

（4）AP设备的选型：AP设备分为室内放装型和室内分布型。放装型AP施工简单，对工艺要求不高，接入快速，适用于小范围场所;室内分布型AP需敷设室内分布系统及安装天线，施工较为复杂，且对施工工艺要求较高，适用于覆盖范围广但对容量要求较低、具备传统室分系统的场所。

（5）覆盖参数：

根据无线电波室内传播模型， （只考虑本楼层墙体及障碍物损耗）则：

PL=32.44+20lgD+20lgf+Lw

式中PL：空间损耗，用dB来显示;D：收、发天线间距离，以Km为单位;f：频率，用MHz为单位;Lw为隔墙损耗。

（6）容量参数：由于WLAN系统采用CSMA协议，所以一个WLAN AP可以接入很多用户，但如果接入用户数目过多，会导致每个用户的性能下降，速率降低，用户使用感知降低，一般每个AP规划接入20个用户左右为宜。

酒店WLAN的覆盖，应综合考虑现场环境及业务需求，根据以上原则，选择适宜的接入方式和设备进行组网。

三、案例分析场景一：住宿楼公共区域

（一）现状分析

酒店共有A座、B座两个住宿楼，本次主要考虑公共区域的覆盖，包括楼道、会议室、大厅、宴会厅等。

（二）建设方案

放装型AP的安装位置根据房间结构进行布局，保证最多两层墙的穿透损耗。由于客房内爱WIFI使用2.4Ghz频段，公共区域频点的规划应充分考虑客房内爱WIFI的频点，以及相邻楼层公共区域的频点，在规划室内爱WIFI频点的同时，建议降低室内爱WIFI功率，以减少频点干扰。

（三）容量分析

两个住宿楼覆盖区域为公共区域，按照人员密度最大的宴会厅己算如下：宴会厅可容纳人员数量为120人，假设WLAN用户使用率占60%，并发用户比例50%，则WLAN用户最多为36人，宴会厅安装放装型AP数量为5台，远远满足需求。

（四）覆盖分析

根据此酒店的房间结构，公共区域内相邻AP的覆盖半径一般在8米左右，隔墙损耗按照两层砖墙（砖墙穿透损耗为8dB）考虑，则Lw=2×8=16dB，收、发天线间距离D按最远20米，f取5800Hz，代入链路预算公式PL=89.73dBm，天线发射功率Pt按20dBm，则场强P=Pt-PL=-69.73 dBm >-75dBm，满足覆盖需求。

四、案例分析场景二：戏水乐园

（一）现状分析

酒店戏水乐园属于水上娱乐场所，室内无活动吊顶，弱电路由只有沿墙桥架。由于戏水乐园内部湿度较大，室内放装型设备不具备安装条件，且室外型AP无现货，订货不能满足工期要求。

（二） 建设方案

综合考虑戏水乐园的潮湿环境及弱电路由，计划采用室内分布型AP+分布天线方式对戏水乐园进行覆盖。由于条件限制，室内分布型AP设备只能安装于戏水乐园西北角的更衣室内，戏水乐园为133m×66m结构，如采用吸顶天线，则馈线长度过长，损耗严重，故本次考虑用增益7dBi的小型板状天线安装于戏水乐园北侧，覆盖北部和中部区域;宴会厅与戏水乐园隔墙为玻璃，戏水乐园南部区由宴会厅放装型AP覆盖。

戏水乐园属于独立区域，但周围功能区均有放装型AP覆盖，故室内放装型AP的频点需与放装型AP同步考虑规划，避免频点之间的干扰。

（三）容量分析

戏水乐园为人员集中区域，设计容量为400人，假设WLAN用户使用率占50%，并发用户比例20%，则WLAN用户最多为40人，戏水乐园具有分布型AP两个，同时宴会厅放装型AP均对戏水乐园进行覆盖，容量满足要求。

（四）覆盖分析

戏水乐园内无隔墙，则Lw=0dB，收、发天线间距离D按最远80米，f取2400Hz，代入链路预算公式得出PL=78.1dBm，天线发射功率Pt按16dBm，天线增益G为7dBi，则场强P=Pt+G-PL=-55.1dBm>-75dBm，满足覆盖需求。

结论：

以上结合实际案例，对雄安新区某酒店的WLAN的设计方案进行简要的总结。目前针对酒店主要覆盖方式为室内放装型AP方式覆盖。在实际的设计过程中，可能会遇到特殊场景覆盖，设计人员应加强对设备的了解和掌握，并了解借鉴室分等相近专业的覆盖方案，便于设计出符合实际的建设方案。

参考文献：

[1] 刘元安，《宽带无线接入和无线局域网》，北京邮电大学出版社，2000

[2] Jeffrey Wheat，《无线网络设计》，莫蓉蓉等译，机械工业出版社，2002