新时代我国金融业监管改革与思考

张熙

随着社会的发展，金融产品与金融服务逐渐革新，这对我国金融业监督管理体制来讲是一个非常重要的挑战。怎样顺应形势的发展，创建一个高效的金融监督管理体制，成为当前金融业发展重要的一环。本文分析了实施金融监管的意义，了解我国金融监管体制面临的挑战，针对重点内容展开探讨，希望能助力我国金融市场的进一步发展。

随着互联网金融逐渐发展，金融区域也越来越需要注入新的创新精神，金融创新不断给市场带来动力，同时也引发了一些金融危机，并且我国现在的金融监督管理体制与混合经营模式不适应，不能对金融风险进行高效的控制。近几年的政府报告中提出，应该更好的完备金融监督管理体制，加强金融管理协调，建立健全互联网金融、金融控股等方面的管理。

新时代金融监管的现实意义

金融监管指的是金融监督与金融管理，是中央银行与其他监督管理部门为了推进金融机构平稳进步、金融行业顺利发展，而根据国家法律条文对金融部门与业务实行的管理体制。

预防金融风险，推进经济正常发展。改革开放之后，由于经济逐渐进步发展，国家的金融市场注入了新的生机，金融产品也越来越多，金融创新的进程也逐渐加快。金融创新不仅有助于激发中国金融市场的潜能，加强金融行业对经济的积促进作用，并且通过施行金融监督管理体制，监管当局可以依据国家法律条文对整个市场进行掌控，监督每个金融机构在遵守法律法规的基础上进行有关创新工作，规范金融业的发展方向，进而推动国民经济的逐渐进步。

平稳金融秩序，促进形成良好的市场环境。金融市场的平稳运作，有助于金融市场注入新的资源，提升金融市场的流动性，有利于保持金融行业的发展规律，推动市场公平高效地运行。近几年来，金融市场经常有诈骗、违法交易等现象发生，这些问题都阻碍了金融行业的发展，不利于社会稳定，很大程度上损坏了广大人民群众的利益，很多进入市场和准备进入市场的个体在这些因素的影响下，很有可能盲目从众，从事违反法律法规的交易，这些现象严重阻碍了金融市场的发展。

我国金融监管体制面临的挑战

如今，我国实行的是独立的监督管理体制，“一行三会”组成了国家重要的管理体系。这种制度有助于我国经济的发展，有助于金融市场平稳运作。但是在金融业逐渐发展的前提下，金融机构的业务逐渐革新，整体的经营形势越来越完备，原来的金融监督管理体制渐渐显示出许多不足。

重复管理与监管真空同时存在，监督管理格局需要进一步完备。当前，互联网技术发展进步很快，人们的需要也变得多種多样，为了满足每个消费者的需求，金融机构逐渐开始提升自身的整体水准，金融业也表现出了与国家现有的分业监督管理体制相矛盾的一面：综合经营。综合经营的发展方式不仅有助于金融机构给投资者提供多方面的服务，也有助于增强市场的竞争优势。

监管范围覆盖不全面，监管协调性有待提高。随着互联网金融的崛起，创新型的金融产品逐渐出现，但我国的金融管理中心仍在传统业务上，金融管理内容太过简单，很多创新型产品很有可能会不遵守监督管理制度，逃避责任，影响监管效果，阻碍金融监管的整体协作。比如，人们在越来越喜欢使用网上服务，因为我国的金融管理范畴还没有涉及到这个领域，网上金融服务的安全性受到了威胁，一些消费者的利益得不到保障。

英国双峰模式的启示

英国双峰监督管理模式的主要特征有：经过立法等方法来增强监督与监管的协调性;重视保护金融消费者;英国银行不仅要担负围观审慎的责任，还要经过宏观审慎统一管理。借鉴英国双峰监督模式，国家金融监督管理的革新应该注意以下几点：

增强审慎监督管理与行为监督，强化金融监督管理部门的职责。为了加强人民银行宏观审慎管制与系统性风险责任，行驶金融监督管理单位的职责，并且加强监管问责，设置相关监督单位。力度可以经过国务院金融平稳发展委员会来提升监督的协调性，统一管理各个部门，更加深入的贯彻各单位的义务，制定统一的监督管理准则，以免重复工作，完备国家监督管理，形成一个比较完美的管理体制。

完备金融监管法制，维护金融消费者权益。为了给维护消费者提供法律根据，进而更有效的保证监督管理工作的正常进行。国家应将金融消费者维护加入有关法律条文中，推进国家金融监督管理体制的完备，维护金融消费者权益。

结束语

处理金融风险，规整金融市场，严格要求有关部门进行监督管理是非常重要的。在金融业综合经营的的基础上，金融监督管理有很大的困难。所以，凭借国际先进的时候管理经验，结合国家实际情况，革新管理制度，对规整金融机构经营活动、掌控金融机构经营风险有很大的帮助。创建现代金融管理框架，不仅要重视金融革新，还要预防金融创新的空间被压缩，通过正确的金融管理，指引金融行业正常发展。

（南京理工大学紫金学院）