生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及价值分析

徐子惠

【摘 要】目的：探讨生化检验在糖尿病患者诊断中的临床应用价值。方法：抽取2019年6月至2019年11月在我院接受治疗的糖尿病患者39例为研究对象，将其设为疾病组，选同期39例体检的健康人为健康组，对两组患者进行生化检验，对比两组患者的相关血糖指标变化情况。结果：疾病组患者的空腹血糖 （FBG）、糖化血红蛋白 （HbA1c）、2 h 糖耐量试验值以及血清甘油三酯 （TG） 指标分别为（8.8±4.1）mmol/L、（8.1±1.4）%、（12.1±3.4）mmol/L，（2.1±0.4）mmol/L均高于健康组（5.4±1.1）mmol/L、（4.9±0.9）%、（7.1±0.7）mmol/L、（1.4±0.1）mmol/L，t=6.254、12.878、10.245、10.367，P<0.05，差异具有统计学意义。结论：生化检验在糖尿病诊断中的应用能够提高检测结果的准确性，能够准确检测患者的FBG、HbA1c、TG、2 h 糖耐量试验值水平，值得推广。

【关键词】生化检验;糖尿病;应用

引言：。研究发现生化检验在糖尿病诊断过程中效果显著，能够提高诊断结果的准确性。本次研究抽取2019年6月至2019年11月在我院接受治疗的糖尿病患者39例为研究对象，探讨生化检验在糖尿病患者诊断中的临床应用价值。

1 资料与方法

1.1一般资料

抽取2019年6月至2019年11月在我院接受治疗的糖尿病患者39例为研究对象，将其设为疾病组，选同期39例体检的健康人为健康组。疾病组39例患者中，男性患者为16例，女性患者为23例，患者年龄均在43-81岁之间，平均年龄为（60.43±1.14）岁，健康组39例患者中，男性患者为22例，女性患者为17例，患者年龄均在42-83岁之间，平均年龄为（61.03±1.16）岁，本次研究经医院伦理委员会批准，且患者家属对本次调查知情。纳入标准：所有患者均被临床确诊为糖尿病，且自愿接受本次调查。排除标准：所有患者均排除心脑血管等重大疾病，无其他过敏史，均排除资料不完整或者中途退出者。经对比，两组资料无明显差异，p>0.05，实验结果具有真实可靠性。

1.2生化检验方法

对所有患者进行糖耐将试验，记录两组患者的空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、2h糖耐量试验值以及血清甘油三酯（TG）指标。

1.2.1空腹血糖及糖化血红蛋白检测方法

患者在检测之前的十二个小时内不能饮食，在检查当天清晨抽取空腹外周静脉血2ml，测定患者血清葡萄糖含量要借助氧化酶法，为了避免测试结果的偶然性，均测定三次，观察检测结果。如果患者的空腹血糖值在7.0mmol/L之上，则判定为阳性。若患者糖化血红蛋白值在7.0%以上，则为阳性，测定过程中借助高效液相色谱测定[3]。

1.2.2糖耐量试验

测出患者的空腹血糖值后，让患者停用糖尿病治疗的相关药物，并让患者服用葡萄糖溶液，在300ml水中加入75g葡萄糖溶解后让患者在三分钟内服用，服用后半小时，在之后的一、二、三小时抽取静脉血液测试血糖，还要对患者进行尿检，患者服用葡萄糖溶液后的半小时至一个小时内血糖升高，在两小时左右下降，接近空腹血糖值，如果患者两小时后血糖未恢复到正常水平则为阳性[4]。

1.2.3血清甘油三酯检测

抽取清晨空腹外周静脉血，在常温下静置半小时，高速离心后取上层清液检测，正常水平为0.21～1.76mmol/L。

1.3观察指标

对比两组患者空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、2h糖耐量试验值以及血清甘油三酯（TG）指标。

1.4统计学方法

本次调查中所有的数据均用统计学软件SPSS18.0处理，所有计量资料均用（均数±标准差）表示，采用t检验;率的比较采用χ2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

疾病组患者的空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、2h糖耐量试验值以及血清甘油三酯（TG）指标分别为（8.8±4.1）mmol/L、（8.1±1.4）%、（12.1±3.4）mmol/L，（2.1±0.4）mmol/L均高于健康组（5.4±1.1）mmol/L、（4.9±0.9）%、（7.1±0.7）mmol/L、（1.4±0.1）mmol/L，t=6.254、12.878、10.245、10.367，P<0.05，差异具有统计学意义。

3 讨论

研究发现生化检验在糖尿病诊断过程中效果显著，能够提高诊断结果的准确性。与卢玖世对生化检验在糖尿病诊断中的临床应用及其价值分析研究结果相似：疾病组患者的空腹血糖（FBG）、糖化血红蛋白（HbA1c）、2h糖耐量试验值以及血清甘油三酯（TG）指标分别为（8.9±4.2）mmol/L、（8.2±1.5）%、（12.2±3.1）mmol/L，（2.2±0.5）mmol/L均高于健康组（5.3±1.2）mmol/L、（4.7±0.8）%、（7.2±0.4）mmol/L、（1.5±0.2）mmol/L，t=6.254、12.941、10.045、10.801，P<0.05，差异具有统计学意义。对比两组结果可知，疾病组患者的FBG、HbA1c、TG、2h糖耐量试验值水平均高于实验组，说明糖尿病诊断过程中，应用生化检验方法能够提高诊断结果的准确性，准确检测患者的FBG、HbA1c、TG、2h糖耐量试验值水平。

综上所述，生化检验在糖尿病诊断中的应用能够提高检测结果的准确性，能够准确检测患者的FBG、HbA1c、TG、2h糖耐量试验值水平，值得推广。

参考文献

[1] 生化检验在糖尿病诊断中的临床应用效果体会.世界中医药.2016，11（6）：2173-2174.

[2] 刘文金，梁炎源，胡展鹏.生化检验在糖尿病診断中的临床应用价值.泰山医学院学报，2016，37（2）：200-201.

[3] 吴先玉.生化检验在糖尿病诊断中的临床应用.中国民族民间医药 ， 2017，3（18）：50-51.