APP下载

奈达铂治疗恶性肿瘤的临床效果观察

2020-07-04杨君田都诚李珊

健康之友·下半月 2020年6期
关键词:恶性肿瘤临床效果

杨君田 都诚 李珊

【摘 要】目的:探究临床治疗恶性肿瘤使用奈达铂的效果。方法:选择研究2017.05-2019.05本院收治的70例恶性肿瘤患者,随机分为实验组(化疗结合奈达铂治疗)與对照组(化疗治疗)。分析两组治疗效果与不良反应。结果:观察组治疗效果(总有效率94.29%)远远高于对照组(总有效率68.57%)(P<0.05)。观察组不良反应(总发生率11.43)远远少于对照组(总发生率42.96%)(P<0.05)。结论:奈达铂能够强化化疗治疗效果,减少患者因化疗而出现不良反应,安全有效,建议普及使用。

【关键词】奈达铂;恶性肿瘤;临床效果

恶性肿瘤是导致患者死亡的重要疾病,传统治疗以化疗为主,但是常常难以拥有良好效果[1]。临床研究表示,治疗恶性肿瘤期间如果融合使用奈达铂其效果可以大大提升,尤其适用于食管癌、鳞癌等。本文选择本院2017.05-2019.05收治的70例恶性肿瘤患者对此进行探究。

1 资料与方法

1.1一般资料

试验样本:70例恶性肿瘤患者。

抽取时间:本院收治于2017.05-2019.05。

随机分组:依据双盲随机分组法:①实验组;②对照组。

实验组:35例;性别:男19例,女16例;年龄:分布26-58岁,均值(38.16±5.24)岁;肿瘤类型:17非小细胞肺癌,10食管癌,8头颈部鳞癌。

对照组:35例;性别:男20例,女15例;年龄:分布25-59岁,均值(37.39±5.67)岁;肿瘤类型:18非小细胞肺癌,11食管癌,6头颈部鳞癌。

两组资料经分析,不具有统计学意义(P>0.05)。

纳入标准:①确诊为恶性肿瘤;②同意参与研究。

排除标准:①妊娠期妇女;②合并严重内科疾病;③存在感染的患者。

1.2方法

两组化疗治疗方式相同。

对照组:单纯化疗治疗。

实验组:化疗治疗结合奈达铂(国药准字:H20050563)。具体如下:①第1d,静脉注射奈达铂80mg/m2,如果患者为恶性鳞癌,则再给予其5FU(国药准字:H20051626),剂量是350mg/m2;②第2-5d,静脉注射奈达铂80mg/m2,如果患者为恶性非小细胞肺癌,则再给予其长春瑞滨(国药准字:H20073636),剂量是25mg/m2;③对于恶性食管癌患者,静脉注射奈达铂80mg/m2,并在第1d和第5d,再给予其长春花碱酰胺(国药准字:H20045032),剂量是2.5mg/m2。

1.3观察指标

治疗效果与不良反应。

1.4疗效判定

治疗效果包括三个层次:①完全稳定:患者生存期延长,病情发展极为缓慢;②患者疾病有所缓解,但仍疾病仍持续发展中;③轻微缓解:病情仅略微控制住,于延长患者生存期并无价值。总有效=完全稳定+进展较大。

统计与对比两组不良反应,主要包括白细胞减少、贫血以及骨髓抑制。

1.5统计学处理

分析数据均通过SPSS21.0软件,效果、不良反应等计数资料均采取n(%)的表示方法,组间差异分析,用x2检验,若具有统计学意义,则为P<0.05。

2 结果

2.1治疗效果

观察组15例完全稳定,占比42.86%;18例进展较大,占比51.43%;总有效33例,占比94.29%。对照组9例完全稳定,占比2.57%;15例进展较大,占比31.43%;总有效24例,占比68.57%。观察组效果更好(P<0.05)见表1。

2.2不良反应

观察组存在2例白细胞减少(5.71%),1例贫血(2.86%),1例骨髓抑制(2.86%),总不良反应4例(11.43%);对照组存在7例白细胞减少(20.00%),5例贫血(14.29%),3例骨髓抑制(3.58%),总不良反应15例(42.86%)。对照组不良反应更多(P<0.05),见表2。

3 讨论

目前,奈达铂已经正式用于临床治疗中,相关研究表示其具有良好的抗癌效果,在治疗食管癌、鳞癌以及非小细胞肺癌方面有效率高达20%[2]。肿瘤发病初期特异性较低,多数人有所感时,就处于中晚期,晚期肿瘤疾病发展速度快,治疗复杂程度高,同时复发率也较高,单纯化疗患者生存率仅为5-10%,因此,人们十分关心有效治疗恶性肿瘤的方法。奈达铂属于第二期抗癌药物,其发生机制同顺铂相同,主要治疗原理是,进入人体细胞中与DNA结合,继而抑制癌细胞发展,同时它还有光谱抗癌成效,操作简便,不需要水化,用后不良反应少,因此普及应用在恶性肿瘤临床治疗中。本文所产生的结果对其效用进行了进一步论证,结果显示:观察组15例(42.86%)完全稳定;18例(51.43%)进展较大;总有效33例(94.29%)。对照组9例(2.57%)完全稳定;15例(31.43%)进展较大;总有效24例(68.57%)。可见,观察组效果更好(P<0.05)。观察组存在2例白细胞减少(5.71%),1例贫血(2.86%),1例骨髓抑制(2.86%),总不良反应4例(11.43%);对照组存在7例白细胞减少(20.00%),5例贫血(14.29%),3例骨髓抑制(3.58%),总不良反应15例(42.86%)。对照组不良反应更多(P<0.05)。综上,奈达铂临床效果较高,优势明显,建议临床治疗过程中,在化疗的基础上为恶性肿瘤者实施奈达铂治疗,同时加强对奈达铂的应用研究,造福于更多人。

参考文献

[1] 陈利辉,魏珂,陈秀峰,等.胃肠道恶性肿瘤切除术中局部应用奈达铂的疗效观察[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(72):6-7.

[2] 马高磊,王伟,许猛军,等.奈达铂同步放化疗治疗晚期非小细胞肺癌的增敏作用的临床观察[J].中国辐射卫生,2018,27(04):400-402+405.

猜你喜欢

恶性肿瘤临床效果
恩度联合放化疗治疗晚期恶性肿瘤的护理分析
目标性心理护理应用于恶性肿瘤术后化疗患者护理中的临床效果观察
紫杉醇脂质体治疗妇科恶性肿瘤分析
白眉蛇毒血凝酶与泮托拉唑联合应用于上消化道出血的临床疗效评价
观察奥曲肽治疗腹部手术后粘连性肠梗阻的临床效果
兰索拉唑联合抗生素三联疗法治疗胃溃疡的临床疗效观察
替米沙坦不同给药时间治疗高血压的疗效分析研究
观察不同剂量阿托伐他汀治疗脑梗死的临床效果
成人腹腔镜疝修补术92例临床分析