明朝末年钱谦益降清原因探析

王方方

摘 要：文学上颇负盛名的钱谦益，面对清兵的大军压境，选择了屈膝投降，旋而又暗中支持复明势力。对于他这种首鼠两端的举动，乾隆皇帝写诗文对他进行嘲讽，“进退都无据，文章那有光？”下令修纂的《贰臣传》，也特意将他列入乙编中。降清后又叛清，这是钱谦益在明清鼎革之际的人生选择。他并非是一个意志坚定之人，不过是一个容易受外界影响，内心充满矛盾的文人，仅此而已。

关键词：钱谦益;降清

对于钱谦益的研究，前人已有涉及。陈寅恪在《柳如是别传》中对于钱谦益降清后的复明活动做了一番探究。范秀君《试论清初南方贰臣文人的愧疚自赎心态 ——以清初 “江左三大家 ”为例》、许龙《钱谦益降清之人格心态透视》等文章剖析了他面临人生选择之际的两难心态。贾艳敏《钱谦益人生悲剧原因浅析》揭示了他人生悲剧性的原因。本文立足于《清史列传》卷七九中的《钱谦益传》，探究他降清的原因。

一、《钱谦益传》中透露的信息

清乾隆四十一年（1776），乾隆皇帝为巩固思想统治，彰显忠贞，下令编纂《钦定国史贰臣表传》，即《贰臣传》。此书分为甲乙两编，收录的同为清初降清的臣子。不同之处在于甲编所收之人忠心为清，乙编所收多为庸庸碌碌、无突出贡献之人，东林党领袖之一的钱谦益赫然在列。《贰臣传》后附录于《清史列传》卷七十八、七十九两卷中。

钱谦益（1582-1664），字受之，号牧斋，苏州府常熟县人。他在万历三十八年（1610），获得廷试第三名，朝廷授予他翰林编修一职。之后他曾担任过浙江的乡试主考官、詹事、礼部侍郎等职，天启年间曾参与修撰《神宗实录》。有着这样经历的钱谦益，清初张廷玉等人所修的《明史》似应有其传，但却并未找到，个中缘由，非是本文研究的重点，遂不做论述。

清及后世，为钱谦益作传的人并不多。能够完整记载其生平事迹的有上文提及的《清史列传》、民国时期赵尔巽等人编纂的《清史稿》、钱海岳编纂的《南明史》等。这几种史料，或详或略，都对钱谦益的生平做了一个梳理，是研究钱谦益的重要材料。

《清史列传》卷七九《钱谦益传》：

本朝顺治二年五月，豫亲王多铎定江南，谦益迎降。寻至京候用。三年正月，命以礼部侍郎管秘書院事，充修《明史》副总裁。六月，以疾乞假，得旨：“驰驿回籍，令巡抚、巡按视其疾痊具奏。”[1]

又《清史稿》卷四八四《钱谦益传》：

顺治三年，豫亲王多铎定江南，谦益迎降，命以礼部侍郎管秘书院事。冯铨充明史馆正总裁，而谦益副之。俄乞归。[2]

又《南明史》卷七十《钱谦益传》：

上出狩，是力劝谦益死节，不听;随众迎降。以千人先清宫，为清传谕四方降顺。上蒙尘，故臣入见，谦益独拜谒如故，涕泗横集。

无何，至北京，以礼部侍郎管秘书院事，充修明史副总裁，以疾乞罢。[3]

以上三则材料都记载了顺治年间，豫亲王多铎南下平定江南之际，钱谦益投降清朝，并跟随清军至北京，被清廷任命为礼部侍郎管秘书院事，后因病，辞官归乡之事。若单看至此，钱谦益的人生似乎并无多大波澜。

《清史传·钱谦益传》中记载了乾隆皇帝对钱谦益的评价，《清史稿》《南明史》中未见。

《清史列传》卷七九《钱谦益传》：今阅其所著《初学集》《有学集》，荒诞悖谬，其中诋毁本朝之处，不一而足。夫钱谦益果终为明朝守死不变，即以笔墨腾谤，尚在情理之中;而伊既为本朝臣仆，岂得复以从前狂吠之语列入集中？[4]

钱谦益既已投降了清朝，又为何会被乾隆皇帝斥责是“为明朝守死不变”之人，由此观之，他的生平并非如此简单。为弄清这一问题，笔者便先从坊间流传的有关他降清的两则典故开始论述。

二、典故“水太冷”“头皮痒”之考辨

一则典故为“水太冷”，源出于清代葛昌楣的《蘼芜纪闻》，文中引用了《扫轨闲谈》之语：

乙酉王师东下，南都旋亡。柳如是劝宗伯死，宗伯佯应之。于是载酒尚湖，遍语亲知，谓将效屈子沉渊之高节。及日暮，旁皇凝睇西山风景，探手水中曰：冷极奈何！遂不死。[5]

陈寅恪在《柳如是别传》中，对此表明了自己的观点。他认为文中柳如是与钱谦益“载酒尚湖”“凝睇西山风景”中的“尚湖”“西山”皆在常熟，而南都倾覆之时，两人都在白下，时间地域上存在冲突，于是，他认为此事当为时人的妄传之言，不可信。不过他倒是认为《牧斋遗事》中的记载颇符合钱柳二人的性格。

乙酉五月之变，柳夫人劝牧翁曰：是宜取义全大节，以副盛名。牧斋有难色。柳奋身欲沉池中，持之不得入。是时长洲沈明抡馆于尚书家，亲见其事，归说如此。后牧斋偕柳游拂水山庄，见石涧流泉澄洁可爱，牧斋欲濯足其中，而不胜前却。柳笑曰：此沟渠水，岂秦淮河耶？牧翁有恧容。[6]

此文与上文有一不同之处是多了一位见证者——沈明抡，事件是通过他的转述而为世人所知，这一点的存在倒使得《牧斋遗事》的记载比《扫轨闲谈》的更为可靠。《扫轨闲谈》的作者是清代的江熙，生卒年不详。书中关于钱谦益的“水太冷，不能下”典故依据《牧斋遗事》一文讹传而来，似也不是没有这个可能。

另一则为“头皮痒”，出自明末史惇的《恸馀杂记》：

豫王下江南，下令剃头，众皆汹汹。钱牧斋忽曰“头皮痒甚”。遽起。人犹谓其篦头也。须臾，刚髨辫而入矣。[7]

此典故是否为信史目前学界并没有一个统一的认识，笔者猜想可能是史料不充分所致。史惇是崇祯年间的恩科进士，初授山东司主事，监禄米仓，康熙《金坛县志》卷之十二云，他到任后，废除了原来征收的许多杂费，由此廉声大著。后升九江知府，面对左良玉败军入城的窘境，成功稳定局势，使得城中百姓免遭迫害。而史惇仕途生涯的结束也是因为性格耿直，忤逆了上司。由此观之，史惇是清廉刚正、有勇有谋之人，成书于清顺治年间《恸馀杂记》，想来质量并不会很差，但是这并不意味着书中的内容皆为信史，有关于钱谦益“头皮痒”的记载无论是否与史实相符，终究还是需要新的史料与之进行互证，只有这样，我们才能对此事有一个比较清楚的认识。

“水太冷”“头皮痒”的典故虽说真实性还存有争议，但是两者都凸显了一个事实，那就是钱谦益本人并非是一个血性之人，他本身的怯懦性格应是毋庸置疑的，以至于清代流传的两则典故，当时人都深信不疑。

三、钱谦益降清的原因

笔者认为钱谦益降清的原因有两点：

一是自身的仕途理想。钱谦益热衷于追逐功名利禄，他一生的大半部分时间都在做官与期待做官中度过。但他实非官场之人，每一次任职的时间都不长久。万历三十八年（1610），他在廷试中获得了第三名，被朝廷授予翰林编修一职，不久为父守孝，回到家乡。

他第二次出仕是在熹宗天启元年（1621），担任浙江的乡试主考官，转右春坊中允，并且参与《神宗实录》的修撰工作。这一次距离万历年间的任职已经过去了十多年，据《清钱牧斋先生谦益年谱》一书所记，十多年里，钱谦益基本以游历写文为乐，并未负责朝中的任何事务，甚至地方上的杂事也没有。光宗泰昌元年（1620），他在《八月还朝嫁女》词序中写道，“里居奉母，垂十有一年，乃诣阙补官。”[8]想来这次进京，朝廷所给与的官职就是天启元年（1621）浙江的乡试主考官，偏偏当年发生了科场舞弊案，身为主考官的他受到了罚俸的处分。天启二年（1622）的冬天，他因病离开了京城。天启四年（1624），钱谦益已经四十三岁了，在这年的秋天，他以“论德”再度赴召，充当经筵日讲官，同年，遭到崔呈秀、陈以瑞等人的弹劾，被革职，无奈之下，又一次归乡。

崇祯元年（1628），钱谦益“七月由陆路应召赴阙，补詹事府詹事。寻转礼部右侍郎兼翰林侍读学士。”[9]十一月，廷推阁臣时，他令门人瞿式耜暗中操作，试图阻拦温体仁、周延孺被推，反被对方察觉，并翻出了天启年间的科场舞弊案，最终钱谦益“革职戴罪”，他的入阁梦就此破碎。

李自成攻陷北京之后，史可法等人商议在江宁建立新政权。钱谦益阴推潞王即位，与马士英等人的意见不合。待福王即位后，钱为免罪，便上书皇帝为马士英歌功颂德。此举也确实见到了成效，在马的推荐下，朝廷任命他为礼部尚书。為讨好马士英，钱谦益还力荐马的好友、魏忠贤的党羽阮大铖为兵部侍郎。

纵观钱谦益的四朝任职史，我们可以发现，他对于入朝为官始终乐此不疲，这或许与他从未受到重用有关。崇祯、弘光朝时为得到一官半职，他开始主动创造机会，甚至不惜讨好小人。不得不说，这是钱谦益个人的不幸。

二是大环境下的无奈。弘光政权与清廷的实力相差悬殊，钱谦益身处其中，对此有着深刻的认识。福王朱由崧为顺利登上皇位，求助于高杰、黄得功与刘良佐等武将的力量，但事成之后，并没有对有功之臣采取限制措施，使得兵悍君弱，无人可控;统治者也并未将复明作为主要目标，皇帝朱由崧整日沉醉于享乐之中，为了嬉戏不上朝是常有之事，朝中大事基本交于马士英、阮大铖等官员处理，甚至在南京城破的前夜还下令召梨园入宫演剧;朝中内讧争斗不断，高官为巩固自己的权力，拉帮结派，恶意攻击，“大学士马士英疏荐逆案阮大铖，命冠带陛见;又力攻侍郎吕大器、大学士姜曰广诸人护持局面”[10]就是一个很好的例子 。时局如此，钱谦益想坚持抗清，也并没有军力，毕竟他也只是一个手无兵权的礼部尚书而已。加之清军之前屠城的行为已使他深深的震撼，在《王师二十四韵》一诗中写道，“堑沟填老弱 ，竿槊贯婴儿。血并流为谷 ，尸分踏作溪。残膏腥大土井 ，枯首或挂梨。处处悬人腊 ，家家占鬼妻。……虚市稀烟突 ，乡邻断犬鸣。”[11]这样的局面也是他万万不想看到的。

顺治二年（1645）五月，清军将领多铎兵临南京城外，城中已无皇帝，也无权臣，钱谦益万般无奈之下选择了开城迎降。三年（1646）正月，他接受了清廷的任命，担任礼部侍郎管秘书院事，充修《明史》副总裁。六个月后，因疾乞假。

晚年的他又背叛了清朝，为复明势力奔走呼号。我国古代强调“臣事君以忠”，显然这一变节行为与之背道而驰，不免为人所诟病。

总结

明清易代之际，钱谦益在多方衡量之下选择了投降清朝，后在内心的不安下又选择暗中支持复明力量。忠于明朝还是忠于清朝，在他身上出现了反复，这也是后人对他的评价产生分歧的一个重要因素，归根结底，是他意志的不坚定与大环境所共同导致的。

参考文献

[1] 王钟翰点校.清史列传[M]，北京：中华书局，1987：6576.

[2] 赵尔巽等撰.二十四史 附清史稿[M]，郑州：中州古籍出版社，1998：2076.

[3] 钱海岳：南明史[M]，北京：中华书局，2006：3397.

[4] 王钟翰点校.清史列传[M]，北京：中华书局，1987：6577.

[5]（清）葛昌楣辑.蘼芜纪闻[M].江苏省立苏州图书馆，1941：13.

[6]谷辉之辑.柳如是诗文集[M]，中华全国图书馆文献缩微复制中心，1996：241.

[7]（明）史惇.恸馀杂记[M]，见《晚明史料丛书》，北京：中华书局，1959：71.

[8]（清）葛万里.清钱牧斋先生谦益年谱[M]，见王云五主编《新编中国名人年谱集成》第13辑，台北：台湾商务印书馆，1981：2.

[9]（清）葛万里.清钱牧斋先生谦益年谱[M]，见王云五主编《新编中国名人年谱集成》第13辑，台北：台湾商务印书馆，1981：3.

[10]钱海岳.南明史[M]，北京：中华书局，2006：11.

[11]（清）钱谦益著，（清）钱曾笺注，卿朝晖辑校.牧斋初学集诗注汇校[M]，上海：上海古籍出版社，2012：116.