Enah在胃癌组织中的表达及临床价值研究

左芦根，葛思堂，张宗兵，朱玉可，朱 翔，王 迅，姜从桥，李仕青，刘牧林

胃癌在我国较为高发，是临床常见的消化系统恶性肿瘤。由于早期缺乏典型的临床症状，多数病人在获得确诊时已失去最佳治疗时机。即便接受手术治疗，5年生存期仍然不理想[1-3]。近年来，针对肿瘤分子病理学的研究在临床诊断、预后判断和发病机制上均显示出较大价值[4]。Enah属于Ena/VASP 蛋白家族中的一员，广泛表达于哺乳动物细胞之中，主要参与细胞塑形、迁移及黏附等生物学过程[5-6]。近年来Enah被证实高表达于结直肠肿瘤及肝癌等消化系统恶性肿瘤组织中，且其表达量增高提示预后不良[7-8]。然而，Enah在胃癌组织中的表达情况以及是否具有潜在临床意义尚需进一步研究。本文拟分析Enah在胃癌组织中的表达情况，分析其与相关临床、病理参数之间的联系，及其对术后生存期的影响。现作报道。

1 资料与方法

1.1 数据采集 选取2012年2月至2013年10月我院行胃癌根治术病人。入选标准：明确诊断为原发性胃癌；成功施行胃癌根治术并实现R0切除。排除标准：合并其他组织起源的恶性肿瘤；死于除胃癌以外的其他原因。通过电子病历系统采集病人临床资料信息；通过电话随访采集术后5年生存情况。依据纳入及排除标准最终入选97例。

1.2 标准及评估 原发性胃癌的临床及病理诊断依据胃癌诊断及分期系统(AJCC)[9]。回顾病人手术标本蜡块，采用免疫组织化学标记Enah，并采用Image-Pro Plus6.0软件计算目标蛋白光密度值(integrated option density，IOD)，以癌旁组织Enah光密度值为基线计算癌组织和癌旁组织Enah的相对表达量[10]。通过电话随访获取病人术后5年生存情况。分析影响胃癌病人术后生存的影响因素。

1.3 统计学方法 采用Mann-WhitneyU检验、Kaplan-Meier(K-M)曲线、生存分析(Log-rankχ2检验)和Cox多元回归模型。

2 结果

2.1 胃癌组织中Enah的表达情况 Enah在癌组织中表达水平较高，定位于癌细胞细胞质；其在癌旁组织中表达量微弱，细胞定位为胞质(见图1A)。胃癌组织中Enah相对表达量明显高于癌旁组织(2.63,95%CI:2.493～2.767 vs 1.00,95%CI:0.976～1.06；Mann-WhitneyU=27.500，P<0.01)(见图1B)。

2.2 胃癌组织中Enah的表达与临床病理学的关系 以胃癌组织中Enah相对表达量的中位数(2.5)为界，分为Enah低表达组(n=48)和高表达组(n=49)。2组年龄、性别、病理类型、肿瘤大小、T分期及N分期差异均无统计学意义(P>0.05)。Enah高表达组在病理分级为G3～G4、CEA≥5 μg/L及CA19-9≥37 kU/L的比例均高于Enah低表达组(P<0.05)(见表1)。

表1 Enah在胃癌组织中的表达与临床病理指标间的关系[n;构成比(%)]

因素nEnah 低表达(n=48) 高表达(n=49) χ2P年龄/岁 <60 ≥60356219(54.3)29(46.8)16(45.7)33(53.2)0.51>0.05性别 男 女663136(54.5)12(38.7)30(45.5)19(61.3)2.126>0.05病理分级 G1～G2 G3～G4484929(60.4)19(38.8)19(39.6)30(61.2)4.54<0.05病理类型 腺癌 其他△821541(50.0)7(46.7)41(50.0)8(53.3)0.06>0.05肿瘤大小/cm <5 ≥5583929(50.0)19(48.7)29(50.0)20(51.3)0.02>0.05

续表1

因素nEnah 低表达(n=48) 高表达(n=49) χ2PT分期 1～2期 3～4期10876(60.0)42(48.3)4(40.0)45(51.7)0.12>0.05N分期 0～1期 2～3期494827(55.1)21(43.8)22(44.9)27(56.3)1.25>0.05CEA水平/(μg/L) <5 ≥5702739(55.7)9(33.3)31(44.3)18(66.7)3.90<0.05CA19-9/(kU/L) <37 ≥37742342(56.8)6(26.1)32(43.2)17(73.9)6.60<0.05

△示其他病理类型包括黏液腺癌和印戒细胞癌

2.3 Enah高表达组与低表达组术后5年生存率的比较 Enah高表达组术后5年生存率10.2%(5/49)，明显低于Enah低表达组的 62.5%(30/48)(Log-rankχ2=29.78，P<0.01)(见图2)。

2.4 胃癌组织中Enah的表达对术后5年生存的影响 单因素分析显示，病理分级、N分期、Enah表达量、CEA及CA19-9可能影响胃癌术后5年生存率(P<0.01)。将单因素分析所得阳性结果纳入Cox多元回归模型分析得出：病理分级为G3～G4、Enah高表达及CA19-9≥37kU/L是影响胃癌术后5年生存率的独立危险因素(P<0.05～P<0.01)(见表2)。

表2 胃癌组织中Enah的表达对术后5年生存影响的Cox回归分析

因素单因素分析 Log-rankχ2 P 多因素分析 HR 95%CI P 性别(男vs女)0.139>0.05———年龄(<60vs≥60)2.092>0.05———病理分级(G1～G2vsG3～G4)29.653<0.012.6321.386～4.996<0.01癌细胞类型(腺癌vs其他)2.364>0.05———肿瘤大小(<5cmvs≥5cm)1.017>0.05———T分期(T1～T2vsT3～T4)2.15>0.05———N分期(N0～N1vsN2～N3)9.229<0.011.2150.705～2.093>0.05Enah表达(高表达vs低表达)29.775<0.013.1801.751～5.777<0.01CEA水平(<5μg/Lvs≥5μg/L)13.421<0.011.5590.894～2.719>0.05CA19-9(<37kU/Lvs≥37kU/L)41.395<0.012.2481.198～4.219<0.05

3 讨论

胃癌是一种严重威胁人类健康的恶性肿瘤，最新全球癌症调查报告显示其居于癌性致死的第二位[11]。虽以手术为主的综合治疗显著改善了多种恶性肿瘤的远期生存率，但胃癌的远期预后仍然不佳，可能主要源于难以早期诊断和早期即可发生血行、淋巴管转移等因素有关[12-13]。事实上，人类对胃癌细胞本身的生物学行为和代谢机制不明确也是限制其诊疗水平提高的因素之一。肿瘤分子病理学领域的探索有望为胃癌的临床诊疗提供线索和思路。

Enah蛋白可表达于正常细胞内，主要调控细胞的运动等生物学行为；而其在多种实体瘤中的异常高表达被证实与肿瘤的进展和预后相关，特别是高转移性实体肿瘤中[5,7-8]。我们受此启发，针对胃癌也存在早期易转移的特征，采用免疫组织化学标记了Enah。结果显示，与癌旁组织比较Enah在胃癌组织中呈现显著高表达，Enah高表达的病人具有更高的病理分级及T分期，同时此类病人具有更高水平的外周血CEA及CA19-9。病理分级提示肿瘤的恶性程度、T分期提示肿瘤的浸润深度，而CEA和CA19-9是临床上经典的肿瘤进展和预后判断指标[14-15]。提示Enah的高表达可一定程度反映胃癌病人的肿瘤侵袭性和进展情况。为明确Enah是否为影响胃癌远期预后的独立风险因素，我们采用Cox回归模型分析发现Enah联同CA19-9及病理分级同属于影响胃癌远期生存率的独立风险因素，提示Enah对于胃癌的预后判断具有一定参考价值。

综上，Enah在胃癌组织中呈现高表达并与肿瘤进展相关，对预后判断具有一定价值。但由于样本量有限，所得结论仍需进一步扩大样本量或采用多中心研究的方式予以证实。