特殊染色联合免疫组化技术在肿瘤病理诊断中的效果分析

原新丽

（北京中同蓝博医学检验实验室临床检验部，北京 100070）

生活节奏的加快和生活方式的改变让肿瘤的发病率逐年增高，成为威胁人们生命健康的最主要危险疾病之一[1]。本文探讨特殊染色联合免疫组化技术在肿瘤病理诊断中的效果，现将调查结果做如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

将在2017年12月～2018年12月期间我院收治的82例肿瘤患者按数字随机法分为两组，第一组为对照组，第二组为研究组，各41例患者。对照组病例中，男21例，女20例；平均（47.2±4.8）岁；研究组病例中，男23例，女18例；平均年龄（47.6±5.1）岁。所有患者均已确诊且对本研究知情。两组各项基本资料差异不大，差异无统计学意义（P＞0.05），可对数据进行比较。

1.2 方法

对所有患者进行穿刺活检，对采集到的组织进行诊断，其中对照组患者采用免疫组化技术进行诊断，研究组患者采用特殊染色联合免疫组化技术进行诊断，比较两组的阳性率。

1.3 统计学方法

组间计量资料采用（±s）表示，采用t检验进行比较，组间计数资料采用“%”表示，采用x2检验进行构成比分析，所有数据经SPSS 19.0/20.0统计软件进行统计学处理，P＜0.05视作差别有统计学意义。

2 结 果

将两组患者的诊断阳性率进行比较，其中研究组41例患者中诊断阳性41例，对照组41例患者中诊断阳性36例，具体见表1。

表1 两组患者阳性率对比[n（%）]

由表1可知，研究组阳性率为100.0%，对照组阳性率为87.8%，与对照组相比，研究组阳性检测率更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。

3 讨 论

肿瘤是一种临床恶性疾病，其早期的临床表现并不明显，患者确诊时绝大多数患已经到了中晚期阶段，治疗难度大大提升，准确度高的诊断方式对于患者尽早发现疾病并进行有效治疗有极为重要的意义[2]。免疫组化技术是肿瘤临床较常采取的诊断手段，但是单一的诊断方式较易产生误诊情况，贻误患者最佳治疗时机[3]。特殊染色也是常用诊断手段，可以帮助治疗医师了解组织分化程度等，从而为诊断病情提供参考。有研究发现，将两种诊断方式联合使用可以发挥各自病例诊断优势，极大降低临床误诊、漏诊的概率，优势互补，有效提高诊断准确率[4]。在本次调查研究中，对照组患者采用免疫组化技术进行诊断，研究组患者采用特殊染色联合免疫组化技术进行诊断，对相关数据进行比较。结果显示，研究组阳性率为100.0%，对照组阳性率为87.8%，与对照组相比，研究组阳性检测率更高，差异有统计学意义（P＜0.05）。

总而言之，对于肿瘤病理诊断，特殊染色联合免疫组化技术准确度更高，在尽早帮助患者确诊病情上有积极意义，具有大范围借鉴价值。