采用水泥土混合料用于溶洞止浆试验性研究
2020-06-24廖玉仓杨彦诗刘德新
廖玉仓 杨彦诗 刘德新
溶洞桩基施工中,一旦将溶洞打通,泥浆液面将骤然下降,导致桩内护壁两侧应力差增加,进而导致塌孔现象发生,此外溶洞位置处理难度大。尤其针对串珠状溶洞,若采取护壁措施不当,塌孔现象将反复发生,严重制约施工进度。本文通过采用水泥、黏土、片石组成不同的配合比进行回填,收集数据,分析不同配合比情况下的填充效果,为溶洞桩基冲击成孔提供参考。
复杂溶岩发育地质条件下的桩基施工存在巨大的安全风险,同时严重制约着施工进度。根据现场调查,在不采取预防手段即应急措施的情况下,溶洞桩基施工发生塌孔、卡锤、埋钻等一系列事故的概率较正常地质段落大3-5倍,极端情况下还将导致地面大范围塌陷及钻机倾覆等事故。本文主要为溶洞桩溶洞回填提供理论分析依据及现场模拟试验,以期解决溶洞桩施工中根治塌孔的技术难题,进而保证现场施工顺利进行。
一、工程概况
广西荔玉高速公路TJ17 标岩溶地质桩基分布在院垌分离立交4#-15#墩之间,多为串珠状溶洞,溶洞洞径0.4-14.3m,平均洞径2.99m,溶洞发育顶深度11.2-37.0m 不等,溶洞底深度12.1-39.3m 不等,未见明显溶蚀基准面,岩溶发育等级为强烈发育。溶洞内呈粘性土、碎石全填充、半填充及无填充。护壁方法为片石粘土筑壁法。护壁材料选用水泥、黏土及片石混合物。可作为溶洞桩施工的典型案列。
二、研究目的
在溶洞桩施工过程中,通过采用不同的水泥、黏土、片石混合料填充试验,研究防止软弱层坍塌及溶洞区封闭所采用的最合理的护壁效果,得出混合料最优掺填配合比,并为后续施工提供借鉴,从而达到加快施工效率、节约施工成本的目的。
三、研究方案
1.方案拟定
桩基施工中突然遇到溶洞时,其塌孔原因主要有两点:其一是由于桩基在施工过程中突然打通溶洞孔壁引发漏浆,带动泥浆液面骤然降低致使周边护壁失稳,从而引发塌孔等事故;其二是溶洞位置受长期侵蚀,其临空面异常脆弱,是发生二次塌孔的敏感点。尤其是串珠状溶洞,在同一断面上存在多个独立封闭的溶洞,施工中由于其护壁受力变化剧烈,采用单一片石回填无法根治塌孔现象。因此需要选用一种带有胶凝材料的混合物进行回填。
图1 溶洞桩试验研究流程图
2.准备阶段
溶洞桩基施工前需根据溶洞大小计算所需回填材料方量,初次施工,现场进行分类储备片石2000m³、黏土2000m³(清表后粉黏土质即可)、P032.5 水泥的材料数量300t。现场准备卡特320 型挖机2 辆,自卸车2 辆,现场试制混合料掺填配合比,确定水下初凝时间、终凝时间、混合物护壁强度等试验参数。
此外场内需完成三通一平,泥浆循环系统布置,周边排水情况设置,人员施工前培训交底等准备工作。
3.施工要求
桩基施工过程中,操作手应全程观察,发现异常情况立即停钻。其中,在施工至溶洞顶一定范围内(1 ~3m),要求操作手减小冲程进行施工;现场安排挖机1 辆,并要求挖机司机原地待命,保证出现异常后,应急处置及时展开。
随着泥浆液面的迅速降低,其塌孔风险将迅速增大,但仍然给操作人员留有一定的应变时间,此时则需立即展开应急处置措施,首先一旦发现液面降低应立即停止钻机钻进,并迅速提钻,以防钻机被埋。其次,挖机就位,按指定比例依次迅速填投片石、黏土、水泥等材料,同时注入泥浆液作为拌和用水,尽快恢复至原液面,尽可能降低塌孔概率。
图2 溶洞群地质纵断面图
表1 土压力计算对比表
表2 漏浆情况及处理时间与塌孔的数据统计表
4.试验研究及数据收集
根据现场检测,水田内饱和土体密度在约18g/cm³,现场配置泥浆比重1.4,计算可塑~硬塑黏土最大厚度30m,静止土压力及泥浆护壁下土压力对比如表1。
本工程溶洞桩地区,周边环境为水田软基等地段,地表层为可塑~硬塑黏土(平均深度大于8m),其护筒长度设置平均6m,根据施工统计,当泥浆液面下降5m 以内,受护筒保护,其桩顶基本不出现塌孔现象,一旦超过5m 塌孔率显著提升,一般首次塌孔时间在泥浆面下降后0-30min 内发生概率很小,在此期间内完成溶洞填充,并迅速注入泥浆将液面恢复至护筒底1.5m 以上是防止塌孔的关键点之一。具体统计如表2。
表3 配合比调试记录
一旦发生塌孔现象,最为明显的特征是原地面明显沉降,此外钻机设备在发生塌孔后明显异常。此时桩内护壁异常脆弱,随着时间的推移将持续塌陷,需立即测定塌孔部位,补充泥浆及回填片石等材料,修复塌孔孔壁。由于首次塌孔后泥浆护壁已遭到破坏,只采用片石回填存在两个问题:其一是无法保证塌孔处填充物密实,且单一片石回填,缺乏粘结性,护壁效果差,桩孔结构尺寸控制不理想;其二是片石成本较大,回填后冲击施工效率较片石结合黏土填充较慢。此外为保证软弱结构面的护壁强度,需在回填材料中掺入一定比例的水泥,当冲击钻二次冲孔后,带动片石、黏土及水泥有效混合,随着水泥混合物终凝完成,其护壁效果将大大提升,当再次遇到串桩溶洞后,已凝结成形的孔壁可有效保证不塌孔,进而解决身施工质量、节约回填材料及缩短工期。
根据实验初始配合比确定为水泥:黏土:片石=250kg:850kg:1050kg,实际施工过程对回填效果进行观察检测,并进行调整,试验情况如表3。
5.总结及成果
本文通过水泥土混合料用于溶洞止浆试验性研究,总结出一套在中小型溶洞桩基施工的技术成果,以指导项目施工,进而保证施工质量,提高施工效率。具体如下:
(1)漏浆最佳处理时间;漏浆后0 ~30min;
(2)在洞径≤5m 无填充溶洞内,水泥:黏土:片石=110:1170kg:950kg;
(3)在洞径为5 ~9m 无填充溶洞内,水泥:黏土:片石=120:1150kg:950kg;
(4)在洞径≤5m 填充溶洞内,水泥:黏土:片石=180kg:820kg:1150kg;
(5)在洞径为5 ~9m 填充溶洞内,水泥:黏土:片石=200kg:700kg:1250kg。
四、结语
岩溶地区地质情况复杂,地质构造特殊,在其施工前必须掌握详细的地质报告资料,在钻孔过程中遇到的情况也复杂多变,且往往具有综合特征及连锁效应。因此溶洞桩的处理必须全面考虑,针对实际施工过程中突出存在的问题采取相应的解决措施,做好施工技术方案比选,综合考虑各类处置措施的优劣,一般而言采用泥浆筑壁法仅适用于中小溶洞的桩基施工,如遇到超大溶洞宜采用护筒跟进法等进行处置,施工中应准确判断,从而在保证施工质量的情况下给项目带来施工效益。