宽方位处理技术在春光探区石炭系的应用

徐 昊，胡小波，段洪有，黄德芹，曾静凤

（中国石化河南油田分公司勘探开发研究院，河南郑州 450048）

高精度地震采集观测系统具有较大的优势，其覆盖次数高、偏移距分布均匀、方位角宽、横向面元小、波场空间采样能力强，能对地下三维地质体进行充分采样。近年来，高密度宽方位地震资料处理技术已经得到广泛应用，一种有效的宽方位处理方法就是基于偏移距矢量片（Offset Vector Tile）的处理技术，能够提供方位角和振幅信息的叠前道集，解决宽方位采集所带来的各向异性问题。

1 OVT 技术原理

OVT 是对地震数据进行重新排列的一种方法，最早是由Vermeer 在研究设计宽方位数据观测系统时提出来的概念，Cary 在1999 年首次提出了共偏移距矢量体（Common Offset Vector）的概念。

从概念上来讲，OVT 是从十字排列道集内抽取出来的一个数据子集。在一个十字排列内按照相同的炮线距与检波线距进行划分，由此得到许多小矩形；此时每个矩形就是一个炮检距矢量片，炮线距和检波线距决定了OVT 的大小，覆盖次数由OVT 的个数来决定。每个OVT 都是在炮线与检波点线的范围内沿炮线与检波点构成，成为一个矢量片，具有方位角和炮检距的信息。而OVT 道集的构成就是从所有十字排列道集中提取相对应的OVT，这个OVT道集由相同的方位角和炮检距的地震道构成。在整个探区内，抽取后的OVT 道集是覆盖全探区的单次覆盖数据体，此数据体偏移后的数据保留了炮检距和方位角的信息，有利于进行方位角分析。

2 OVT 处理技术

春光探区石炭系目的层较深，受石炭系顶界面屏蔽影响，地震内幕有效反射能量弱；石炭系断裂及裂缝发育，而新采集资料方位角较宽，存在方位各向异性问题，如果利用常规窄方位处理技术将会影响地震成像精度。因此，针对石炭系处理难点，在常规三维处理技术的基础上采用OVT 域处理技术以进一步提高石炭系的地震成像精度。

宽方位地震资料中蕴含着丰富的地震信息，有助于识别小断层、微幅构造和高角度裂缝等。然而，随着采集方位角的增大，导致了与方位角相关的速度各向异性问题的凸显。目前，对各向异性的处理大多是针对VTI（垂向对称轴的横向各向同性）介质的处理，没有考虑HTI（水平对称轴的横向各向同性）介质的方位各向异性，因此，方位各向异性的存在对宽方位地震资料处理提出了更高的要求。

2.1 OVT 道集抽取

对一个十字排列中不同的OVT 进行编号，将全探区所有十字排列中具有相同编号的OVT 放在一起就形成COV（Common Offset Vector）道集，对春光探区高精度三维每个十字排列划分出的OVT进行编号，纵向上有9 个，横向上有13 个，总共117 个，和西南部高精度三维的108 次覆盖比较接近。编号为906 的矢量片的偏移距为716～1 065 m，方位角为49°～80°，除了个别地方起跳外，总体上分布较为均匀（图1）。

图1 编号906 的OVT 偏移距（左）和方位角（右）分布

2.2 OVT 域规则化

OVT 划分完后，对每个矢量片进行偏移距和方位角的规则化。图2 是编号为906 的矢量片偏移距和方位角规则化前后的对比，经过规则化后偏移距和方位角分布更均匀。

2.3 方位各项异性校正

图2 OVT 偏移距规则化前（a）、后（b）分布与方位角规则化前（c）、后（d）分布对比

在OVT 域偏移后的螺旋道集拾取剩余时差，求取剩余时差中各向同性分量Q 及与角度有关的各向异性分量R、S，进行方位各向异性校正。

首先在数据体上进行Q 、R 、S 三个参数的拾取，尽可能地拾取信噪比较高的地方。然后对拾取点进行插值、平滑后得到整个探区的Q 、R 、S 分量。将求取的三个与方位各向异性相关的Q 、R 、S 分量施加在螺旋道集上，消除方位各向异性的影响（图3），螺旋道集上石炭系同相轴被拉平。

图3 方位各向异性校正前（左）、后（右）螺旋道集

3 OVT 处理技术应用效果

充分利用宽方位采集波场所带来的信息，在OVT 域采用各向异性叠前时间偏移成像，提高春光探区石炭系地震成像精度。与此同时，叠前时间偏移道集很好地保留了方位角的信息，确保了储层预测的反演精度。

以往成果剖面和OVT 域处理成果剖面对比显示（图4），新处理的剖面石炭系内幕丰富，断裂系统断面清楚，小断裂、裂缝的识别效果更好，能满足地质需求。

图4 INL-NB1000 线以往成果剖面（左）和OVT 域处理成果剖面（右）对比

4 结论

（1）针对宽方位地震数据在OVT 域进行处理是较为理想的处理技术，可以很好地避免常规处理所带来的地震信息的丢失。

（2）OVT 域为数据规则化、噪声压制、叠前时间偏移提供了一个全新的数据处理域，最大限度地保留了偏移距与方位角的信息，同时也提高了目标区域的成像精度。