提高小型水工建筑物混凝土外观质量的设计与运用

周 伟，胡 阳，吴 蒙

(1.高邮市灾后水利薄弱环节建设工程建设处，江苏 高邮 225600；2.高邮市水利局，江苏 高邮 225600)

高邮市横泾河上段整治工程包含三村南站、四号河闸站、张汉泵站、白马西站等13座小型水工建筑物。本工程施工质量目标等级要求为优良等级。为确保混凝土外观质量，在工程施工过程中，首先在三村南站进行混凝土外观样板试验，但试验后效果并不令人满意，外观质量验收合格率仅有84.6%。混凝土外观质量是考核工程质量的一个重要因素，因而对混凝土外观质量加强控制就显得很有必要[1]。为此，高邮横泾河上段整治工程成立了QC活动小组，开展相关活动，目的是稳定生产工序质量、改进工程质量、降低消耗、提高顾客满意度。经过QC小组开展活动，混凝土外观质量得到很大改善。

1 混凝土外观质量现状调查

通过对三村南站底板、中墩、边墩、水泵梁、电机梁、工作桥、消力池、护坦、进水侧翼墙、出水侧翼墙等混凝土进行检查，发现混凝土表面色泽不一，气泡偏多，局部存在蜂窝麻面以及露筋，个别部位还存在错台、跑模现象。QC小组人员通过现状调查，摸清问题现状后，对三村南站工程混凝土外观的质量统计，形成了统计数据，见表1。通过对存在问题进行认真分析、探讨，一致认为通过改进施工工艺，能够提高混凝土的外观质量。

根据图1所示，在对三村南站工程混凝土外观检查统计中，占频数最多的影响混凝土外观质量的项目为观感和麻面，出现率达60%。根据这个结论，应将观感和麻面作为QC活动的主要攻关重点。

图1 混凝土外观质量问题统计排列图

2 混凝土外观质量目标设计

高邮市横泾河上段整治工程的质量目标是优良，依据SL176—2007《水利水电工程施工质量检验与评定规程》和DB32/T 2334—2013《水利工程施工质量检验与评定规范》第1部分，单位工程要达到优良等级，凝混土工程外观质量必须全部优良。因此，设定高邮市横泾河上段整治工程混凝土外观质量验收合格率在90%以上，工序评定全部优良。

3 混凝土外观质量影响因素分析

根据三村南站施工暴露出来的混凝土外观质量问题，QC小组成员召开会议，运用头脑风暴法，大家各抒己见，从人、料、法、环等方面分析原因[2]，找出影响混凝土外观质量的各个末端影响因素，并绘制因果分析图，如图2所示。

表1 混凝土外观质量问题调查统计表

表2 末端原因确认表

图2 影响混凝土外观质量因果分析图

通过调查分析、查阅资料、查看制度等[3]，小组成员对影响混凝土外观质量的15个末端原因进行逐条确认和识别，最终确认出主要原因见表2。

4 QC对策的措施设计

通过讨论，对3条要因逐条制定了对策和措施，对策措施见表3。

5 QC对策在活动中的具体运用

通过小组调查分析，找出了导致混凝土外观质量不良的主要原因，并通过原因分析制定相应对策和措施。在实施赵王闸站等建筑物时，着重开展了下列工作。

5.1 组织开展技术交底

项目部召开混凝土施工质量专题活动，项目部总工向工程科、质检科以及施工队各负责人详细讲解模板制作安装及混凝土施工过程中的要点和注意点。对全体管理人员、各工区负责人及技术管理人员、施工队队长及主要技术骨干等进行质量技术交底，传达了公司的质量管理制度，特别是施工过程中的质量控制，并从三级教育、三级检查，加强检验、试验，专项方案编制，QC质量开展，质量目标管理，质量意识提升，文明工地创建等方面详细展开学习。对可能出现的质量问题或施工工序，组织相关人员进行分析判断，并提出相应的解决方案[4]。通过开展交底培训学习，大家的质量意识有了较大提升。

表3 对策措施表

5.2 加强模板制作安装质量

为提高混凝土外观质量，项目部在实施赵王闸站等建筑物中，全部采用新模板进行拼装，同时，强化模板进场检查，由材料员和专职质检员共同检查，查看进场的模板出厂质量合格证，检验模板板材厚度及外观、尺寸[5]。模板安装过程中，注重缝口拼合，模板与模板之间的接缝(包括纵缝和横缝)统一粘贴厚度为1.0mm的双面胶[6]，防止缝口漏浆；采用组合式对拉止水螺杆，保证对拉止水螺杆松紧一致[7]，排列整齐。

5.3 加强混凝土浇筑质量

项目部制定落实了质量保证体系，完善了混凝土工程施工方案。组织参与施工的每一个操作人员包括工种队长、质检员认真学习了《质量管理制度》《质量奖惩制度》，做到奖优惩劣。由QC小组成员对混凝土操作工进行加强班前教育，进行针对性的技术交底。控制混凝土浇筑过程。在浇筑赵王闸站混凝土时，要求混凝土自泵送管下落的自由倾落高度不得超过2m，浇筑混凝土时应分段分层连续进行，使用插入式振捣器应快插慢拔，插点要均匀排列，逐点移动。QC小组成员通过对混凝土浇筑过程进行现场监控，发现问题及时整改，严格控制了混凝土塌落度、水灰比，避免漏振、欠振、过振现象。混凝土浇筑完成后，采用土工膜和薄膜覆盖，养护不少于规定时间。

6 QC活动后效果对比

6.1 设计的目标值检查

QC小组对赵王闸站混凝土外观质量进行了检测，其中，观感检测8个，不合格1个，不合格率为12.5%，麻面检测12个，不合格1个，不合格率为8.3%，QC活动开展后，观感和麻面对外观的影响大幅度降低，为提高混凝土外观质量验收合格率提供了保证。对策实施后，QC活动活动小组成员先后对实施的赵王闸站、兴楼闸站、白马西站、四号河闸站、张汉泵站、兴楼一组站等6座泵站混凝土外观进行合格率进行统计，合格率从前期的84.6%提高到94.5%，达到目标要求。检测结果见表4。

表4 混凝土外观质量检测统计表

6.2 效益分析

由于提高了建筑物混凝土的施工质量，避免了因混凝土麻面导致的返工处理，节省了二次施工费用，经济效益显著；同时，由于提高了混凝土的观感质量，从而保证了混凝土工程的优良率，提升了参建单位的形象，社会效益也十分明显。

7 结语

通过对本工程开展QC小组活动，促进全员参与，从各方面、各环节严格控制施工质量[8]，提高了QC小组人员的创新意识、业务素质和工作能力，增强了施工作业人员技术水平[9]，提高了工程管理水平和整体施工质量，达到了预期目标。在活动过程中也发现，在工程施工过程中，全员参与QC活动的积极性还不足，参建人员对混凝土外观质量的重视程度还不高，今后还要在制度、方法、手段等方面加强质量管理，将提高混凝土外观质量的技术培训列入工人岗前培训内容[10]，经常性地开展质量主题教育活动，进一步提高所有参建人员的质量意识，从而提高混凝土工程的施工质量[11]。