维持性血液透析患者血清铁蛋白水平及相关因素分析
2020-06-23傅兰君项晓骏马红珍陈红波
傅兰君 项晓骏 马红珍 陈红波
随着血液透析技术的发展,终末期肾脏病患者进行维持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)治疗,生存时间明显延长。然而随着透析时间的延长,各种透析并发症逐渐显现,严重影响患者的存活率和生活质量[1]。贫血是MHD 患者的常见并发症,其与心脑血管疾病的发生明显相关[2]。促红细胞生成素(erythropoietin,EPO)和铁剂是改善贫血的主要治疗药物,在贫血改善之余血清铁蛋白(serum ferritin,SF)逐渐升高。研究显示,SF 升高与MHD 患者冠脉钙化等严重并发症相关[3]。本研究通过回顾性分析本院透析中心53 例MHD 患者SF 水平及相关性因素,探讨SF 与主动脉硬化和营养状态的关系。
1 资料与方法
1.1 一般资料 回顾性分析2009 年6 月—2016 年12 月在浙江中医药大学附属第一医院透析中心接受MHD 治疗患者53 例,其中男36 例,女17 例,年龄(62.19±16.32)岁,透析时间2~77 个月。患者透析通路为右颈内静脉半永久管13 例,左前臂动静脉内瘘30 例,右前臂动静脉内瘘10 例。原发病为原发性肾小球肾炎22 例、糖尿病肾病15 例、高血压肾病13例、多囊肾2 例,多发性骨髓瘤性肾病1 例。每周透析次数≥3 次,单次透析时间4h,所有患者行碳酸氢盐血液透析(HD)治疗,透析机为费森尤斯4008 及贝朗,透析器为FX60、FX80,血流量200~300mL/min,透析液流量500mL/min。
1.2 纳入及排除标准 纳入标准:(1)符合慢性肾衰竭的诊断标准[4];(2)至少行规律血液透析2 个月;(3)年龄≥18 周岁,性别不限;(4)血红蛋白(hemoglobin,Hb)≥8g/dL。排除标准:(1)合并消化道出血,恶性肿瘤,严重感染;(2)转外院血透;(3)死亡病例。
1.3 研究方法 (1)收集所有入组患者的SF、Hb、透析时间、C 反应蛋白(C-reactive protein,CRP)、血清钙(serum calcium,Ca)、血清磷(serum inorganic phosphrus,P)、钙磷乘积、血浆白蛋白(plasma albumin,ALB)和甲状旁腺激素(parathyroid hormone,iPTH)及心脏超声中主动脉是否存在硬化等指标。(2)其中2015 年12 月前开始MHD 的31 例患者,停用静脉铁剂6 个月,比较停用前后SF 水平的变化。(3)用相关分析方法比较SF 与透析时间、CRP、Ca、P、钙磷乘积、ALB 和iPTH 等指标的相关性。(4)采用Logistic回归分析,探寻铁蛋白是否主动脉硬化的独立危险因素。
1.4 统计学方法 应用SPSS 17.0 统计软件进行分析,正态分布资料或近似正态分布计量资料采用均数±标准差() 表示,非正态分布资料采用中位数(四分位数)[M(P25,P75)]表示,组间比较采用非参数检验的2 个独立样本检验法,相关分析采用Spearman 秩相关分析方法,Logistic 回归分析探寻铁蛋白是否主动脉硬化的独立危险因素。P<0.05 为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 SF 水平与主动脉硬化的相关性 53 例透析患者中,SF≥500ng/mL 25 例,占总数47.17%,心脏超声提示,其中17 例患者存在主动脉硬化;500ng/mL>SF≥200ng/mL 8 例,占总数15.09%,其中2 例患者存在主动脉硬化;SF <200ng/mL 20 例,占总数37.74%,其中6 例患者存在主动脉硬化。对铁蛋白水平和是否存在主动脉硬化(0=无主动脉硬化,1=有主动脉硬化)进行Logistic 回归分析,结果提示随着铁蛋白水平升高,主动脉硬化的发生率增加,显示铁蛋白升高是主动脉硬化的独立危险因素(P=0.017,OR=1.001,95%CI=1.000~1.002),见表1。
表1 铁蛋白与主动脉硬化Logistic 回归分析
2.2 铁剂使用前后SF 水平变化 停止静脉补充铁剂前SF 水平为1399.2(1058.85,1993.85)ng/mL,6 个月后SF 为1215.8(729.85,1764.36)ng/mL,两者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。
2.3 SF 水平与各指标相关性分析 用Spearman 相关分析结果显示,SF 与透析时间明显正相关(r=0.564,P<0.001),SF 与钙磷乘积成正相关(r=0.304,P<0.05),SF 与ALB 也成正相关(r=0.350,P<0.05)。而SF 与CRP、Ca、P、iPTH 之间无明显相关(P>0.05),见表2。
表2 SF 与各指标间的相关性分析
3 讨论
肾性贫血是MHD 患者的常见并发症,其与心脑血管疾病的发生明显相关[2]。通过补充铁剂及红细EPO,可显著改善MHD 患者贫血状况[5]。SF 是目前临床常用反映铁贮备的标准[6]。依据改善全球肾脏病预后组织(kidney disease:improving global outcomes,KDIGO)慢性肾脏病贫血指南(2012 年版)[7]规定SF≥500ng/mL 为铁蛋白过高。本研究结果显示,47.17%的MHD 患者SF≥500ng/mL,美国也有将近一半的MHD 患者SF≥500ng/mL,因此SF 升高在MHD 患者中非常普遍[8]。
本研究显示,停止静脉补充铁剂6 个月后,SF 明显下降,可见铁剂的补充是SF 升高的重要因素。黄雁[9]研究也显示,铁剂是升高SF 的因素之一。然而车伟伟等[10]研究显示,SF 过高不能提高Hb 水平及达标率,可见SF 高水平并不能使患者在纠正贫血中完全受益。相关性分析结果显示,血液透析时间与SF 明显相关,即随着透析时间延长,SF 逐渐升高。本研究还显示,SF 高水平组,其主动脉硬化发生率高,后者与冠心病的发病率密切相关。另外我们也得出SF 与钙磷乘积明显相关,钙磷乘积也是MHD 患者血管钙化的危险因素[11]。因此,SF 高水平预示心血管疾病的发生率升高。有研究证示,SF 与心血管疾病明显相关,高SF 是不良预后的指标之一[12-15]。因此,高水平SF 是MHD 患者预后不良的一个重要指标,临床中需谨慎补充铁剂,避免SF 值过高。
然而SF 也不应控制在过低水平。正如前文所述,SF 是铁贮备的指标之一,适当升高SF 能改善MHD 患者的贫血程度[16]。我们还发现,在MHD 患者中SF 与ALB 相关,ALB 是反映营养状态的重要指标,因此SF 过低预示营养不良。营养不良是MHD 患者另一严重并发症,与患者的住院和死亡风险明显相关[17]。肾性贫血诊断与治疗中国专家共识(2018 修订版)指出,血液透析患者SF 的目标范围为200~500ng/mL,对于SF<200ng/mL 的MHD 患者应给予静脉补充铁剂[18]。因此,SF<200ng/mL 不利于MHD 患者贫血及营养状况的改善。
综上所述,我们得出以下结论:(1)约50%的MHD 患者SF 高于500ng/mL,SF 是主动脉硬化的独立危险因素;(2)补充铁剂是MHD 患者SF 升高的重要因素;(3)SF 与透析时间、钙磷乘积和ALB 成正相关;(4)SF 与患者的营养状态相关,因此MHD 患者SF 的理想范围为200~500ng/mL。本研究中我们还发现4 例MHD 患者SF 值持续>1000ng/mL,其CT 检查肺部有多发结节,我们将持续跟踪这4 例患者肺部结节变化,并将加大样本量探寻SF 与肺部肿瘤之间的关系。