中国体育赛事研究热点与演进的可视化分析——基于16种体育类高影响力文源刊的计量研究

江 超，周海魁，文才新，吴友良

(1.巢湖学院 经济与法学学院，安徽 合肥 238000；2.巢湖学院 体育学院，安徽 合肥 238000；3.安徽工程大学 体育学院，芜湖 241000；4.中国科学院 合肥物质科学研究院 运动与健康信息技术研究中心，安徽 合肥 230031)

体育赛事是一种提供竞赛产品和相关服务产品的特殊事件，其规模和形式受竞赛规则、传统习俗和多种因素的制约，具有项目管理特征、组织文化背景和市场潜力，能够迎合不同参与体分享经历的需求，达到多种目的与目标，对社会与文化、自然与环境、政治与经济、旅游等多个领域发生冲击影响，能够产生社会文化效应、经济效益、与综合效益[1]。改革开放40年以来，我国体育赛事产业获得了快速发展，对整个国民经济、社会文化以及产业调整具有重大贡献。从经济角度来看，体育赛事的举办不仅仅能够带来城市经济的增长，同时也能加强城市商贸交易活动，提高城市居民就业率以及地区生活水平[2]。从社会文化层面来看，体育赛事可以陶冶市民的情操，丰富市民的业余生活，提升居民的整体素质，促进城市形象良好发展等。此外，体育赛事的举办能够改善举办地的自然环境，提高市民环保意识[3]。从产业调整层面来看，体育赛事的举办将带动第三产业的比例增加，有助于产业升级与结构调整，增加就业机会。从个人层面来看，参与体育赛事活动可以释放压力、调节心情，并且也可提升个人锻炼的欲望。由此可见，体育赛事能够带来全方面的发展契机，对体育赛事的研究具有重要现实意义。

我国体育赛事研究始于1987年。在初始阶段，学术界主要对体育赛事与竞技体育、体育赛事宣传、体育赛事风险管理、体育赛事转播权等进行了探讨，但是此阶段发文量较少，并且文献增长也十分缓慢[4]。直至21世纪，体育赛事得到了学术界的重视，文献数量有所提升。虽然有文献对我国体育赛事的研究进行了回顾，但多数为定性描述，少见从文献计量角度分析，掌握我国体育赛事研究的动态变化与演进特征的研究。基于此，本研究将以16种体育类高影响力期刊文源为研究对象，运用文献计量分析法与内容分析法对我国体育赛事研究产出时间、期刊载文分布、高影响力作者、高频关键词、体育赛事发展演化特征进行了分析，以期能够得出有价值的结论与发现。

一、研究设计

(一)数据来源

为对我国体育赛事的研究热点与进展进行分析，本文的样本数据源来自16种高影响力体育期刊(1)16个体育期刊为：《体育科学》《体育与科学》《中国体育科技》《北京体育大学》《上海体育学院》《体育学刊》《武汉体育学院》《成都体育学院》《天津体育学院》《西安体育学院》《首都体育学院》《沈阳体育学院》《山东体育学院》《体育文化导刊》《广州体育学院》《体育学研究》。为有效提取体育赛事论文，笔者在中国知网运用高级检索方法，选择体育类高影响力16种期刊，输入“体育赛事”设为主题精确匹配检索，以此确定体育类期刊发表的体育赛事论文。通过检索得到1308条体育赛事论文题录，为了排除不相关文献，保证体育赛事研究论文的查准率与查全率，选择学术研究性文献，删除不相关的文献后，得到样本文献1 039篇。

(二)研究方法

文献计量法是一种定量分析方法，以科技文献的各种外部特征作为研究对象，采用数学与统计学方法来描述、评价和预测科学技术现状与发展趋势，其主要特点是输出必是量化的信息内容。通过研究文献的分布特征、变化规律、数量关系等，进而探讨科学技术的演变、结构、特征和发展规律[5]。内容分析法是一种对文献内容作客观、系统和量化描述的研究方法[6]。该方法通常旨在对研究对象的本质性事实和发展趋势进行清晰的梳理和了解，以此对其中所蕴含的深层次内容进行进一步的揭示和挖掘，并对其发展趋势加以预测和把握[7]。基于此，为了探索我国体育赛事的研究现状，明确体育赛事所涉及的研究内容与主题结构，理清体育赛事领域研究的动态演化趋势，本研究采用文献计量法与内容分析法对此领域进行分析。具体研究方法涉及共词分析、社会网络分析、因子分析以及聚类分析。

1.共词分析法

共词分析法主要是对同一篇文献中词汇对或名词短语共同出现的次数进行统计，以此为基础对这些词进行分层聚类，揭示出这些词之间的亲疏关系，进而分析它们所代表的学科和主题的结构变化[8]。为了探索我国体育赛事的主体结构框架，将体育赛事研究文献出现的关键词进行分析。两个关键词对应的共词系数代表着这两个关键词共同的频次，共现频次越高，说明两个关键词关系密切。利用SATI3.2软件对体育赛事研究高频关键词进行提取与统计，进而生成高频关键词共现矩阵，导入Excel进行文献计量分析。

2.社会网络分析

社会网络分析法是一种特定学科或领域研究对象之间的关系进行计算分析，进而实现学科领域知识网络可视化的分析方法[9]。本研究通过网络分析软件Ucinet6进行计算及可视化，使用Ucinet6中的Netdraw功能对体育赛事研究领域高频关键词绘制出网络结构图，节点间的连线代表研究对象间的关联，节点所在的位置体现研究对象的中心性程度[10-11]，网络图内越接近中心的节点，说明在整个关系网络中位置越重要，节点越大的关键词频次越高关键词之间的连线越粗说明关系密切[12]。

3.因子分析与聚类分析

因子分析法是一种寻找潜在支配因子的分析方法，其作用是通过分析观测到的多个原始变量，找出少数目的、能够对原始变量起潜在作用的因子[13]。其基本思想是根据相关性大小把研究对象的变量分组, 使得同组内的变量之间相关性较高, 而不同组的变量相关性较低。每组变量代表一个基本结构, 这个基本结构称为公共因子, 这样较少的几个公共因子就可以反映原资料的大部分信息[14]。聚类分析是采用多变量的统计值，定量地确定相互之间的亲疏关系，按亲疏关系差异程度进行归类，使分类客观实际反应事物的内在必然联系[15]。通过SATI3.2软件生成的高频关键词相异矩阵，然后导入Excel中，最后将数据导入SPSS22.0中进行因子分析与聚类分析，最后得到因子碎石图谱与聚类树图。

二、研究结果

(一)体育赛事研究的年发文量

中国体育赛事研究逐年论文产出量见图1。可以看出，总体上呈现明显上升趋势，说明我国体育赛事研究日益受到广泛关注。不难发现，2004年以前，有关体育赛事研究的文献的发文量较少，总共发文35篇，年均发文量约为3.9篇；2005年相比于2004年年增量有较大的提升，从2003年的12篇增至21篇，年增量达1.3。从2005-2011年体育赛事研究文献快速增长，总发文量454篇，年均发文量约为56.8篇。从2012年开始，我国体育赛事文献的发文量基本维持在稳步增长的阶段，此阶段共发文550篇，年均发文量为78.6篇。

图1 1996-2018年中国体育赛事研究文献时间分布图

(二)体育赛事研究的期刊分布

表一列出1996-2018年体育赛事研究载文量16种期刊各自的载文量与文献比例信息。根据布拉福德定律，学科领域论文不均匀分布在学术期刊上，载文量与所发表期刊的专业程度具有较强正相关。把期刊的载文量由高到低排序，可以将其划分为关注体育赛事研究的核心区、相关区和非相关区。根据核心区数量计算公式：r0=2ln(eE*Y)。其中r0为核心期刊数，E为欧拉系数，E=0.577 2，Y为刊载体育赛事论文数量最多的期刊载文量[16]。即r0=2ln(1.7818*196)≈11，因此分布在核心区域的期刊有11种，总发文量为858篇。

从期刊的载文量来看，《体育文化导刊》以196篇载文量位居榜首，文献比例为18.9%，其中《体育文化导刊》中被引次数最高的文献是《大型体育赛事的运作范式与营销策略》(顾亮，2006)，被引次数为96次。载文量位居第二的是《上海体育学院学报》，载文量90篇，文献百分比为8.7%，《上海体育学院学报》中被引次数最高的文献是《体育赛事类型的分类及特征》(王子扑等，2005)，被引次数277次。

表1 体育赛事研究文献期刊分布

(三)核心作者及作者间合作关系

为了了解我国体育赛事领域的中坚力量，一般是探寻该领域的核心作者群体。核心作者群是形成文献流的骨干力量，发挥主导向作用，从而不断地将学科推向新阶段[17]。根据美国科学史学家普赖斯理论，确定体育赛事领域核心作者发文数量，公式为N1=0.8(Nmax)1/2，N1代表核心作者至少应发表的论文数，Nmax为1996-2018年作者发表的论文数量，达到N1数量的作者，才可被纳入核心作者[18]。在976篇文献中，黄海燕发表论文最多，共计32篇，即Nmax=32，得出N1≈5。因此此领域发文量在5篇及以上的作者为核心作者。通过SATI3.2软件统计得出我国体育赛事领域核心作者有47人(见表2)，总共发文数量为351篇，占体育赛事总发文量的33.8%。与普莱斯定律的50%相比存在一定差距，说明我国体育赛事领域并未形成强大的核心作者群体。

根据网络分析方法，选定47位核心作者群，通过SATI3.2生成作者合作矩阵，再利用Ucinet6绘制社会网络图(见图2)。该合作网络由47名核心作者单独发文或者共同发文而形成的一个个子网组成，从图中可看出，具有合作关系的子网有5个，没有大型的合作网，连通性不好。节点的大小在一定程度上可代表作者发表的数量，节点越大说明发文数量较多，两者的连线越粗表明他们合作的关系次数越多。其中王健与陈元欣、肖峰与沈建华等之间的连线较粗，说明他们的合作关系较强。该网络图中共有4种类型的子网，单点类型：即作者独立发表的文章的子网，26个核心作者属于单点型子网。双核类型：仅两位核心作者共同发文的子网，4个核心作者形成双核子网。核心类型：网络中有个较大的中心节点，此节点有其他小节点与之链接，以张林为核心的核心蛛网型子网。桥梁类型：以某个节点连接形成的子网，以肖峰、沈建华、姚颂平为代表的3人子网，沈建华则是连接子网的关键点。该网络密度为密度为0.020 4，标准差为0.141 2，说明整体结构松散，不够连通。

表2 1996～2018年核心期刊体育赛事领域的主要作者

图2 我国体育赛事研究作者合作关系图

(四)体育赛事研究的高频关键词共词分析

利用文献题录信息统计分析工具SATI3.2提取关键词2 252个。关键词可以揭示某个学术领域研究成果的总体内容特征、研究内容之间的内在联系、学术研究的发展脉络与发展方向等[19]。同时关键词能够代表文档主题和核心内容，在信息检索、文本分类、自动摘要等领域具有重要作用[20]。关键词也能够表达论文的研究目的、对象、方法和结果等，关键词的频数多少，是能够反映某一时期该领域的研究热点[21]。基于此，笔者在表3列出1996-2018年高频关键词，从而了解我国体育赛事研究领域的热点。根据多诺霍等人提出确定高频词汇边界公式(I1=关键词频次为1的数量)确定关键词的数量[22]：

通过软件SATI3.2提出关键词，统计关键词频数为1的数量，即I1=1 760。最后通过计算得出T≈59，考虑到第59个高频关键词后续关键词皆有共同频数7个高频关键词，最后选取前67个频数最多的关键词作为体育赛事研究热点的高频关键词。表3为体育赛事前67个高频关键词，可以发现“体育赛事”“大型体育赛事”“体育经济”“体育管理”“体育产业”，这些都是体育赛事以前与目前主要的研究热点。体育赛事地区研究主要包括“上海”“广州”。通过Cite Space分析中国体育赛事突发性关键词(图3)发现，“体育管理”“群众体育”“体育经济”是强度较高的突现关键词，同时也是近年来学术界高度聚焦的研究热点。

表3 体育赛事研究的高频关键词

图3 体育赛事研究突发性关键词

为了解体育赛事高频关键词在网络中的位置，使用SATI3.2矩阵生成Excel将数据导出，然后使用Ucinet6对1996-2018年体育赛事研究前67个研究高频关键词绘制出体育赛事关键词网络结构图，通过使用K-cores分析将其分类，可看出网络图中灰色居多且位于中心位置，也正是体育赛事研究的热点领域(图4)，图4共词网络密度为0.15，标准差为0.36，密度较差，说明67个关键词并未建立紧密联系的结构，密度值越接近1说明图中关键词联系越紧密。本研究采用接近中心势表示网络图的接近集中趋势，共词网络接近中心势为72.74%，其数值越接近1集中趋势越明显，说明该网络图呈现较为集中的趋势。点的度数中心度排名前5关键词分别是：“体育赛事”“大型体育赛事”“体育管理”“中国”“体育经济”，点的度数中心度是衡量个体在网络中权利大小的指标[23]。整个网络图中，体育赛事与大型体育赛事为网络图中最核心位置，节点面积最大。次核心关键词为体育管理、体育产业、中国、竞技体育等，它们与最核心关键词连线最为密集。中国体育赛事是以体育赛事为主中心，并形成了与之联系密切的体育经济、大型体育赛事、体育管理等主题次中心，主题次中心也有一系列的关键词与之共现，如全运会、竞技体育、体育文化等。在最边缘的关键词或者较新颖的研究领域，如体育赛事赞助、体育赛事转播权、体育旅游等，这些研究领域也正是体育学者们力求突破的地方。

图4 1996-2018年中国体育赛事研究高频关键词社会网络分析图

为了更深入地了解我国体育赛事成果知识网络的结构，笔者使用因子分析与聚类分析方法，将67个高频关键词共现关系相异矩阵导入SPSS22.0中，进行因子(图5)与聚类分析(图6)。从图6看出，因子分析的前9个因子类别较为明晰，从第10个因子开始，曲线逐渐平缓，表明对原有变量的解释贡献力减小，可以忽略不计。从图6看出，我国体育赛事研究主题结构大致可分为9类：第一类为体育赛事与体育法学研究，关键词包括职业体育、反垄断、电视转播权、体育法学；第二类为广州亚运会与城市形象发展研究，主要由广州、亚运会、城市形象、城市发展等关键词构成；第三类为体育赛事转播权研究，由法律保护、新媒体、体育赛事转播权、转播权、体育赛事节目等关键词构成；第四类为全运会研究，关键词由中国、影响、问题、对策、全运会构成；第五类为北京奥运会研究，关键词主要包括北京奥运会、特征、市场化、运作、赞助、开发；第六类为广州亚运会赛事赞助与上海体育赛事发展研究，主要由广州亚运会、体育社会学、体育赛事赞助、上海、体育竞赛、发展、城市文化等关键词构成；第七类为大型体育赛事管理研究，关键词主要包括奥运会、国际体育赛事、城市营销、体育营销、评价、体育赞助、体育传媒、体育原理、大型体育赛事、体育管理、体育传播、指标体系、风险、风险管理、赛事管理等；第八类为体育赛事产业经济研究，由赛事、营销、体育、群众体育、体育文化、全民健身、青奥会、体育赛事、竞技体育、体育经济、体育产业、体育旅游、营销策略等关键词构成；第九类为大型体育赛事与体育场馆研究，主要涉及体育场馆、政府、体育教育、高校、重大体育赛事、志愿者、国家形象、国际大型体育赛事等关键词。

图5 1996-2018年中国体育赛事研究高频关键词因子分析图

图6 1996-2018年中国体育赛事研究高频关键词聚类树图

三、体育赛事研究的动态演化

为了探索体育赛事研究领域的动态演化特征，本研究将1996-2018年23年间的体育赛事研究划分为三个阶段，1996-2004年为体育赛事研究初步探索阶段；2005-2011年为体育赛事研究快速发展阶段；2012-2018年为体育赛事研究稳定发展阶段。基于此，利用SATI3.2进行文献题录统计，对各个阶段频数最高的前20中主题类关键词进行提取并绘制知识网络图，并对三个阶段的文献进行综述，从而系统掌握体育赛事研究动态演化的特征。

(一)初步探索阶段

1996-2004年，初步探索阶段共出现121个关键词，年均13.4个，此阶段少量文献中并未列出关键词，SATI3.2提取此的关键词，可能对初步探索阶段研究主题可能有所影响。从图6可看出，该阶段整体知识网络节点较少且节点面积较小，形成三个子网，并未以体育赛事为中心。以体育赛事为中心节点之间的连线稀疏且线条也比较细，说明该阶段体育赛事研究内容相对分散。图中体育赛事节点面积最大，处于绝对核心位置，电视转播权、转播权、电视转播等关键词为次核心关键词，其余关键词或与这种3种关键词存在直接关系或间接关系，或独立这些联系。如体育赛事活动、国际体育大赛、奥运会等。电视转播权等次核心关键词与体育赛事之间连线较细，说明体育赛事与其他次核心关键词共现次数较少，未形成严密的研究体系。

此阶段涉及的研究内容主要包括：1)体育赛事转播权研究，主要的研究热点是体育产业、体育赞助、营销、电视转播、电视转播权等。如张力等通过调研了解我国体育赛事电视转播权的产生原因、经济价值及其开发体育赛事转播权中主要存在的问题，并针对问题提出对策建议，提高对“开发电视转播”认识、深化体育体制改革、引进市场营销观念、培育发展体育中介机构等；同时阐述了国际体育赛事营销转播权的演化路径，并提出我国体育赛事转播权处于萌芽阶段的发展建议，加快立法、加速体制改革、繁荣体育赛事电视转播营销市场[24-25]。邱大卫详细阐述了国内外体育赛事转播权的市场发展，分析了我国体育赛事电视转播权市场，并提出走向市场化的建设思路[26]。2)高校体育赛事研究，主要研究涉及营销。如韩振勇等提到高校体育赛事市场化步伐滞后于时代发展，应从观念、市场需求、高校体育赛事自身价值、合作伙伴，高校体育赛事营销具有人才优势等方面，阐述高校体育赛事未来前景可期[27]。赵剑等构想了校企合作的双赢局面，利用高校体育赛事的影响力，为企业搭建特殊市场平台，企业提供产品或资金，从而推动学校教育事业与体育赛事的发展[28]。总体来看，该阶段的研究主要对体育赛事的转播权、体育赛事的赞助、体育赛事营销战略进行了初步讨论。初步探索阶段研究主题较少，且发文量也较少，说明此阶段体育赛事的研究缺乏一定深度与广度。

图7 1996-2004年体育赛事研究高频关键词社会网络分析图

(二)快速发展阶段

2005-2011年，快速发展阶段共有1 013个关键词，年平均约144.7个关键词，比上一阶段增长约8.8倍，说明此阶段比上一阶段研究主题有了爆发式增长。从图7可看出，此阶段相比于上一阶段无论在节点密度程度、大小、还是连线粗细都有所较大的提升。该阶段以体育赛事为核心，奥运会、竞技体育、城市营销次核心。可以看出快速发展阶段基本是围绕奥运会所开展的研究，由此可以得出此阶段文献总量的提升受到了奥运会的影响。处于周围的关键词为此阶段的边缘或新颖的研究领域如体育经济、体育产业、亚运会等，可以看出此阶段相关学者逐渐关注与重视这些领域。

此阶段的主要研究热点主题包括：1)体育赛事管理研究，研究热点涉及风险管理、体育竞赛、体育管理、竞技体育等。如高晓波从体育赛事的决策、财务、信息不对称等风险进行了分析，指出从风险识别、风险计划风险跟踪、风险应对进行风险管理，从而提高体育赛事的运营效益[29]。周良君利用多指标评价方法构建上海市体育竞赛表演业评价体系，分析了上海体育竞赛表演业国际竞争力现状，最后提出解决途径策略[30]。2)奥运会研究，研究主要涉及营销、赛事等。如张保华认为营销北京是北京的一个难得的机遇和途径，通过奥运会营销北京可以强化北京经济基础，树立北京城市特色品牌，促进北京国际化大都市的形成与发展，提高北京城市的国际竞争力的作用[31]。肖建忠等以奥运会为代表，对体育隐性市场行为定义做了探讨，列举主要行为方式，分析其产生的原因；探讨其产生的危害；分析隐形市场行为的法律规制与限制措施；最后提出预防隐性市场行为的对策[32]。3)体育赛事转播权与城市营销研究，研究主要包括电视转播权、体育产业、亚运会、体育经济、北京奥运会。如李鹏等提出借助体育赛事打造城市特色的5种策略，提炼体育赛事主体作为城市营销口号，型塑城市理念特色；借助体育赛事创造和推介地方文化，型塑城市人文特色；建造体育场馆、主题公园和布置奥运景观型塑城市视觉特色；体育赛事及其衍生的活动场景，型塑城市行为特色；体育赛事及相关宣传显示出地域特征，型塑城市地缘特色[33]。张亚辉提到我国体育赛事电视转播权市场存在观念未彻底转变、知识产权意识不强、价格分歧严重、比赛产品质量不高、收入分配不合理、体育和电视媒体的体质和机制不畅等问题，最后针对此些问题提出相应对策[34]。总体而言，该阶段研究主要侧重大型体育赛事风险管理、体育赛事营销对策以及上海地区体育竞赛等，相较于上一阶段，体育赛事的研究主题扩增，说明体育赛事研究受到了学者高度关注重视，形成了较为广泛的研究主题。

图8 2005-2011年中国体育赛事研究高频关键词社会网络分析图

(三)稳定发展阶段

2012-2018年，稳定发展阶段共有1 423个关键词，年均出现203.3个关键词，比上阶段增长约1.4倍，说明此阶段研究主题保持稳定增长。通过图8可以看出，该阶段节点面积与密集程度较上一阶段有所提升，但关键词之间连线粗细程度有所下降，这可能是由于此阶段的研究主题较上一阶段扩展了1.4倍，从而导致关键词共现分散。该阶段仍以体育赛事为主中心，以体育管理、大型体育赛事、体育产业为次核心，同时次核心周围也有一些词频与之共现。此阶段与前2个阶段有明显不同，此阶段已慢慢形成和1996-2018年中国体育赛事知识网络特征，围绕“体育赛事”“体育管理”“大型体育赛事”与“体育产业”研究主题形成雏形的网络结构，说明此阶段这些主题受到学术界关注与重视。

稳定发展阶段研究内容主要包括：1)赛事旅游与产业经济的研究，主要涉及体育产业、体育经济、体育场馆、体育旅游、体育教育；如黄海燕等分析了体育赛事与上海旅游业发展存在的问题，最后提出发展的总体思路与对策建议[35]。尚力沛等阐述了我国体育赛事IP的特点、盈利模式以及问题，最后提出相关对策建议[36]。2)赛事管理及城市发展研究；主要研究包括大型体育赛事、体育管理、指标体系、城市发展、体育传播；如刘连发通过问卷调查等方法，分析大型体育赛事对城市发展影响，从经济、社会、文化、环境4个维度建立综合指标体系，最后为办好体育赛事提出建议措施[37]。周金钰等分析了大型体育赛事的短视频传播现状，发现存在缺少综合平台、盗播、传播内容受限、盈利模式单一等问题，最后提出对策与建议[38]。3)赛事文化与国家形象研究，主要涉及体育文化、全运会、中国、国家形象；如张庆武通过案例分析阐述了体育文化传播与国家形象的关系及其体育文化传播危机事件管理存在的问题，最后提出危机事件修复策略[39]。4)赛事转播权研究，包括体育赛事节目、竞技体育、群众体育，如张玉超通过案例分析法分析国内外法律、司法判决和专家学者对体育赛事转播权和体育赛事节目的法律性质与权利归属认定[40]。王亚坤等探讨了群众体育赛事服务外包发展的价值与运行过程，并指出存在的问题提出优化路径[41]。总体而论，稳定发展阶段研究热点主要侧重于体育赛事产业经济研究、体育赛事管理研究。相较于上一阶段，研究主题更接近中心，说明学者们关注的研究点逐渐聚焦到体育管理、大型体育赛事、体育产业等。

回顾我国体育赛事研究的三个阶段，体育赛事转播权、奥运会、体育赛事管理为主要研究热点，说明学者们给予了重视。但体育赛事转播权相关研究呈现淡化趋势，体育赛事管理相关研究呈现上升态势。连续三个阶段或两个阶段都共有相关研究热点，如体育赛事转播权、体育赛事管理，说明我国体育赛事研究内容的阶段演进具有传承性，但体育赛事转播权研究不够深入。同时各个演进阶段都会出现新颖的主题，如体育产业、体育旅游等，这也说明我国体育赛事阶段演进的创新性。

图9 2012-2018年中国体育赛事研究高频关键词社会网络分析图

四、结论与展望

(一)结 论

本研究选取体育类16种高影响力期刊在1996-2018年间刊载的1039篇文献为研究样本，主要借助SATI3.2、SPSS22.0、Ucinet6等软件对23年来体育赛事研究现状、热点以及演进特征进行可视化分析。通过相关的数据统计以及网络图谱，分别从年发文量、期刊分布、作者、高频关键词、演进阶段进行了分析，得出以下结论：

1)根据论文产出逐年变化情况划分出我国体育赛事研究发展的三个阶段：初步探索阶段(1996-2004年)发文量为35篇、快速发展阶段(2005-2011年)发文量为454篇、稳定发展阶段(2012-2018年)发文量550篇。期刊中《体育文化导刊》载文量最多，其次为《上海体育学院学报》和《北京体育大学学报》。体育赛事研究尚未形成核心作者群，作者之间合作率较低。

我国体育赛事研究领域的主题结构分为9个部分：第一类为体育赛事与体育法学研究；第二类为广州亚运会与城市形象发展研究；第三类为体育赛事转播权研究；第四类为全运会研究；第五类为北京奥运会研究；第六类为广州亚运会赛事赞助与上海体育赛事发展研究；第七类为大型体育赛事管理研究；第八类为体育赛事产业经济研究；第九类为大型体育赛事与体育场馆研究。

2)我国体育赛事研究呈现以下阶段演进特征：在初步探索阶段以体育赛事转播权研究为主，该阶段研究内容稀少。在快速发展阶段以体育赛事管理、奥运会、体育赛事转播权与城市营销研究为主，该阶段研究内容增多，研究深度有所提高。在稳定发展阶段以赛事旅游与产业经济、赛事管理及城市发展、赛事文化与国家形象、赛事转播权研究为主，该阶段此阶段已慢慢形成和1996-2018年中国体育赛事知识网络特征相似，说明这一阶段体育赛事研究逐步成熟。横向分析三个阶段研究主题发现，我国体育赛事研究在演进过程中会出现新的研究热点以及深化现有的研究主题，说明我国体育赛事研究传承与创新并进。

(二)研究展望

1)树立核心作者群，加强核心作者交流合作。基于我国体育赛事研究领域尚未形成强大的核心作者群体以及核心作者之间缺乏交流合作。对此，在未来研究过程中，具有高影响力的相关学者应增加发文量，并且以第一作者身份发文，将体育赛事研究推向更高的阶段，进而形成有影响力与引领力的核心作者群。核心作者交流方面，未来体育赛事研究领域学者们应充分发挥合作网络中关键学者的作用(如张林)，有利于提高科研合作的效率以及网络的凝聚力。通过建立更多“双核型”“核心型”“桥梁型”子网，减少“单点型”对整个群体的影响，开拓合作途径，创造合作机会，使得知识网络整体结构分布更加合理化，从而推动我国体育赛事的发展。

2)加强对体育赛事热点主题的关注与重视。通过对关键词的共词分析发现，体育赛事出现了新型的研究领域。首先“体育旅游”，作为现阶段的热点话题，经常被运用到体育赛事研究中，体育赛事的旅游效应、互动视角下体育赛事与体育旅游对城市的推动、赛事旅游营销等课题值得关注与重视。其次，“群众体育”同样作为近年的热点话题，未来可加强群众体育赛事研究，例如群众体育赛事与居民生活质量、群众体育赛事管理、群众体育赛事与城市发展等主题。未来的研究可着重关注赛事旅游研究、群众体育赛事研究等领域。

3)拓宽我国体育赛事研究主题范围。2018年6月，根据党的十九大和《中共中央、国务院关于打赢脱贫攻坚战三年行动的指导意见》[42]精神，国家体育总局与国务院扶贫开发领导小组印发体育扶贫工程六项重点任务，其中包括实施赛事扶贫行动，实施赛事向贫困地区转移，带动贫困家庭脱贫致富。未来可关注赛事扶贫研究领域，如赛事扶贫模式、赛事旅游扶贫等领域。

近年来我国电子竞技行业得到了快速发展，2016年4月，国家发改委《关于促进消费带动转型升级行动方案的通知》明确指出：开展电子竞技游戏游艺赛事活动。电子竞技产业作为体育产业、信息产业、科技产业以及文化产业的集合体, 产业间显著的关联特性会产生巨大的联动效应, 能有效带动相关产业发展壮大, 为社会经济发展带来强劲动力[43]。但我国关于电子竞技赛事研究相对较少，未来应着重对电竞赛事研究领域给予关注与重视。

本研究的不足之处：1)在论文检索与筛选方面，虽然通过多重检索与筛选，但难免会有遗漏一些文章，总体来说文献的选取是符合本研究的。2)本研究无法排除当前频次较低的关键词极有可能成为将来的研究热点，若要准确掌握体育赛事的热点，还需要做进一步探讨。3)对于中国体育赛事发展阶段划分，本研究是基于文献产出所划分，并没有完全按照以往学者们所做的阶段划分[4，44]，此种划分方法需要结合我国体育赛事发展历史进一步考证。