基于评价体系的高邮生态循环农业的研究

徐天悦 金美滋 戴妍 许宵 王亚辰

【摘  要】随着乡村振兴战略的推进和农业生态环境的恶化，生态循环农业所受到的关注日益增加。生态循环农业是一种更为环保的生产方式，基于可持续发展的理念，引入相关技术，其对环境更友好，强调绿色健康的发展。

【关键词】评价体系，生态循环农业，多因素评分法

1.国内发展的现状

基于各种农药化肥的农业生产曾经产生过巨大效益，利益驱使下，农药被无节制地肆意使用，其内含的有毒物质随之进入土壤破坏生态循环体系，土地盐碱化、水体污染等等问题日愈严重，使得环境受到的损坏朝不可逆方向不断演变，解决农业生产问题亟不可待。土地资源从某种意义上来讲属于不可再生资源，一旦遭到破坏，短时间很难完成自我修复，而早前农药化肥的大批使用使得土地的质量不断下降。生态循环农业理念的引进，可以说是一阵“及时雨”，其基本观点是循环可持续，利用各区域土地资源的不同的特性因地制宜，形成多位一体的复合循环农业模式，对我国农业绿色健康发展有着重要意义。

我国生态循环模式具有多样性、持續性、综合性、高效性等的特点，依据各个地区的特性制定相适应的农业生产计划，因地制宜，而不是千篇一律，同时协调好当地各种产业的平衡，形成多位一体的复合循环模式，有效地降低农业生产的成本，提高生产的效率。

但目前国内广大农民对生态循环意识较为薄弱，通常还只顾眼前利益，相关部门的宣传普及力度还不够;生态循环农业的运行需要不断的人力、物力、财力的投入，且见效期长，仅靠农民个体的力量还远远不够，但目前政府的投入和实际需求还有较大差距;目前主要是个体从事农业生产，规模小，环保意识弱，加上缺乏专门的回收机构，使得农业废弃物的回收比较困难，废弃物回收率较低。

2.评价体系的建立

近年来，以县级为单位的各试点取得不错成绩，各个典型模式百花齐放，但如何系统全面地评价其生态循环农业的工作，则需建立一套客观科学的评级体系，用于比较不同地区不同模式的优劣，寻找问题并予以解决。

生态农业的综合效益包含生态、经济、社会三方面，只有三方面效益达到高度统一，生态农业的工作才有效，建立体系时应从生态、经济、社会三个层面入手;农业行业受自然条件和宏观调控影响较大，评价时需将生态系统和宏观条件相结合，充分考虑农业系统的整体性。此外，循环农业的评价还应遵循“3R”原则，即“减量化（Reduce）”原则、“再利用（Reuse）”原则和“资源化（Recycle）”原则：减量化是指以不影响基本农业产量为前提，对投入的资源进行最大程度地减少，而达到事半功倍的效果;再利用是指复合循环过程中产生的产品或半成品再次循环利用，提高资源的利用率，从而有效地节约资源;资源化是指将农业生产所产生的废弃物进行回收处理再造，使之成为潜在资源，形成资源的闭合式良性循环，最大程度地减小对环境的破坏。

选择评价指标，首先应以实现目标为导向，遵循科学系统全面的要求，各指标应相互联系、配合，又相互独立，综合反映当地的生态农业情况;其次评价指标应具备可比性，包含时间和空间的可比，要适用于不同地区不同时期的比较，这需要从个体的特殊性质中提炼出广泛使用的普遍性质;再次评价指标应可计量，能切实可行，不空泛，便于理解;最后评价指标应保持动态性，农业生态系统是一个动态开放系统，不仅要评价一个时点，还要考察发展趋势。

根据以上原则和相关性，选定的评价体系如下图所示：

3.案例分析

本文选取高邮地区为例，进行指标的选择和评价。高邮位于大运河畔，拥有淡水量富足的高邮湖，是典型的鱼米之乡，其采用的生态循环模式主要为“稻+N”复合种养模式，其中最具当地特色的为“稻+虾”生态循环种养模式。“稻虾共作”模式就是在种植水稻的田间放养一定量的小龙虾，两者相互依存、相互生长、以废补缺、化害为利的互利共生状态，实现了“田面种稻，水体养虾，虾粪肥田，稻虾共生”的效果，不仅有效增加小龙虾的生长周期，提高小龙虾的产量和质量，而且小龙虾的排泄物还可以为水稻的生长提供必需的有机物质，该模式有效缓解两大产业之间的矛盾，使得水稻种植和龙虾养殖组成一个完整的生态系统，大大提高了稻田的利用率和生产率。本文采用多因素评分法，首先将循环农业以生态、经济、社会三个角度划分为多种因素的组合，其次按照每种因素对生态循环农业重要性和影响力度的大小确定不同的权重，再次按高邮地区各因素发展水平确定具体的评分，最后将评分相加确定最终的评分。步骤一：选定影响因素，已在上文予以确定，不再赘述，需注意点的为统一影响因素为积极因素，方便赋分。步骤二：确定权重，本文采用专家分析法，加权平均求得如下结果：

步骤三：对指标进行赋分，按1-10档赋分，积极因素“1”为最差，“10”为最佳，按高邮地区的相应指标发展程度进行赋分，同时结合专家分析法，对赋分结果加权平均得结果如下表所示：

步骤四：将权重和指标分值进行相乘并加总得出最后分值（保留两位小数），如下所示：

此套评价方法满分为10分，高邮地区最后总分为6.43分，超过平均分，总体来看高邮地区的生态循环模式相对有成效，值得借鉴其精华部分。

4.结束语

近年来，生态循环农业逐渐步入大众视野，专业化和规模化程度持续提高，因此建立具有普遍代表性的生态循环农业评价体系十分有必要，其适用于各类农业生态系统，简便易行。与传统单一地比较经济效益方式不同，评价体系在注重经济效益的同时，未曾忽视生态效益和社会效益，可以客观全面地评价当地循环农业建设的情况，更符合当下绿色可持续地价值观。

参考文献

[1]冯富帅.我国生态循环农业发展及模式创新研究[J].教育教学论坛，2020（08）：138-139.

[2]蒋磊.生态循环农业发展模式与对策探讨[J].吉林蔬菜，2019（04）：93-94.

[3]张立超. 中国循环农业发展评价研究[D].沈阳农业大学，2011.

[4]李洪泽，朱孔来.生态农业综合效益评价指标体系及评价方法[J].中国林业经济，2007（05）：19-22+38.

[5]韩伟豪，张长青，马延东.稻虾共作种养生态农业模式及技术应用探究[J].湖北农机化，2019（14）：31.

项目信息：河海大学国家级大学生创新创业训练计划项目“青年红色筑梦之旅：基于乡村振兴战略的农业循环模式研究——以高邮市为例”，项目编号201910294096。