后疫情时代,新一代零售企业需要具备5大能力
2020-06-15文永生
文 文永生
一、零售的变迁
随着时代的发展,作为零售的3要素,人、货、场也在不断变迁,并经历了比较明显的两个阶段。
1.2013年以前,“人找货”
对于零售业的发展变迁,有人以2013年为明确的划分阶段:2013年前,中国的零售业还普遍处于“人找货”阶段。彼时,零售企业的人、货、场呈现出不同的特性。
首先,人是被动消费的。比如海飞丝、飘柔在电视媒体和平面媒体投放广告,消费者受到广告的影响和教育,天然地会喜欢这些产品,这叫广告带路。被动消费与货也有关系,因为可以选择的余地非常有限。彼时,深圳开出第一家麦当劳,消费者排着长队去消费,这其实是被动接受的过程。
其次,货是有限供应的。直到改革开放,我国的供应能力、生产能力还都处于初级阶段;本身市场上供应不足加上对外贸易刚刚起步,各类货品的供应实际上是很有限的。从商品获取的角度来讲,那时的中国零售还处在比较初级的阶段。此外,受限于交通干线、铁路运输、航空、海运等运输渠道的低效,物流成本较高,因而各地零售场所货架上的商品价格相对也比较高。
最后,线上线下都是固定的消费场所。从最早的百货到后来的超市、便利店等等都是固定的线下场所,线上也是一样,无论是天猫还是京东,我们都需要到相关的网站才能购买。
2.当下,货找人成为常态
对于中国零售业而言,2013年是一个非常重要的分水岭。因为2013年底,工信部发布了4G牌照,解决了消费者随时随地上网的问题,进而推动了中国消费转型,有了后来的全渠道概念。
此时,基于零售的人、货、场也发生了根本性的改变。
首先,人成为了主动消费、热衷传播的主体。消费者本身是有主动性的,一件商品好或不好,都会把声音主动传播出去。过去,个人传播渠道有限,移动互联网的出现,使得消费者能够更好地表达自己的感受,既可以主动选择想要的商品,也可以主动传播认为好或者不好的商品,尤其是80后、90后和95后日渐成为社会消费主流,他们对于主动消费、热衷传播表现得更加明显。
其次,货品方面消费者更加在意其相关性和体验性。改革开放之后,中国的制造业、工艺能力大大提升,市场从供不应求转变成供过于求。80后、90后、95后慢慢成为“人”的主力,他们更加希望表达自己的需求,更加希望所消费的产品和服务跟自己有更多的相关性,也更在意企业传播的内容跟他们的关联性:只有具有相关性,他们才会更感兴趣,而像过去那些简单粗暴的广告,他们是不会有感觉的。
最后,消费更加场景化,所见即所得。随着移动互联网、移动智能终端的普及,线上线下的界限越来越模糊,消费更加场景化,消费者更加追求所见即所得。与此同时,包括算力技术和数据分析技术在内的计算技术的发展,提升了人们的效率。电商平台超强的数据能力,使得其既能够连接上亿的消费者,还能连接百万、千万级商家,并由此成为区别于传统零售的零售新增量。
二、零售业的未来之路
在这个有移动通讯技术、计算技术推动的时代,未来的零售业跟当下零售业的不同,主要体现在经营内容上。
1.过去:经营货品
此前,从百货商场,到后来的超市、专卖店、便利店等不同业态,再到后来的电商,整个零售业的商业模式始终围绕着赚差价来进行。用公式来表示,就是:毛利=零售价-进货价。
在这种商业模式下,驱动力主要体现在位置和商品、运营效率上。
在位置和商品上,首先位置是最重要的因素,因为位置的好坏代表着流量质量的好坏;其次,消费者(流量)进来后,想要实现转化,就要看零售所提供的商品的品质、价格、丰富度这3个方面是否符合消费者的需求。
在运营效率上,由于零售的模式是用零售价减去进货价以赚差价,如果差价越小,越证明企业的竞争力弱。对于零售企业而言,想要提升竞争力,第一个是靠规模带来的议价能力;第二个是供应链能力。然而,自从2013年之后,移动互联网和计算技术的发展,使得零售行业发生了很大的改变。
2.未来:经营顾客
在未来,笔者判断零售企业同样可以按照公式来经营它的商业模式:企业长期价值=顾客终身价值-运营成本。
这个公式跟上面的公式看起来好像没什么不同,但其实差别蛮大的。对于大部分的商品来讲,新一代消费者的品牌忠诚度很低。这是因为有了互联网以后,消费者的选择变多了,他们更在意企业卖的东西跟我有没有关系,不像过去你卖什么我买什么,现在是我需要买什么我就会去找什么。从这点来看,留住消费者将会越来越难。
那么,未来零售业应如何伺候好这些消费者?背后有几个驱动因素可以参考:
首先,要全面地、持续地、更好地理解消费者。这要求零售企业汇集各方面的数据来全方位理解消费者,比如他们在各种社交平台和社交媒体上的数据、LBS(基于位置服务)的数据、线下的消费状况、电商平台的消费习惯、朋友圈动态等。只有这样,零售企业才能知道消费者究竟需要什么,应该如何服务好他们。
其次,洞察消费者在什么场景需要什么样的产品,并进行推荐。对零售企业而言,了解消费者的朋友聚会动态,发现其喜好,进而进行相关的消费推荐,这样可以做到更加精准。
同时,品牌商家与零售企业之间的合作模式以交易关系为主,更加简单。当下,零售企业的收入主要来自两个部分,第一部分是前台收入,就是企业进价和零售价之间的差价毛利;第二部分是后台的收入,比如进场费、堆头费等。因而,对于零售企业而言,依靠数据驱动,可以对消费者有更精准的理解,进而更好地布局相关营销和商品资源,提高销售量。
总结来说,未来的商业就是从过去经营货到未来经营人的过程,而且必须是长期主义的思考逻辑,这样才可能经营好人。
以零售企业Costco为例,其主要利润来自于会员费,而不是挣商品的差价。会员的核心其实是会员的价值,Costco的会员分为两个维度,即60美金的个人会员和120美金的家庭会员两种,会员的续费率在90%左右。据统计,在Costco的八九千万会员中,从个人会员升级到家庭会员的比例维持在30%~40%左右。消费者之所以愿意成为Costco的会员,是因为他们觉得在Costco这个平台上得到了很多自己想要的东西,无论是商品还是服务。
于零售行业而言,Costco完全围绕着顾客的需求在走,这与过去的卖货逻辑完全不一样,是一种全新的商业模式。过去的卖货逻辑是“我进到什么货就卖什么货”,至于是不是消费者所需要的可能没人想过,但未来零售企业一定要考虑这个问题,否则就会被市场淘汰。
三、新一代零售企业的核心竞争力
那么,未来零售企业应该如何做呢?笔者设计了一个名为DEERS的模型,代表零售企业未来要具备的5个能力,即数字化、顾客积极参与互动、基于生态的竞争策略、与顾客密切相关和供应链依然是核心。只有这样,新一代零售企业才有可能赢得新一代的消费战争。
D是数字化(Digital)
工业时代最重要的资源是石油,而数据就是互联网时代的石油。如果你在数据方面没有具备相当强的能力,你就会被淘汰掉。这次疫情,导致很多零售企业线下门店没有生意,但也催生了不少通过线上直播卖货而实现突围的企业。
以湖南的一家超市企业为例,其通过2018年、2019年在数字化方面的努力,积累了接近2000万会员。疫情期间,企业持续在“到家业务”上发力,很多管理层都派去送货,效果非常好。此外,还通过与茅台进行联合直播,几个小时销售额就达到了上千万。这些成绩的背后,无不显示数据积累的力量。数据支撑下,才知道谁才是茅台的消费者,才能精准地把这些消费者拉进直播间。
对于零售企业而言,数字化是新时代的基础设施。未来10年,企业如果在数字化方面没有具备相当的能力,基本上就退出了新一代在消费领域的竞争。
第一个E是顾客积极参与互动(Engaging-consumer)
与人沟通,是人一直以来都有的需求,而人类区别于其他哺乳动物的一个非常重要的能力就是语言能力。在语言慢慢形成文字的过程中,语言背后的载体经过了很多变化,从最初的东方甲骨文、西方羊皮,到后来的纸和印刷术的出现,再到后来的互联网以及现在的移动智能终端……这种渴望互动的需求一直存在。在移动互联网之前,人的这种渴望没有地方释放,而移动互联网的出现解决了这个问题。今天的消费者不仅仅消费,还会参与产品的研发,指出哪些地方做得好,哪些做得不好,且无论好还是不好,他都会帮你传播。在这个过程中,消费者会创造很多内容、行为,进而影响到企业的品牌、销售。因而,作为新一代的零售企业,要了解如何让消费者主动参与互动。
第二个E是基于生态的竞争策略(Ecosystem)
首先,云时代不再是企业间的竞争,而是生态圈竞争。当下,单个企业的能力已经越来越弱,必须要依靠生态系统的力量集合各个方面的高手,一起合作,更好地服务客户。其次,零售企业既有边界被打破,不再是零供关系(零售商和供应商之间的关系)、雇佣关系。随着零售企业的既有边界被打破,有些企业把公司当做资源平台,通过提供创业机会,把人的自身潜力激发出来,从这个角度考虑,企业的思维和经营方式都需要升级。
R指与顾客密切相关(Consumer-relevant)
从“我有什么就卖什么”到“细分群体究竟需要什么、什么时候需要、什么场景需要”的思维转变,零售企业在内容制造、营销、商品包装和商品本身的故事上面需要围绕如何与顾客相关来展开。
S指供应链依然是核心(Supply chain)
首先,供应链必须更加柔性、高效。对于零售企业,除了前端营销能力以外,后端供应链与商品能力也非常重要,必须更加柔性、高效。举个例子,过去一个单品卖出去1亿销售额,未来可能就变成了卖10个单品,每个1千万销售额。值得指出的是,这两者的生意模式是不一样的,同时消费者会更加挑剔、更加没有耐心,不愿意等待。
其次,除了商品供应,还有会员、服务等。未来,零售企业的另一个重要资源是要掌握大量的私域流量,而对于品牌商家而言,私域流量却没有太大意义。品牌商需要和不同的品类、业态联合起来,一起为消费者提供服务。未来,供应链仍是核心,但可能供应的东西会发生很大的变化。