延续性协同护理干预对慢阻肺稳定期患者肺功能康复的影响
2020-06-15杨丽莎
杨丽莎
(惠州市中心人民医院,广东 惠州 516001)
据调查,慢性阻塞性肺疾病(COPD)已经成为目前全球死亡原因的第4位,其具有较高的发病率与病死率,同时住院时间较长、社会经济负担较重,因此该疾病的防治已成为全球一个重要的公共卫生问题[1]。延续性协同护理干预的实施使患者的护理从医院延续至社区、家庭,使出院患者在恢复期得到持续照护,有利于促进患者康复,避免其因症状加重再次住院,同时整体上减少了疾病治疗的相关费用[2]。
1 资料和方法
1.1 资料
将在2018年6月至2019年12月就诊于本科室的120例慢阻肺稳定期患者作为此次研究的主要对象,所有患者经诊治病情平稳后出院均分为对照组和实验组,对照组60例患者中,男性30例,女性30例;患者的年龄区间为(55-78)岁,年龄均值为(63.9 5.5)岁;实验组60例患者中,男性32例,女性28例;患者的年龄区间为(55-78)岁,年龄均值为(63.5 5.3)岁;两组患者均在自愿情况下接受本次研究,签署知情同意书,我院伦理委员会监督核准研究内容,患者的性别、年龄、学历等临床病例资料完整,(P>0.05)。
纳入指标:(1)符合《慢性阻塞性肺疾病诊治指南》[3]标准诊断, GOLD分级2-3级;(2)年龄≥40岁,自愿参加本研究;(3)意识清楚,可用言辞表达,沟通无障碍,行动无障碍。(4)无支气管哮喘病史;(5)排除年龄≥80岁,有精神障碍、老年痴呆、认知障碍者,以及严重的急、慢性疾患的患者。
1.2 方法
给予对照组患者在出院前2天进行包括慢性阻塞性肺疾病、药物、解剖、生理,体力锻炼,营养及心理等方面的专业培训;并告知患者可随时与医院保持联系,如果出院后出现相关症状,需要到院复查。对实验组患者在普通出院指导的基础上实施延续性协同护理干预;主要内容为:在患者出院后第1个月内,由本院具有丰富经验的护理人员每周六下午16-17:30,对患者进行雾化吸入、氧疗知识指导和COPD疾病相关知识宣教、门诊复诊等,再次纠正错误的操作及解答各种常见的问题,以便确定出院1个月后患者能按方案正确实施。为患者进行肺功能康复护理,即:(1)监督并指导患者戒烟或避免被动吸烟;(2)运动耐力训练:每天至少进行步行30min,能够进行简单的上肢、下肢康复运动;(3)心理干预:通过倾听、沟通的方式转移患者的注意力,缓解其心理压力,必要时可告知患者本院的成功治疗案例,树立患者的治愈信心,同时护理人员还需要与患者家属沟通,使家属可以给予患者家庭的温暖和支持;(4)饮食和用药指导:根据患者的实际病情为其制定相关的饮食计划,主要以高蛋白、低盐等食物为主,尽量避免油腻和生冷食物;同时需要对患者的用药情况进行指导和监督,与家属进行沟通,防止患者出现漏服、误服以及补服的现象。
1.3 观察指标
由专职护士通过电话回访、微信形式对出院患者进行跟踪、随访,记录出院时以及护理6个月后的6 min步行距离(运动耐力指标),肺功能康复情况(FEV1)、(CAT)以及生活质量指标(SF-36总量表[4]),并分别进行比较。
1.4 统计学分析
使用SPSS 19.0统计软件进行数据的统计分析。计量资料用均数±平方差表示,组间比较使用独立样本t检验,计数资料采用%表示,卡方检验。P<0.05,则表示具有统计学意义。
2 结 果
2.1 肺功能康复情况
相比对照组,实验组患者的FEV1指标、CAT评分等肺功能康复情况较好,组间差异具有统计学意义(P<0.05);见表1:
表1 肺功能康复情况[ ±s]
表1 肺功能康复情况[ ±s]
组别 例数 出院时 出院6个月FEV1指标 CAT评分 FEV1指标 CAT评分对照组 60 1.02 0.11 11.35 2.56 1.22 0.29 8.21 1.56实验组 60 1.03 0.14 11.24 2.61 1.85 0.38 6.01 0.36 t - 0.435 0.233 10.209 10.644 P- 0.664 0.816 0.000 0.000
2.2 6 min步行距离和生活质量
相比对照组,实验组患者的6 min步行距离和生活质量指标较高,组间差异具有统计学意义(P<0.05);见表2:
3 讨 论
参考相关医学文献资料发现,我国40岁以上人群 COPD 的患病率高达 8.2%,跃居我国疾病负担的首位;随着改革开放的深入及国家经济实力的提高,人民生活水平逐渐富裕起来,但人民的医疗知识仍相对落后,大部分COPD患者出院时仍有健康问题和健康需求,延续性协同护理干预作为医学模式中一种新型的护理方法,已经逐渐被广泛应用于各大医院,并且通过给予慢性阻塞性肺疾病患者在时间和空间上的延续,着重强调医院、社区、家庭等不同医疗机构和场所间的协作,进而整体提高患者的生活质量指标和运动耐力,深受患者和医疗工作者的高度关注和好评。
表2 6 min步行距离和生活质量[ ±s]
表2 6 min步行距离和生活质量[ ±s]
组别 例数 出院时(m/分) 出院6个月 (m/分)6 min步行距离 生活质量 6 min步行距离 生活质量对照组 60 152.3 1.1 51.35 2.56 290.2 18.2 68.21 3.56实验组 60 152.4 1.4 52.24 2.61 450.1 20.5 75.01 4.36 t-0.435 1.886 45.182 9.358 P-0.664 0.062 0.000 0.000
综上所述,延续性协同护理干预效果显著,其不仅可以使护理从医院延续至社区、家庭,使出院患者在恢复期得到持续照护,有利于促进患者康复,避免其因症状加重再次住院,同时也减少了疾病相关费用,具有一定的推广价值。