APP下载

高血压脑出血微创手术治疗的疗效对比研究

2020-06-13陈华莹

智慧健康 2020年15期
关键词:开颅血肿微创

陈华莹

(雷州市人民医院,广东 湛江 524200)

0 引言

高血压脑出血作为高血压的严重并发症之一,在临床中比较常见,在老年群体中比较多见,男性发病率比女性高,因脑实质内血管破裂而引起[1]。高血压脑出血患者不仅起病急,而且病情严重,具有较高的死亡率,因此需要予以重视[2]。现阶段,针对高血压脑出血患者来说,手术治疗是主要方式[3]。伴随微创技术的进步和发展,微创手术在临床中的应用愈加广泛,为治疗高血压脑出血提供途径[4]。本文对此予以研究,说明如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取100例高血压脑出血患者,病例择取时间范围为2017年8月至2019年8月,纳入标准:①有明确高血压病史;②经常规脑部CT检查,均符合诊断标准;③脑出血量在20-40 mL;排除标准:①中枢衰竭;②脑干出血;③脑疝引起双侧瞳孔散大。将纳入研究对象按照患者及患者家属的治疗意愿分组研究,研究组(50例)中,男35例,女15例;年龄66-87岁,平均(74.13±4.12)岁;对照组中,男33例,女12例;年龄67-86岁,平均(74.20±4.15)岁;对照分析一般资料,组间无统计学差异,可以作对比。

1.2 方法

对照组实施保守治疗(20-30)mL或显微镜下开颅血肿清除术治疗(30-40)mL,保守治疗为吸氧,监测生命体征,联合脱水剂、利尿剂降颅压,血压超过200 mmHg者给予降压药,意识障碍和消化道出血者禁食,发病3 h内入院的患者给予止血药物治疗,保持电解质平衡;显微镜下开颅血肿清除术方法如下:采用马蹄形切口,骨瓣开颅,星状剪开硬膜后以皮层造瘘的方式进入血肿腔,在显微镜下清除血肿,术中根据脑组织塌陷情况决定是否保留骨瓣,针对皮层下出现病变患者,以血肿所在部位为依据,对切口进行确定,之后清除血肿。研究组患者接受微创锥颅血肿碎吸引流术治疗,先用CT仪器对血肿部位予以确定,选取与血肿部位最接近的头皮且最大长径血肿层面,确定头皮、血肿中心点距离,确定穿刺方向,在颅椎予以锥孔处理,以预定点为准,通过一次性硅胶引流管进针,待手有落空感后,逐渐向血肿腔进入,并达到预定深度,拔除针芯,通过注射器将1/3血肿抽出,调整引流管位置,使其保持通畅状态,之后与引流袋连接,最后注入尿激酶,以清除残余血肿,以患者病情为准对注射频率进行确定。

1.3 临床观察指标

对比分析两组患者的卧床时间和住院时间,神经功能恢复情况、日常生活能力,临床治疗总效果,出院后随访6个月,记录两组患者的病死率和再出血率;①神经功能恢复情况:于术后1个月随访时采用美国国立卫生院神经功能缺损评分标准(NIHSS),总分42分,评分与神经功能缺损程度成正比;②日常生活能力:利用日常生活能力表(ADL)评估,于术后6个月随访时进行,共涉及到10项内容,评分范围为0-100分,70分以上生活自理,50分以上基本自理,20分以上部分自理,20分以下无法自理,评分与日常生活能力成正比。③临床治疗总效果:于术后6个月随访时记录,NIHSS评分下降超过90%,0级病残为基本痊愈;NIHSS评分下降超过45%,1-3级病残显著进步;NIHSS评分下降超过17%进步;NIHSS评分下降不足17%为无效;NIHSS评分增多18%以上恶化;总有效率=(基本痊愈例数+显著进步例数+进步例数)/总例数×100%;④出院后随访6个月,记录两组患者的病死率和再出血率。

1.4 统计学分析

研究所得数据均经统计学软件(SPSS17.0)分析,涉及到计量、计数两种资料,分别以()、(%)两种不同方式予以表达,另外经t值、χ2两种不同方式予以检验,如果检验所得结果P<0.05,则表示有意义。

2 结果

2.1 两组卧床及住院时间对比

研究组卧床及住院时间比对照组短,P<0.05,见表1。

2.2 两组治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力评分对比

对神经功能缺损评分分析,治疗前组间无统计学差异,治疗后研究组低于对照组,P<0.05;对日常生活能力评分分析,治疗前组间无统计学差异,治疗后研究组高于对照组,P<0.05,见表2。

表1 两组卧床及住院时间对比(,d)

表2 两组治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力评分对比(,分)

表2 两组治疗前后神经功能缺损评分、日常生活能力评分对比(,分)

3 讨论

对于高血压脑出血患者来说,临床治疗重点在于清除脑内血肿,使脑损伤减轻,促进神经功能恢复。手术治疗可以将血肿尽快清除,传统开颅手术可以在短时间内使颅内压降低,对神经功能有一定改善作用,但此种手术方式创伤大,容易出现颅内感染等高危事件,使并发症发生率增加,进而使住院时间延长[5-6]。相比于传统手术治疗,微创锥颅血肿碎吸引流术的应用创伤小,同时操作简单,可以缩短手术时间。同时微创开颅操作以及定位更加精确,可以对患病血管进行准确确定,方便有效止血。另外微创手术可以将血肿彻底清除,使周围脑组织损伤减轻,进而使患者病死率降低,同时也可以提高患者术后生活能力。微创手术术后并发症少,利于术后恢复,可以缩短恢复时间。

4 结论

对高血压脑出血患者行以微创手术治疗的疗效确切,可以缩短卧床及住院时间,改善神经功能,提高日常生活能力,降低病死率以及再出血率,临床价值显著。

猜你喜欢

开颅血肿微创
持续骨牵引复位在近节指骨干骨折微创治疗中的临床应用
肺癌的微创介入治疗——专访北京医院肿瘤微创治疗中心主任李晓光
分析微创无痛治疗龋齿的效果
小骨窗开颅血肿清除术应用于高血压脑出血治疗中的疗效
硬脑膜外和硬脑膜下血肿相关知识,你应了解吗?
浅析标准大骨瓣开颅减压术在颅脑损伤治疗中的临床效果
不翻瓣微创口腔种植的临床研究
护理多发性颅内血肿患者时需要注意哪些情况
“机器人医生”,手速比人类医生快50倍
脑出血患者急性期血肿扩大的危险因素临床分析