新收入准则对施工企业会计核算与财务管理的影响及完善措施

2020-06-11陈海艳

财经界·中旬刊 2020年5期

陈海艳

摘要：在新收入准则实行的大趋势下，企业需建造具有针对性的合同来计量和确认收入，采用统一的标准列报、确认和计量，将不再按业务进行区分。新收入准则的实施使建造合同的收入确认过程更加合理和科学，但是也对企业建造合同的相关工作人员所从事的财务管理和会计核算带来了一定影响，本文在新收入准则实行的前提下，就施工企业建造合同的应用以及财务管理进行论述。

关键词：新收入准则施工企业会计核算财务管理

新收入准则的制定和实施将对建筑施工企业的投资、决策、筹资等相关管理工作带来较大影响，企业需要重新审视新收入准则的计量和确认收入的原则，根据新收入准则来开展和实施相关工作实现企业利润最大化。

一、收入准则的实行对企业会计处理工作的影响

与传统的收入准则相比，新收入准则是建立在国际会计准则新研究的成果的基础上，结合我国新形势下收入确认的实际情况而制定的，其主要表现为以下几方面。

（一）确认收入的观念发生转变

新收入准则制定和实施之前，我国企业确定收入的方式是依据2006年出版的《企业会计准则第14号—收入》（以下简称“老准则”）。在老准则的前提下，企业确定为收入的类型主要有“相关的已发生或将要发生的成本能够可靠地计量”、“企业已将商品所有权上的主要风险和报酬转移给购货方”、“企业既没有保留通常与所有权相联系的继续管理权，也没有对已售出的商品实施有效控制”等，严格遵循配比、权责发生制、实质重于形式等会计原则，充分体现了该准则的系统和严谨。但是通过细致和深入地分析发现，在这些前提条件下，真正起到作用的只是“相关的经济利益很可能流入企业”，贯彻的是利益至上的理念。2017年出版的《企业会计准则第14号-收入》（以下简称“新准则”）中，对收入的确认条件主要体现在客户取得相关商品控制权时确认收入方面。显然，新收入准则的实行转变了社会民众对收入确认的理念，转变为责任第一的理念，企业只是根据合同的规定来承担自身的责任时方可确认相应的收入，从另一个角度上看体现了履行合同责任时确定收入的前提。这一根本性转变的意义主要是以下几个方面：一是对确认收入方面所存在的问题进一步清晰，同时在确认过程中更加客观，老准则中对于报酬转移和主要风险的标准存在着一定模糊，主要是因为相关人员依赖主观臆断，造成了同一种业务在会计处理方式上的差异;二是主要体现在财务处理方面，刺激了企业承担社会责任的理念，企业获得利润和收入的前提是需要首先承担相应的责任;三是减少了人为操作利润的可能性。老准则将“相关的已发生或将要发生的成本能够可靠地计量”作为收入确认的依据，这就可能导致存在“以成本可靠计量”作为跨期收入确认的借口。

（二）确认收入的种类发生变化

老准则规定收入确认的类型分多种：租赁收入、销售商品收入、建造合同收入和劳务收入等，而且每一种收入确认的标准都不统一。在老准则实行的前提下，造成了形大于实施的混乱现象，同时也造成了不同领域、不同类型企业的收入确认标准不统一，甚至影响了会计信息的可比性。当企业进行收入计量和确认过程中，由于遵循的标准存在差异，使得收入数据等信息只能靠会计的职业判断能力来保证。

在新制定的收入准则中，企业将不再对收入类型进行区分，只是将原第7号准则中规定的建造合同和原第14号准则所规定的收入类型统一划入到收入之中，同时还对其计量和确认进行了明确规定，解决了老准则中存在的弊端，规范了企业收入确认方式，进而使会计信息更加具有可比性和真实性。

（三）计量和确认过程发生变化

新准则规定：企业所得收入的计量和确认是在签订的合同基础上进行的，同时还明确规定了企业收入确认的“五步法”模型（即“识别与客户签订的合同”“识别合同中的各单项履约义务”“确定合同价款”“将合同价款分配至各履约义务”“完成履约义务时确认相应收入”），根据收入确认模型，企业在辨别和评估收入时必须严格按照合同内容来进行，同时还要按照各个单项义务所需服务的具体价格将总价格分摊到各单项义务中来，当完全履行了义务时方可确认相应的收入。同老准则对比发现：新准则关于计量和确认收入方面的规定更加符合当前企业业务往来的实际情况，更加与企业利润所得相适应，更有助于企业会计人员科学合理地处理相关业务，解决了老准则中靠会计主观臆断进行处理事务的问题，强化了会计信息的对比性。

（四）其他方面的变动

除了上文介绍的变化外，新收入准则在合同变更与合并、合同收入、特殊业务的会计处理方面还进行了明确规定，为相关的会计工作提供了明确的指引，提高了会计信息的质量。

二、新收入准则对施工企业财务管理和会计核算的影响

（一）提高了财务指标的可比性，固定了收入确认的新模式

随着经济的不断发展，建造合同与收入准则的界限越来越难以界定。新准则的实行突破了商品销售与提供服务的界限，适用范围得到进一步扩大，不仅包含了建造合同，同时也将不同领域、不同行业和不同交易方式下的收入纳入到其中，为会计信息的可比性提供了有力保障，同時也为企业管理者精准做出决策提供可靠依据。

（二）建造合同的判断标准主要是以控制权转移为标准，减少了人为操控的可能性

建造合同准则所规定的合同收入与新收入准则收入确认主要是通过完工百分比法来进行计算确定的，但是销售领域中商品收入主要是将报酬转移和风险转移作为确认的标准。完工百分比法的运用依据是根据会计人员的判断，容易出现人为操控的现象。新收入准则重点以合同的相关内容作为判断的依据，按照合同履行的情况来确定收入，报酬转移和风险转移只是作为控制权转移的一项指标而存在。新收入准则的实行统一了经济业务中收入的确认方法以及不同收入确认的时间节点，有效地提升了建造合同完工程度的准确性，进而使会计信息的质量得到了有效提升。

（三）新收入准则施行对会计从业者的职业要求更高

新收入准则中提出了合同负债和合同资产的概念，签订合同后企业需要根据客户付款以及合同履行业务的关系在资产负债表中以合同负债或者是合同资产的形式列报，同时还要明确显示合同成本、收入确认以及合同等相关资产。将合同作为确认收入的依据，体现了新时代的契约精神，促进企业进行合同的规范化管理，同时也为企业开展财务管理与业务管理的融合提供了契机。收入确认方式的变更，影响了企业现金流以及利润等相关财务指标，为企业管理者决策提供了可靠的财务信息。

三、应对新收入准则的有效措施

（一）企业及时转变财务管理理念

建筑施工企业承接业务的周期通常较长，且在开展业务期间不确定因素也较多，同时还受到其他行业，例如钢材行业以及房地产行业等的影响，存在的风险较高，所以在财务管理的过程中要对风险价值和资金时间价值方面足够的重视，全面考虑影响因素，实现企业的可持续发展。

（二）对新收入准则进行全方位学习

新收入准则变动内容较多，对企业相关财务工作的影响较大，建筑企业需要做好新准则的适应工作，减少因规则替换导致财务管理工作出现混乱的情况，需要召开专题会议对新收入准则进行全面细致地学习。

（三）组织专门技能培训

新收入准则的实行解决了以往我国普遍存在的财务问题，但是其出台也对财务工作者的专业水平提出了更高要求，为了确保会计信息更加真实准确，建筑领域企业需要组织开展财务人员技能培训。

（四）建立完善的财务制度体系

完善的制度是开展工作的基础，新收入准则施行后，进一步规范了企业收入计量和确认的规范性，但是也需要企业按照新收入准则的内容严格实施。建筑施工企业需要以新收入准则实行为契机，制定符合自身实际的规范、合理的财务制度体系，为企业各项业务的开展和可持续发展提供制度保障。

四、结束语

综上所述，随着新收入准则的实施，建筑施工企业的财务管理、会计核算、纳税时点以及确认收入更加规范化，在为施工企业带来有利的一面的同时也需要相关企业根据自身实际情况，提前做好应对准备，降低新收入准则的实行所带来的消极影响。

参考文献