地膜覆盖不同栽培方式对谷子产量的影响

(1.黔东南州农业技术推广站， 贵州 凯里 556000； 2.黄平县农业技术推广站， 贵州 黄平 556100)

黔东南州种植谷子的历史悠久，但常年以浅沟条播或点播方式为主。地膜覆盖栽培不仅可以保水保温，能更好的防止杂草的侵害，减少除草剂的使用，是目前农作物生产中利用得最多的一种绿色生产方式。为了探索在地膜覆盖条件下不同栽培方式对谷子产量的影响，笔者开展了人工打孔直播、营养块育苗移栽、漂浮育苗移栽等3种栽培方式对比试验，为指导大田生产提供技术依据。

1 材料与方法

1.1 试验地选择

试验地选择黄平县谷陇镇鱼良村杨光显农户田块，田块面积1 000.5 m2。试验地海拔750 m左右，前茬作物为冬闲，排水方便。土壤质地为砂壤土，pH值5.5，有机质含量26.9 g/kg，全氮1.42 g/kg，有效磷8.9 mg/kg，缓效钾162 mg/kg，速效钾103 mg/kg。

1.2 试验材料

品种为黄平县本地谷子。地膜为广西玉林年丰塑料制品厂生产的厚度为0.015 mm、宽1 cm的黑色再生地膜。有机肥为贵州省福泉市沙坪益土肥料厂生产的干猪类，化肥为贵州开磷(集团)有限责任公司生产的复合肥(N∶P∶K=18∶15∶15)。

1.3 试验设计

按单因素随机区组试验设计原理设计。试验共设人工直播、营养块育苗移栽、漂浮育苗移栽3个处理3次重复，计9个小区。按1.1 m开厢机械起垄双行种植，株距0.3 m，小区面积23.1 m2，栽培密度为4 040穴/667 m2，小区四周设保护行。

1.4 田间管理

4月20日用旋耕机翻犁、耙细。按小区施入底肥(每667 m2施入50 kg复合肥、50 kg有机肥条施)，施肥时用10%辛硫磷颗粒剂，1.5～2.0 kg/667 m2均匀拌入底肥中防治地下害虫。用小型起垄机按1.1 m开厢起垄，人工覆膜待栽。4月23日用手工按密度要求单垄双行打孔直播或育苗播种。5月22日结合间苗盖土封口。于6月8日、6月26日分别用吡蚜酮防治蚜虫2次。

2 结果与分析

2.1 各处理生育期记载

由表1可知，同一品种采用不同的栽培方式表现出的全生育期不一致。直播生育期最短，比营养块育苗移栽和漂浮育苗生育期早5～7 d。

2.2 秧苗素质考察

5月23日，对各处理的秧苗素质进行了抽样考察。由表2可知，从苗期株高看直播苗的生长速度快，株高明显高于另外2个处理；漂浮苗的根系发达，但白根数不及直播苗多。

表2 秧苗素质考查

表3 谷子经济性状记载

表4 小区产量记载 (单位：kg)

表5 方差分析结果

表6 不同栽培方式投入对比

2.3 叶龄调查情况

于6月12日开始调查叶片生长情况，每隔7 d调查1次，至抽穗时结束调查。从叶片生长情况来看，直播苗前期叶片生长较快，营养块育苗次之，漂浮育苗最慢；进入生长中期后，漂浮育苗叶片生长表现出较快的生长优势，营养块育苗叶片生长势在二者之间，直播苗最慢，说明漂浮育苗的叶片生长前期由于移栽造植伤，对叶片生长有影响(图1)。

表7 不同栽培方式投入与产出对比

2.4 经济性状调查

由表3可知，漂浮育苗的产量明显高于其它2个处理，位居第2的是直播苗的产量，营养块育苗产量最低。

2.5 小区产量结果分析

用DPS数据处理软件对小区产量结果进行方差分析，分析结果如下：

通过对各小区产量的方差分析，漂浮育苗与营养块育苗产量差异达显著水平，与直播苗产量差异不显著。直播苗与营养块育苗产量差异不显著。

2.6 不同栽培方式投入对比

由表6可知，地膜覆盖直播投入最少，比营养块育苗移栽投入少64元/667 m2，比漂浮育苗移栽投入少217元/667 m2。

2.7 不同栽培方式投入与产出对比

由表7可知，通过投入产出对比，漂浮育苗移栽的投入最大，产出也最多，直播的投入最少，产出相对漂浮育苗移栽也少，但纯收益最高。

3 结 论

生产实践中，地膜覆盖下谷子直播出苗慢，且保苗难度大，尤其是间苗时与狗尾草难区分，常常间错苗。漂浮育苗出苗快而整齐，移栽时虽因植伤造成生育期延长，但能保证有效穗，容易达到高产目标。综上所述，谷子直播成本低，收益高，但保苗难度大；地膜覆盖下漂浮育苗移栽成本高，产量高，在水源条件好的地方可扩大示范。