化妆品用口部灌装软管长度的测量方法的探讨

文/周文会，李玉乾

（1.嘉艺(上海)包装制品有限公司；2.熙可食品科技(上海)有限公司）

软管是当前化妆品包装中很常用的一种内包材，很适合包装粘稠度低的膏霜类产品，如护手霜、洗面奶、眼霜等。软管具有体积小、重量轻、强度大的特点，灌装完成后的成品便于携带、使用方便且不易破损，终端消费者接受度较高。加上可用于软管的材质选择面广，装饰工艺可简单可复杂，能够满足不同档次化妆品的需求。

软管生产者需要生产出合乎要求的软管，而软管使用者则需要保证所收到的软管是能满足灌装和储存要求的，质量控制是必不可少的。在软管的功能性检测中，管长一般会作为必测的指标。

按灌装方式，通常将软管分为口部灌装的软管和尾部灌装的软管两种。对于尾部灌装的软管，来货管长直接影响到上机适用性，而最终的软管管长会因为经过了灌装、封尾和裁切等工艺发生了变化，需要再次测量，这也是成品检验的一项内容。对于口部灌装的软管，其长度在来货时已经确定，不会因为经过灌装过程而发生变化。作为化妆品生产者，我们探讨的口部灌装软管的长度测量为对已经封尾的软管的长度的测量。

根据《GB/T 29336-2012 化妆品用共挤出多层复合软管》和《GB/T 31515-2015 无缝铝塑共挤出复合软管》，测试管长用高度仪来进行测量，但是并没有明确具体的操作手法。实际中会延伸出一些问题，如：测量的起点和终点没有明确，测量时软管的状态等。所以没办法完全参考这两份推荐性国标的测量方法来测试。这种灵活性的规定也给了众多从业者的灵感，出现了很多种测量方法。

目前笔者接触到的测量管长的方法有如下几种：

方法一，使用高度仪进行测量，软管尾部站立于水平面，高度仪的测量爪尖达到其肩部，读取高度仪的数据，操作如图1。

图1 使用高度仪测量软管长度方法示意

方法二，使用直尺或游标卡尺，有两种测试方式：1.从肩部开始到安全线结束，如图2中标1的箭头所指示的位置；2.从肩部开始到封尾结束，如图2中标2的箭头所指示的位置。

图2 使用直尺测试软管长度方法示意

方法三，使用软尺，从管肩和管身的接头处开始测量，到尾部结束，操作方法见图3，L为测量的管长。

图3 使用软尺测量软管长度方法示意

方法四，使用高度仪，将配套的盖子和软管拧紧后，软管站立于水平面上，测量软管含盖的高度。操作如图4所示。

图4 使用高度仪测量软管高度方法示意

从上面方法介绍及示意图片我们可以看出来，同一支软管用不同的方法来测试，得出的管长数据是不一致的。作为化妆品软管的使用者，笔者对这几种方法的比较如下：

方法一是根据国标的理解而制定的方法。测试出来的数据是管身的高度。

方法二中的两种测量终点都有其意义，到尾部结束，测出来的是管身的长度。到安全线结束，测出来的是管筒的长度，即实际盛装内容物部分的长度。

方法三是类似产品——牙膏用软管的国标——《QB/T 4192-2011 牙膏用全塑复合软管》长度的测量方法，这种方法得出的数据跟软管生产厂家下单的管长尺寸最接近。

方法四实际上测试的是软管的含盖高度，也就是成品的高度。

从实际操作方面考虑，方法一、二的可重复操作性不强，容易出现一个人测试有一个数据的，每次测试都有一个新数据的状况。究其原因，软管的肩部是一个区域，在这个区域上找一个合适的起点，不同的人会有不同的看法，是不容易统一的。对于方法三，笔者认为测量的误差在于软尺本身，因为它规定的起点和终点都很明确，但是软尺的性质导致的一些误差，会对测量结果有较大的影响。又因为牙膏大多都是尾部灌装的，所以，这种测量方法更适合尾部灌装软管的来料检测，一般不会在化妆品用口部灌装的软管上使用。方法四，测量的是含盖管高，可以作为化妆品生产厂家的成品控制指标。

那么，哪一种方法更适合口部灌装软管长度的测量呢？我们需要考虑下这个指标的对软管生产者和化妆品生产者的意义。口部灌装软管的另一个指标——满口容量。

对于化妆品生产厂家来说，满口容量直接关系到该软管的灌装量和软管装态，即直接影响上机生产性能和成品外观。软管生产厂家如何来控制满口容量呢？ 在生产软管的时候通过控制管径和管长，来控制软管的容量。可以看出对于软管的生产厂家来说，软管的长度具有重要意义。而软管长度，对于灌装生产没有直接的指导意义。满口容量远比管径和管长更直接，更有利于判断是否可以顺利灌装。跟软管长度类似的数据又关系到生产的，是软管的高度，即方法四中测试的软管拧上盖子之后的高度。因为软管高度决定了软管的外一层包装——包装软管的彩盒、装软管的托盒等的尺寸。所以，本着更符合实际和易操作的原则，笔者认为在化妆品生产厂家，测量软管的含盖高度更有意义。

其测试方法可讨论如下：

如果软管和配套的盖子是同一生产厂家生产，将软管盖子拧紧后，测试垂直高度, 操作方法可参照方法四；如果软管和配套的盖子不是同一生产厂家生产，那么可以单测量软管的高度,操作方法相同，只不需要拧盖子。根据自己所需要的数据精度来选择仪器，可以使用高度仪、钢直尺等。

比较高度仪和钢直尺的特点和使用方法，笔者更倾向于使用钢直尺进行测量。原因在于：1. 根据国标，软管长度误差一般在±1.5mm，而容量大的软管长度误差为±2mm，在这种误差范围内，可以认为钢直尺能够提供准确数据。2. 从技术角度看软管和外包装的配合，这种配合比不上机械零的配合严密，所以钢直尺的精度级别能够满足要求。3. 操作上，使用钢直尺比使用高度仪更简单。4. 使用该方法测量软管封尾两边的高度，即可得到软管高度的左右偏差，反映出另外一个指标：软管的裁切精度。基于以上四个原因，笔者认为使用钢直尺测量软管高度的方法简单又有可重复操作性，且具有实际意义，是软管使用者检测软管的一个不错的方法。

以上为笔者在实际工作中的一点思考，不免有疏漏，希望能够得到从业人士的指正，更希望能够抛砖引玉，得到更好方法来指导工作。