美德并非道德绑架

徐沣

在一辆从成都驶向南充的动车上，一位刚上车的女大学生请坐在自己位置上的老人归还座位，但老人的女儿说老人有病在身，希望女大学生可以和老人“挤着坐”，结果遭到女大学生的拒绝。后一中年男子让座，但女大学生却因此受到老人女儿的讥讽。随即，女大学生“该不该让座”的问题引起了社会热议，网络上的观点也不尽相同。对此，我有以下的一些思考。

其一，我认为任何人都无权侵犯他人的权利。老人在女大学生不知情的情况下，已经对女大学生的权利有所侵犯。让座并非义务，情分不是本分。到底要不要让座应该由女大学生自己来决定。虽然说尊老爱幼是中华民族的传统美德，但我们所倡导的美德并非道德绑架。中年男子的让座是出于好意，女大学生“坐自己的座位”也只是维护自己的正当权利。老人的女儿仗着自己母亲年老就将别人的好意曲解为义务的行为，亦有倚老卖老之嫌。再者，老人的女儿没有提前妥善安顿好自己的母亲，也是一种不负责任的表现。就算没有买到坐票，上车之后也可以求助乘務员或升级等次等多种途径安顿老人。强人所难是下下策，恶语相向更是道德的缺失。

近年来，“该不该让座”，“扶不扶”等道德问题曾多次引起社会热议。让座并非义务，但总会有人以此来进行道德绑架。尊老爱幼、助人为乐是一种善举，但设身处地为他人着想亦是一种美德。在大连市，也有一位七十多岁的“硬核大爷”身戴“勿需让座”的小标牌，乘坐地铁。大爷身戴标牌的照片当天就冲上了微博热搜，但大爷表示，自己从两年前就开始佩戴标牌，只是这一次刚好被拍下来而已。大爷坦言“现在的年轻人不易，我身体还可以，站着也没问题。”“一个老年人，站在年轻人身前，他还得站起来让座……万一人家本身就累了或者不舒服，这不就尴尬了吗？”

面对同样“让座”，大连的“硬核大爷”选择了将心比心，推己及人。相比之下，南充动车上那位老人的女儿，不仅对女大学生进行道德绑架，更侵犯了女大学生自身的权利。况且法律上并没有明文规定年轻人应让座，倚老卖老强迫让座之风也是时候该停止了。

道德绑架从来都不是一种美德，而与人为善、互助互谅才能让世界更美好。“该不该让座”这个问题的答案应该掌握在座位主人的手上。而对于他们的决定，我们也无从过问，更不应绑架。“己所不欲，勿施于人”，有的时候，只需要简单地换位思考一下，就可以避免许多尴尬的情况。道德绑架无异于披着羊皮的狼，看似正大光明，实则丑恶不堪。美德从来都不需要绑架。多一点相互尊重，多一点将心比心，这个世界会更美好。