整体护理服务模式对小儿腹泻患儿临床症状及生活质量的价值

2020-06-08林丹

中外医学研究 2020年10期

林丹

【摘要】目的：分析整體护理服务模式在小儿腹泻中的应用效果。方法：选取2018年6月-2019年6月笔者所在医院收治的82例小儿腹泻患儿为试验对象，均实施常规治疗，采用抽签法分为试验组与对照组，每组41例，分别实施整体护理干预及常规护理，对两组护理效果进行比较。结果：试验组总有效率为95.1%，高于对照组的80.5%，差异有统计学意义（字2=4.100，P=0.043）;试验组止吐时间、止泻时间、退热时间、脱水消失时间、住院时间均低于对照组，差异均有统计学意义（P<0.05）;试验组不良反应发生率为7.3%，低于对照组的24.4%，差异有统计学意义（字2=4.479，P=0.034）;试验组生活质量评分高于对照组，差异有统计学意义（t=14.663，P=0.000）;试验组护理满意度为95.1%，高于对照组的80.5%，差异有统计学意义（字2=4.100，P=0.043）。结论：对小儿腹泻患儿实施整体护理干预可取得显著的护理效果，能加速病情恢复，有利于营造良好的护患关系，值得在临床中推广应用。

【关键词】小儿腹泻整体护理常规护理生活质量护理满意度

doi：10.14033/j.cnki.cfmr.2020.10.028 文献标识码 B 文章编号1674-6805（2020）10-00-03

The Value of Holistic Nursing Service Model to Clinical Symptoms and Quality of Life in Children with Infantile Diarrhea/LIN Dan. //Chinese and Foreign Medical Research， 2020， 18（10）： -70

[Abstract] Objective： To analyze the effect of holistic nursing service model in children with infantile diarrhea. Method： A total of 82 children with infantile diarrhea in our hospital from June 2018 to June 2019 were selected as the experimental objects. The children were treated with routine therapy， and divided into the experimental group and the control group by lottery， 41 cases in each group， and holistic nursing intervention and routine nursing were implemented respectively. And the nursing effects of the two groups were compared. Result： The total effective rate in the experimental group was 95.1%， which was higher than 80.5% of the control group， and the difference was statistically significant （字2=4.100， P=0.043）. The time of antiemetic， antidiarrheal， antipyretic， dehydration disappeared and hospitalization in the experimental group were better than those of the control group， and the differences were statistically significant （P<0.05）. The incidence of adverse reactions in the experimental group was 7.3%， which was lower than 24.4% of the control group， and the difference was statistically significant （字2=4.479， P=0.034）. And the quality of life score in the experimental group was higher than that of the control group， and the difference was statistically significant （t=14.663， P=0.000）. And the satisfaction of nursing in the experimental group was 95.1%， which was higher than 80.5% of the control group， and the difference was statistically significant （字2=4.100， P=0.043）. Conclusion： The holistic nursing intervention for children with infantile diarrhea can achieve significant nursing effect， accelerate the recovery of the disease， and help to build a good nurse-patient relationship， which is worth popularizing and applying in clinical practice.

t值 0.880 14.663

P值 0.382 0.000

2.5 两组家属护理满意度对比

试验组家属护理满意度为95.1%（39/41），高于对照组的80.5%（33/41），差异有统计学意义（字2=4.100，P=0.043）。

3 讨论

小儿腹泻属儿科常见疾病，致病因素较复杂，与感染、滥用抗生素、气候等因素有关，可致酸碱平衡紊乱、水电解质失衡、腹痛、腹泻、呕吐等诸多不良症状，危害性较大，需尽早治疗[7-8]。临床研究表明，对腹泻患儿实行恰当的护理干预有助于快速缓解不良症状及体征，改善病情，最大程度保障患儿身心健康[9-11]。但常规护理模式的护理效果不佳，家属认可度不高。整体护理是一种全面的护理方法，能满足患者的护理需求，可有效提升护理服务质量，相比于常规护理更具优势[12]。将整体护理应用于小儿腹泻的护理中，可通过心理干预、基础护理、疾病护理等诸多护理措施有效提升患儿及家属依从性和临床疗效，并减少不良反应，提升生活质量和护理满意度，深受医患好评，具有较高的临床应用价值[13]。本次试验结果显示，相较于使用常规护理模式的对照组，实施整体护理干预的试验组护理效果显著提升，总有效率高达95.1%;患儿止吐时间、止泻时间、退热时间、脱水消失时间、住院时间均明显缩短，不良反应发生率明显降低，仅为7.3%;生活质量评分和家属满意度均明显提升，与梁红梅等[14]试验结果基本相同。

由以上分析可以证明，整体护理服务模式在小儿腹泻中具有显著的应用效果，建议将在临床中推广应用。

参考文献

[1]赵娜.临床护理路径用于小儿腹泻患儿护理中对腹泻次数及住院情况的影响[J].国际医药卫生导报，2018，24（1）：128-130.

[2]张平，张静.我国2014-2015年其他感染性腹泻监测现状分析[J].中华流行病学杂志，2017，38（4）：424-430.

[3]黎健，潘浩，肖文佳.上海2013-2015年感染性腹泻病原流行病学特征分析[J].中华预防医学杂志，2017，51（12）：1113-1117.

[4]林欣，申蕾，王爱春.小儿腹泻的护理研究进展[J].中西医结合护理：中英文，2018，4（5）：201-203.

[5]魏跃如.小儿腹泻病60例治疗体会[J].中国医学创新，2014，11（30）：107-109.

[6]乔英琴，莫运波，余洁.5岁以下儿童轮状病毒腹泻流行病学特征分析[J].中国实用儿科杂志，2018，33（6）：453-456.

[7]宋小梅.小儿腹泻中循证护理的应用研究[J/OL].临床医药文献电子杂志，2017，4（60）：11790-11791.

[8]赵明珠.中药敷脐治疗小儿腹泻临床研究[J].大家健康，2017，11（1）：48-49.

[9]施张仙.小儿腹泻护理中临床路径护理的应用体会[J].特别健康，2017，1（13）：36-37.

[10]戴玉婷，刘晓芳.系统性跟踪式护理在小儿腹泻常规治疗中的应用价值[J].延安大学学报：医学科学版，2017，15（4）：82-83.