注射用头孢哌酮在治疗社区获得性肺炎 及慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效及安全性

薛平

【摘要】目的 注射用头孢哌酮在治疗社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效及安全性。方法 选取我院于2017年1月～2019年4月收治的30例社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象，随机分成观察组（15例）与对照组（15例）;观察组患者采用注射用头孢哌酮治疗，对照组患者采用常规治疗，观察两组患者的治疗效果。结果 两组患者在有效治疗后均取得了一定的治疗效果，但观察组患者的治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 在对社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床治疗中采用注射用头孢哌酮可有效改善患者的临床症状，降低不良反应的发生率，提高有效治愈率。有较高的使用价值，值得有效推广。

【关键词】注射用头孢哌酮;社区获得性肺炎;慢性阻塞性肺疾病;肺功能;安全性

【中图分类号】R969.4 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.8..02

社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病均属于呼吸内科较为常见的疾病[1]。细菌、病菌、衣原体和支原体是社区获得性肺炎常见的病因。鼻塞、喷嚏、咽部异物等是社区获得性肺炎常见的症状。随着生活环境的不断完善和生活质量的不断提升，各类疾病的发病势头也在处于不断上升的状态。近年来，社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病发病率不断的上升，严重了影响了人们的正常生活。医学治疗手段的不断革新，有效的提升了此疾病的有效治疗率，但由于其疾病治疗过程中不良反应的发生率较高，严重的影响患者的有效治愈率[2]。本研究中，注射用头孢哌酮在治疗社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病急性加重期临床疗效及安全性。具体如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

选取我院于2017年1月～2019年4月收治的30例社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为研究对象。按照随机分配的发方式分为对照组15例和观察组15例，其中观察组15例，男10例，女5例，平均年龄60.32±5.78岁，对照组15例，男9例，女6例，平均年龄61.21±5.89岁。对两组患者一般资料分析后显示，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

在有效治疗前对患者的各项指标进行有效的检查，并做好相应的记录。了解患者的相关病史，确保治疗的有效性。

治疗过程中所用患者实施祛痰药，平喘药，激素等治疗。对照组患者采用注射用头孢曲松钠（哈药集团，国药准字H23021721，用法0.9%氯化钠注射液250 mL、注射用头孢曲松钠3.0 g，每日一次静点。每支1.0 g）。观察组患者在常规治疗的基础上采用患者采用注射用头孢哌酮（国药准字H31020691，0.9%氯化钠注射液100 mL、注射用头孢哌酮钠，每支1.0 g，每次2.0 g，每日二次静点 ）治疗。两组患者的有效治疗时间为7天，有效观察治疗过程中患者的病情变化。

1.3 观察标准

（1）治疗效果的对比。患者治疗后临床症状明显好转，无异常情况为显效。患者治疗后临床症状有所改善，无异常症状为有效。患者治疗后临床症状无变化为无效。治疗有效率=（显效+有效）/所有人。（2）两组患者不良反应发生率的对比。治疗过程中对两组患者发生的不良反应进行有效记录。（3）两组患者临床症状的对比。主要对发热、咳痰、肺部啰音、喘鸣音进行对比分析。

1.4 统计学方法

将数据纳入SPSS 17.0软件中分析，率计数资料采用x2检验，并以率（%）表示，（P<0.05）为差异显著，有统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗效果的对比

通过观察两组患者的治疗有效率发现，观察组患者的治疗效果明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），如表1所示。

3 讨 论

社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病是临床较为常见的疾病，其发病群体主要集中于中老年人[3]。近年来，随着人口老龄化程度的不断加深，各类老年疾病的发病率不断的上升，严重的影响人们的正常生活。医学治疗手段的不断革新，提高了各类疾病的有效治愈率。但由于社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病发病群体的特殊性，有效治疗的过程中极易发生不良反应，对临床的治疗效果造成一定的影响。为进一步提高其疾病的有效治愈率，降低治疗过程中不良反应的发生率。更为有效的治疗方式受到了关注。

目前在社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病的治疗过程中，运用最为广泛的治疗方式是常规的治疗方式。在有效治疗的过程中也取得了一定的治疗效果[4]。但是治疗过程中不良反应的发生率得不到有效的控制，严重影响患者的有效治疗。

针对这一点，利用注射用头孢哌酮治疗社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病受到了诸多的关注。头孢哌酮属于第三代头孢菌素，对革兰阳性厌氧菌和某些革兰阴性厌氧菌有良好作用，有良好的抗菌作用[5]。在社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病的治疗过程中采用注射用头孢哌酮治疗的临床效果显著，能够有效改善患者的臨床症状，降低不良反应的发生率，提高患者的有效治愈率。本研究显示，在有效治疗社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病的治疗中采用注射用头孢哌酮治疗的效果显著，观察组的各项情况明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05）。

综上所述，在社区获得性肺炎及慢性阻塞性肺疾病的治疗中有效采用注射用头孢哌酮治疗，能够有效降低治疗过程中不良反应的发生率，改善患者的临床症状，提高临床治疗的有效率。有较高的使用价值，值得有效推广。

参考文献

[1] 郝文东，薛亚妮，张彩莲，等.注射用炎琥宁治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期合并社区获得性肺炎的疗效分析[J].中成药，2019，41（1）：246-248.

[2] 胡国平，李玉群，吴泽龙，等.慢性阻塞性肺疾病急性加重与慢性阻塞性肺疾病合并社区获得性肺炎的差异性研究[J].中国临床新医学，2018，11（7）：629-632.

[3] 黄书明，王永莉.COPD急性加重期与COPD合并社区获得性肺炎的对比分析[J].国际呼吸杂志，2017，37（21）：1618-1622.

[4] 兰 静，蔡珍珍，夏国际，等.慢性阻塞性肺疾病合并/不合并社区获得性肺炎的差异性研究[J].中国医师杂志，2019，21（3）：368-372.

[5] 姜胜文，吴家和.痰热清注射液佐治老年人社区获得性肺炎疗效观察[J].中成药，2018，40（10）：2358-2360.