联塔分幅混凝土独塔斜拉桥设计
2020-06-07李邦映胡小康
李邦映, 胡小康
(安徽省交通规划设计研究总院股份有限公司;公路交通节能与环保技术及装备交通运输行业研发中心,安徽 合肥 230088)
0 引 言
随着社会经济的快速发展,公路的交通量不断上涨,车道数逐渐增加,道路功能也不断完善,特别是城市周边或市政桥梁,考虑非机动车道和人行道后,桥面宽度能够达到40~50 m,超宽桥梁不断涌现。如采用常见的整幅式桥梁,则会带来空间效应突出、内力状态复杂、裂缝难以控制等问题,因此一般采用平行设置、完全独立的双幅桥梁。对于斜拉桥来说,采用联塔分幅方案比较少见[1-4]。
该文以G237 蒙城绕城段一级公路改建工程涡河特大桥为例,详述该桥桥型方案和构造的确定,供类似工程参考。
1 工程概况
G237 蒙城绕城段一级公路改建工程利用蒙城县规划东外环线位,城镇交通将十分繁忙,同时也是蒙城县重要的对外交通通道,将吸引大量的过境交通。
涡河特大桥位于该项目与涡河的交汇点,如图1所示。涡河现为Ⅳ级航道,航道繁忙,周边总体地势平坦,自然环境良好,现状以农田和工业用地为主。根据工程地质调绘和钻孔揭露情况,桥位区地层主要为淤泥质粉质黏土、粉质黏土、粉土及粉砂,未揭露到基岩。
图1 桥位平面图
2 主要技术标准
(1)道路等级:一级公路兼具城市道路功能。
(2)设计车速:60 km/h。
(3)汽车荷载:公路-I级[5];人群荷载:2.5 kN/m2。
(4)设计基准期:100年。
(5)通航等级:天然和渠化河道Ⅳ级,通航净高不小于8 m,最高通航水位26.13 m,最低通航水位16.34 m。
(6)桥面宽度:2×23.75 m。
3 总体设计
3.1 桥跨布置与桥型方案选择
该桥跨越Ⅳ级航道,通航净宽不小于90 m,由于受道路线位限制,桥位处于航道弯曲段,航道半径为330 m,路线法线与航道交角为17°,考虑弯道和横向流速加宽、桥墩防撞设施和紊流影响以及桥墩碍航宽度后,通航孔跨径不小于163.5 m,主跨跨径取整采用165 m是满足通航安全要求的。
由于该桥位于城市外环,跨越涡河滨水风光带,景观要求较高,通过对适用的部分斜拉桥、系杆拱桥、自锚式悬索桥、双塔三跨斜拉桥和独塔不对称斜拉桥进行方案比选,并结合地方意见,最终选择景观效果突出而又造价经济、养护较易的混凝土独塔不对称斜拉桥。
由于边跨位于基本无水的河道漫滩,施工方便,为满足混凝土斜拉桥平衡受力需求和经济性要求,结合跨堤引桥跨径布置,边跨采用123 m的较小跨径,边中跨比为0.745,为了提高整体刚度,在边跨设置了一座辅助墩。
综上所述,斜拉桥跨径组合为(165+83+40)m,采用混凝土独塔不对称方案,如图2所示。为平衡边中跨水平力,采用塔梁固结体系。
图2 桥型布置图(单位:m)
3.2 主梁
标准桥面宽度为2×23.75 m,考虑两侧拉索锚固区宽度后桥梁宽度超过50 m,如采用整幅式断面,因梁高受横向控制,将导致主梁混凝土方量大幅增加,基础、塔、梁、斜拉索工程量增加,施工困难、施工措施费用提高,从而导致工程造价显著提高;主梁空间效应明显[1],不利于拉索轴力全截面扩散,也会引起局部应力集中,不利于结构受力;横向受力复杂,收缩、徐变引起的混凝土裂缝难以控制[3],因此,主梁推荐采用分幅式断面,如图3所示。
图3 主梁标准断面图(单位:cm)
单幅主梁全宽26.35 m,主梁中心处梁高2.6 m,桥面2%横坡通过主梁整体旋转实现;标准段采用刚度较大、预应力容易布设的双边箱梁断面,主梁顶板厚0.3 m,底板厚0.35 m,斜腹板厚0.3 m,直腹板厚0.4 m;边跨现浇段由于配重需要采用单箱四室断面,底板厚度0.6 cm。主梁标准节段长8 m,每8 m设置一道横梁,横梁箱室内厚0.5 m,箱室外厚0.4 m,横梁底部采用马蹄型断面;边跨现浇段横梁间距为6 m和3.4 m,横梁厚0.5 m。主梁采用C55混凝土。
3.3 主塔
对应主梁分幅,如果主塔左、右幅完全独立设置,将会导致工程量增大、占地增多、造价提升等问题,景观效果也较差,由于处于航道弯曲段,碍航宽度会进一步加大,影响通航安全性,因此,主塔推荐采用联体方案。
主塔采用简洁古朴的三柱式联体宝鼎形塔,如图4所示。塔柱竖直,塔柱总高98.824 m,中塔肢下塔柱高21.324 m,上塔柱高77.5 m;边塔肢下塔柱高20.824 m,上塔柱高78 m,塔柱采用矩形截面。顺桥向,上塔柱宽6.5 m,中塔肢壁厚1 m,边塔肢壁厚0.7m;下塔柱宽由6.5 m直线变化至塔底8 m,为降低对水流的影响,倒角由半径0.3 m变化为2 m,中塔肢壁厚1.2 m,边塔肢壁厚0.9 m,塔底设置3 m厚实心段。横桥向,中塔肢上塔柱宽6 m,边塔肢上塔柱宽5 m,壁厚均为1.2 m;中塔肢下塔柱宽由6 m直线变化至塔底8 m,边塔肢下塔柱宽由5 m直线变化至塔底7 m,壁厚均为1.3 m。塔肢之间设置上横梁和下横梁,横梁采用单箱单室断面,塔顶设置4.6 m高塔冠。
图4 主塔立面图(单位:cm)
每根塔肢下均设置矩形承台,承台高6 m,中塔肢承台横、顺桥向宽均为22.95 m,边塔肢承台横、顺桥向宽分别为16.7 m和22.95 m,承台之间通过系梁连接形成整体,全桥共设置42根直径2.5 m的钻孔灌注桩。
塔柱采用C50混凝土,承台采用C35混凝土,桩基采用C30水下混凝土。
3.4 斜拉索
相比于平行钢丝斜拉索,钢绞线斜拉索具有运输和安装方便、造价较低、耐久性较好、后期能够单根换索、养护难度较低等优点[6],因此针对该桥推荐采用钢绞线斜拉索。
斜拉索采用四索面扇形布置,单幅主梁斜拉索边、中跨侧各19对,全桥共76对,拉索型号有34、37、43、55、61、73六种,梁上标准间距为8 m,塔上标准间距为2 m,均采用齿块方式锚固。斜拉索采用标准强度1 860 MPa、公称直径15.2 mm的单丝涂覆环氧涂层钢绞线。斜拉索表面采用抗风雨振措施,拉索外护套采用双螺旋线型HDPE圆管外护套。根据斜拉索自振频率,M3~M19、S3~S19拉索在主梁处设置减振阻尼。
3.5 辅助墩、过渡墩
辅助墩和过渡墩均采用双柱式桥墩,墩身为矩形截面,横桥向墩柱顶宽2.7 m、墩柱净距7.3 m,墩柱底宽2.2 m、墩柱净距5.6 m,通过墩顶6.15 m高度范围进行变化;顺桥向辅助墩墩柱宽3 m,过渡墩由于支座安装需要,墩柱顶宽4 m、底宽3 m,通过墩顶4 m高度范围进行变化。为降低对水流的影响,墩身设置半径0.6 m的圆弧倒角。距墩顶0.5 m设置一道系梁。墩底设置哑铃型承台,下设4根直径2 m的钻孔灌注桩。
墩身采用C40混凝土,承台采用C30混凝土,桩基采用C30水下混凝土。
4 结构分析结果
4.1 总体分析模型
由于结构受力不对称,斜拉桥总体分析需要建立空间模型,如图5所示。主梁和主塔采用梁单元,斜拉索采用桁架单元,斜拉索通过刚性连接与塔、梁进行固定。该桥采用先塔后梁、主梁挂篮悬浇的常规施工方案,计算模拟了整个施工流程,根据施工过程施加对应边界条件,并按照m法考虑桩-土作用[7]。
图5 总体计算模型
除了恒载、汽车和人群荷载以及收缩徐变外,模型中还考虑了以下主要作用[1,8]:
(1)均匀温度:合龙温度取20℃,体系升温14℃,体系降温-23℃;
(2)主梁竖向梯度温度:主梁上、下缘温差采用非线性梯度温度14℃、5.5℃、0℃,反温差取正温差的-0.5;
(3)斜拉索与塔、梁间温差:±10℃;
(4)主塔梯度温度:考虑塔柱正温差5℃,负温差-5℃影响;
(5)基础变位:辅助墩、过渡墩基础沉降0.005 m,主塔基础沉降0.015 m。
(6)风荷载:按照《公路桥梁抗风设计规范》(JTG/T D60-01-2004)进行取值。
4.2 主要分析结果
(1)主梁。正常使用极限状态频遇组合下,主梁上、下缘正截面压应力最小值均为1.3 MPa,主梁正截面抗裂满足全预应力混凝土构件要求;使用阶段主梁上、下缘正截面压应力最大值分别为15.4 MPa和16.5 MPa,混凝土正截面压应力均不超过C55混凝土抗压强度标准值的0.5倍即17.7 MPa[9]。
主梁在车道荷载(不计冲击力)作用下的最大竖向挠度为0.073 m,小于主跨的1/500即0.33 m[8],主梁刚度是足够的。
由于采用分幅结构,结构非对称带来的恒载不平衡造成主梁横桥向最大水平位移仅为2.9 mm,对主梁的受力影响可以忽略不计;汽车荷载下主梁横桥向最大水平位移达到12.8 mm,但由于汽车荷载下的主梁应力水平比较低,对主梁受力影响很小。因此,结构分幅对主梁受力影响比较小。
(2)主塔。内侧斜拉索锚固在中塔肢,外侧斜拉索分别锚固在两侧边塔肢上,中塔肢受力要显著大于边塔肢,但基于美观考虑,边、中塔肢外观尺寸上比较接近,通过壁厚调整,边、中塔肢应力水平控制在同一水平上,但仍具有一定差异;在活载作用下边、中塔肢顺桥向位移基本保持一致,两者相差仅为0.2 mm。因此,联塔分幅对主塔受力影响较大,应通过塔柱构造优化予以改善。
(3)斜拉索。运营阶段外侧斜拉索最大拉应力为732 MPa,内侧斜拉索最大拉应力为721 MPa,安全系数均超过2.5[8]。恒载不平衡造成内、外侧斜拉索索力差值达到14 MPa,距离索塔越远,索力差值越小,斜拉索选型、下料及导管设计与预埋时应注意。
(4)整体稳定性。第一类稳定安全系数为25.7,结构整体稳定性满足要求[8]。
5 结束语
涡河特大桥由于超宽的桥面而采用联塔分幅结构,主梁采用分幅式双边箱梁,主塔采用简洁古朴的三柱式联体宝鼎形塔,与常规斜拉桥相比,具有以下特点:
(1)受力合理,造价更优。相比整幅结构,联塔分幅结构主梁梁高降低,斜拉索避免采用更大型号,空间效应显著改善,利于结构受力;相比平行分离结构,本结构避免多设置一根塔肢,既降低了工程造价,又有利于节约用地。
(2)对结构分析和构造设计要求更高。联塔分幅结构带来的结构和荷载不对称,对主梁影响可以忽略,但对主塔和斜拉索影响较大,主塔构造独特,空间效应明显,需要建立空间模型进行结构受力分析,并加强构造设计。