错畸形评估指数及其在早期矫治评价中的应用

吴滢倩，阮文华

1.1 Summer’s咬合指数(Summer’s occlusal index, Summer’s OI)

1.2 牙美观指数(dental aesthetic index, DAI)

1.3 同行评估等级指数(peer assessment rating index, PAR)

1.4 正畸治疗需要指数(index of orthodontic treatment need, IOTN)

1.5 正畸预防和阻断性治疗需要指数(the index for preventive and interceptive orthodontic needs, IPION)

1.6 复杂程度、结果和治疗需要指数(index of complexity, outcome and need, ICON)

1.7 不调指数(discrepancy index, DI)

1.8 客观评分系统(objective grading system, OGS)

Casko等[19]于1997年形成了OGS对治疗后的病例评分。1999年2月，经过5年的测试，ABO在Ⅲ期临床检查中启动了OGS系统，包括8项指标。根据治疗后记录的OGS评分及治疗质量的三个等级(及格，待定和不合格)将所有病例分为亚组，得分低于20的病例为通过(及格)，得分超过30的病例为不成功(不及格)，20～30分表示临界 (未确定)。

1.9 综合临床评估(comprehensive clinical evaluation, CCA)

2004年，为了完善OGS，印度大学研究生正畸项目开发了CCA[24]，以评估其他结果，如面部形态、牙齿美学、垂直距离、弓形、牙周组织保存情况、牙根吸收和治疗效率。

1.10 儿童错畸形风险评估指数(baby-risk of malocclusion assessment index, baby- ROMA)

表1 不同错畸形评估指数的对比Tab.1 Differences among malocclusion assessment indexes