介入系统视角下的新闻语篇分析

蒋昕甜 黄捷

内容摘要：本文运用评价理论的介入系统来分析新闻语篇中多声资源的使用情况，以总结使用此类资源的功能所能达到的效果。研究发现：通过使用多声资源，新闻报道不仅能够维持自己开放宽容、中立客观的形象，也能巧妙通过别人的观点来表达自己的观点，与读者达成同盟，达到预期的宣传目的。

关键词：评价理论 介入系统 新闻语篇分析

1.引言

2018年9月美国宣布对中国入美商品加征关税，中国政府明确表示要对此进行反制，中美贸易冲突拉开序幕。自那以来，中美贸易纠纷”一跃成为大众关注焦点，许多学者也对此进行了大量研究。但是多数研究都是从经济或政治的角度出发，对中美贸易冲突对中美经济发展、外交关系等内容进行研究，较少关注媒体对此事件的报道方式、中国政府如何通过新闻媒体表达自己的态度。评价理论自建立以来，就大量被运用于分析新闻语篇。本文将运用评价理论中的介入系统，以China Daily上关于中美贸易冲突的报道进行分析，研究中国政府是如何通过新闻媒体表达自己对中美贸易冲突的态度。

2.介入系统与新闻语篇

评价理论由J.Martin建立并发展，旨在分析研究语篇中所协商的各种态度、所涉及的感情的强度以及表明价值和联盟读者的各种方式。

2.1.介入系统概述

评价理论是基于系统功能语言学对人际意义的研究发展起来的新词汇语法框架，关注语篇中可以协商的各种态度（胡壮麟， 2017），涵盖三个子系统：态度、介入和分级。本文将选用介入系统对语料进行分析，因此本部分将具体介绍介入系统。

介入包括表明语篇和作者声音来源的语言资源，关注语言进行人际或概念意义的协商的方式（胡壮麟，2017）。介入子系统的理论构建受到了Bakhtin“多声”和“互文性”概念的影响，认为所有的语篇都在不同程度上指涉其他实际或可能的语篇。介入根据其资源来源可以分为单声和多声，单声是对命题的直接陈述，不提及信息来源和其他可能的观点，多声则是以多种方式把多种可能性的观点引入到语篇当中进行陈述和讨论（李国庆，孙韵雪，2007）。根据介入资源的功能不同，又可以继续将多声性资源划分“对话压缩”“对话扩展”两个子范畴。

对话压缩指的是在语篇中引入多种声音并且对其进行限制，反击、驳斥或限制了其他声音的立场，缩小对话空间;对话扩展则允许其他观点的存在，引发其他声音的参与，扩展了对话空间。对话压缩包括“否认”和“声明”，否认是指语篇中存在的声音和某些相反的声音相互对立，可以再细分为“否定”和“对立”。在这类资源中，语篇通过驳斥某些声音来压缩讨论空间。在声明中，语篇将命题表现为不可推翻的断言，从而排除其他声音（胡壮麟，2017），也就是说，声明是通过表示明确支持进而间接压缩讨论空间，包括 “一致”、“强调”和“支持”。

对话扩展则包括了“引发”和“摘引”。引发使语篇中的声音所表现的命题建立在和其他命题的联系之中，因而表现为许多声音的一种，从而引发了对话 （胡壮麟，2017）。摘引指语篇中的声音命题来自语篇外部的声音，因而表现为许多种声音的一种，引发对话。在语篇中，对话压缩性的资源使用的越多，语篇的封闭性就越强;反之，对话扩展性的资源使用的越多，语篇的开放性就越强。通过使用这两种不同类型的资源，说话人实际上在不断调整自己话语的争辩力，传达自己的观点。

2.2.介入系统语篇分析框架

如前所述，单声性资源是对命题的直接陈述，不提及信息来源和其他可能的观点。在对各种新闻事件的报道中使用单声性资源，只向读者传递与事件有关信息，这样的语篇风格也似乎更能体现新闻语篇真实、客观的特点。但是，在现实生活中，新闻媒体的报道所传递的并不仅是事件信息、背景等客观内容，同时还包括了媒体对事件的态度、观点、立场等主观内容。想要准确的把握新闻报道的内容，首先要明确报道所站的评价立场。虽然所有媒体都称自己的报道是客观、公正的，但是读者应该明确，任何新闻话语都不是客观的，不管该新闻的来源是何处，都会带有评价者主观的倾向性（刘世铸，韩金龙，2004）。

因此，读者需能够从报道中推断作者的立场和态度，这样才能准确把握新闻报道中的信息。而同时，这样的互动是双向的——新闻报道的作者也在努力试图通过调动文章中的各种资源，来增强自身的信服力，引導读者的观点和立场，将自己的意见传达给读者，与读者达成同盟。在该过程中，不同的多声性资源发挥着作用的形式略有不同。

否认包括否定和对立。否定策略通过否定式或表示否定意义的词汇来实现。在该策略中，作者会先引入一些别的观点，直接对该观点进行驳斥，明确地引出自己的观点来引起读者的兴趣。使用否定策略和使用单声资源的效果类似，都是直接地表达自己的态度和立场。根据White 在评价理论网站上的论述，对立策略就是“与预期对立”，通过使用表示转折或意外的词汇来实现。通过该策略，作者实际是在暗示原本应该出现的情况并没有发生，间接向读者表达不同观点。该策略能让话语更“迂回”：表面上在反驳，但仍旧给其它观点讨论空间，表现自己对不同观点持包容态度。

声明策略包括一致、强调和支持。一致通过一些表示肯定的词汇来实现，强调则通过强调观点的表达实现，而支持则通过表示正面引用的词汇实现。这三种方法都是通过其他观点进行支持，间接地压缩讨论空间，进而表达对对立观点的反驳。

对话扩展包括引发和摘引。引发通过使用表示可能性的词汇实现，以此来表明其他观点的存在，扩展对话空间。摘引则表现为对其他观点和声音的引用，可进一步分为中性摘引和疏远性摘引。中性摘引通过语气较强的词汇或表达实现;而疏远性摘引则使用语气较弱的词汇实现。

3.具体语篇分析

本文选取2018年10月9日发表在China Daily上题为Trade Fight is Seen as Threat to Asia-Pacific的报道为例，解释在新闻语篇中作者如何通过使用介入系统向读者表达观点。

文章背景是2018年9月美国政府拟向中国输入美国的大量商品加征关税，中国商务部明确表示将采取反制措施，中美贸易冲突凸显。China Daily作为中国官方的外文媒体，它的言论代表的是中国政府的官方态度，读者受众是国外所有希望了解中国的人。

该文章可以分为四个部分。在文章的开头便使用摘引策略，引用某位专家的观点——中美贸易冲突正在对中美双方乃至亚太地区经济合作带来威胁，明确指出了文章所持观点。

在第二部分引用前美国副助理国务卿Christensen的观点，在点明东亚—环太平洋地区的跨国生产链对世界人民的意义后，切换至单声性资源，叙述美国政府将对中国输美商品加征关税的事实。最后又使用摘引策略继续援引他的观点，指出解决当前贸易纠纷的难点以及纠纷解决能带来的益处。

第三部分同样使用了摘引策略，援引麻省理工斯隆管理学院政治经济学教授Huang Yasheng的观点。Huang认为中美之间贸易联系对两国十分重要，虽然中美贸易中存在诸多问题，但挑起纠纷并不是解决问题的办法。

在结尾部分，文章先指出中美双方目前的磋商尚未能够拿出解决方案。然后援引中国驻美大使崔天凯的评论，点明原因——美国立场的摇摆不定。

如前文所述，使用多声资源，尤其是对话扩展类的资源能增强文章的开放程度，表现出对各种观点开放宽容的姿态，侧面显示新闻报道的客观性。但新闻作为宣传手段，其言论和观点并不可能是纯粹客观的。China Daily是中国政府的官方英文媒体，它传递的就是中国政府的观点。在文章中作者大量使用摘引策略，通过赞同引用的观点来表达自己，既能够向外国读者明确地传达中国政府的态度，同时也能维持中国政府对包容、开放的形象。

值得注意的是文章在运用摘引策略时所援引的对象。在第二、三部分分别援引前任美国副助理国务卿和麻省理工政治经济学教授的观点。这些观点来源于美国官员和美国学者，不仅具有权威性，更代表了美方内部的声音，说明美国内部对政府的做法都存在反对声音。这样不仅证明了美国此举与民意背道而驰，同时也能增加中国态度在国外读者眼中的可信度，更利于和读者结成同盟。

4.结语

本文以评价理论的介入系统为视角，以China Daily的新闻为语料，分析了新闻报道语篇中使用多声性资源可以取得的效果。通过多声性资源的使用，新闻报道不仅能够维持自己对不同观点持开放宽容、中立客观的形象，也能通过别人的观点来表达自己的观点，与读者达成同盟，达到预期的宣传目的。同时，在使用多声性资源时，巧妙选择多声性资源的来源，对宣传自己的观点和营造宽容、开放的对话空间也能带来影响。

参考文献

[1]胡壮麟，朱永生，张德禄，李战子.系统功能语法概论[M].北京：北京大学出版社.2017.

[2]蒋国东，陈许.对外新闻中的“一带一路”——评价理论介入系统下的话语分析[J].外语教学.2017，（5）：6-9.

[3]李国庆，孙韵雪.新闻语篇的评价视角——从评价理论的角度看社论的价值取向[J].广东外语外贸大学学报.2007，18（4）. 0-93.

[4]刘世铸，韩金龙.新闻话语的评价系统[J].外语电化教学.2004.（98）.17-21.

基金項目：西安外国语大学研究生科研基金项目“话语的政治分析框架建设——基于评价理论的研究”，编号： SYJS201853。

（作者介绍：蒋昕甜，西安外国语大学英文学院2017级外国语言学及应用语言学专业硕士研究生，主要研究方向为理论语言学;黄捷，西安外国语大学英文学院2017级外国语言学及应用语言学专业硕士研究生，主要研究方向为理论语言学）