国内供应链整合研究发展现状——基于CITESPACE的文献计量分析法

□ 陈 莞，李文馨

(福州大学 经济与管理学院，福建 福州 350108)

随着经济全球化的发展及数字经济时代的到来，单纯以资源为驱动的粗放式经济增长已不再适应当前发展，各国开始追求技术驱动下的高质量经济发展模式，5G技术的迅速发展更是加速了产业供应链的变革。在新的产业变革过程中，通过促进供应链的融合与创新发展，重塑企业、行业、国家竞争力已成为当前重要议题。中国作为一个全球制造基地，在全球供应链中扮演着重要角色[1]，近年陆续发布了相关文件、举办了有关活动：2017年，国务院办公厅印发了《关于积极推进供应链创新与应用的指导意见》；2018年，商务部、工业和信息化部等八部门联合下发《关于开展供应链创新与应用试点的通知》；2019年，2019中国供应链高峰论坛在福建福州召开。可见，与供应链相关的理论研究和实践探索越来越多。

供应链整合是对自供应链上游供应商至供应链终端消费者之间整条链上物流、信息流、资金流的整合，国内部分学者也将其译为供应链集成，是供应链协同发展的主要手段，在供应链融合创新中起到重要作用。已有不少学者采用文献计量的方法对国外期刊有关“供应链整合”的研究进行了总结与回顾(Rafaela Alfalla-Luque等[2]，2013；Muhammad Mustafa Kamal等[3]，2014；Ali Asgari等[4]，2017)，尚未有对国内期刊关于“供应链整合”的研究现状及进展的总结与回顾。本文以“供应链整合”、“供应链集成”、“供应商整合”、“顾客整合”、“供应商集成”、“顾客集成”、“内部整合”为关键词，在“中国知网”中检索2009年至2019年期间来源为CSSCI及核心期刊的文章，并通过阅读检索结果中的文章摘要对与本主题无关的文章进行剔除，最终得到112篇文章。利用CiteSpace软件5.6.R2版本进行文献计量分析，拟通过其了解我国当前“供应链整合”的研究现状。

1 研究基本情况

1.1 发文量及变化趋势

纳入文献计量分析的共112篇文献各年发文情况分布如图1所示。由图可见，从检索到的2009年-2019年国内期刊中与“供应链整合”相关文献的发文趋势来看，相关研究的发文量呈现出先升后降再升的趋势，其中，2016年的发文量达到近年峰值，随后，相关研究呈现下降趋势，并于2019年再次出现上升趋势，预示“供应链整合”相关的研究将可能出现一个新的增长。

图1 供应链整合相关研究2009年-2019年发文趋势

1.2 主要刊物来源分析

从文献期刊来源来看，主要的刊物来源为《中国流通经济》(6篇)、《科研管理》(6篇)、《管理评论》(5篇)、《企业经济》(5篇)、《科学学与科学技术管理》(4篇)，主要来源刊物的总复合影响因子达到18.035。

表1 文献主要来源期刊分布情况

从基金分布情况来看，共57篇文献得到国家自然科学基金的支持，占比42.5%；18篇得到国家社会科学基金的支持，占比13.4%，其余文献有来自省软科学、高校博士学科点专项科研基金等基金的支持。

1.3 发文机构来源及合作情况

从该主题的主要研究学者来看，主要发文作者为曾敏刚(6篇)、李随成(5篇)、刘华明(4篇)、王勇(4篇)、吴倩倩(4篇)。从文献来源的主要机构分布来看，主要研究机构为华南理工大学(12篇)、西安交通大学(8篇)、中国人民大学(7篇)。

2 研究内容及研究热点

2.1 关键词共现图谱

本文通过对112篇文献关键词进行聚类分析，得到关键词聚类图谱，总体结构表现为密集分布。从结果来看，主要反映了“供应链”、“供应链集成”、“内部整合”、“顾客整合”、“信息整合”、“企业绩效”、“核心竞争力”、“合作目标”8个聚类群。从聚类群所反映的研究主体上看，各个聚类群之间呈现相互联系、相互作用的关系。“供应链”是“供应链整合”的研究起点，“内部整合”、“顾客整合”、“信息整合”是“供应链整合”在不同维度细分上的体现，而企业实行“供应链整合”战略的最终目的是为提升“企业绩效”，维持或提高企业的“核心竞争力”。

图2 供应链整合相关研究2009年-2019年关键词共线图谱

2.2 研究的主要内容

从研究内容上看，目前国内期刊关于“供应链整合”的研究主要涉及以下几个方面：①对“供应链整合”定义的进一步剖析(孙晓波等[5]，2014；刘会等[6]，2015；霍宝峰等[7]，2016)，多数学者认为供应链整合涉及内部整合、顾客整合和供应商整合，其中内部整合是外部整合的基础，同时，供应链整合策略的实施需要根据企业的具体情况，如产品策略等相匹配才能发挥整合的优势；②对供应链整合驱动因素的研究(曾敏刚等[8]，2014；王勇等[9]，2014；刘华明等[10]，2016；曾敏刚等[11]，2017)，现有研究发现供应链整合受到与外部利益相关者之间的关系、企业物流能力等因素的影响；③供应链整合对企业能力(李景峰等[12]，2015)、企业绩效(许德惠等[13]，2015；蒋庆荣等[14]，2018；宋光等[15]，2019)、企业财务绩效(陈正林等[16]，2014)、企业创新绩效(杨晓艳等[17]，2017；王淑英等[18]，2018)、企业运营绩效(刘华明等[19]，2017；顿妍妍等[20]，2017)、供应链绩效(曾敏刚等[21]，2012；曾敏刚等[22]，2013；周驷华等[23]，2016)，多数学者认为供应链整合能够提高企业竞争力，对企业各种绩效的影响是正向的，但也有小部分学者给出了相反的答案；④将供应链整合作为调节或中介进行研究，如，刘志刚等[24](2016)通过问卷调研检验了供应链整合在企业环境管理与技术创新绩效上的调节作用；胡保亮等[25](2017)发现应用物联网通过供应链整合作用于企业绩效；徐可等[26](2015)探究了供应链整合在技术创新与可持续发展、知识创新与可持续发展之间的中介作用。从研究对象上看，以上研究的主要对象集中在制造业或高技术企业(徐可等[26]，2015；王莉等[27]，2016)，还有部分学者进行了农业(符少玲等[28]，2016；刘永悦等[29]，2015)、民宿服务(秦立功等[30]，2018)、物流服务(高志军等[31]，2017)的供应链整合研究。

2.3 研究热点

本文利用CiteSpace软件5.6.R2版本中Term Type功能区，探索了近年“供应链整合”的研究趋势及热点问题，发现随着时间的推移，早期研究主要聚焦于“供应链整合”、“客户整合”、“供应商整合”本身，后逐渐开始将“供应链整合”与周围环境因素，如“信息共享”、“政府支持”相结合进行研究，再到近期，主要研究热点集中在了将“供应链整合”与“企业能力”、“企业绩效”、“企业创新绩效”间相结合。总体上可以总结为是从“供应链整合是什么”到“供应链整合受什么影响”再到“供应链整合影响了什么”的研究路线开展的。

图3 供应链整合相关研究2009年-2019年排名前20的高频关键词

3 研究结论及展望

本文基于2009-2019年CNKI数据库来源为CSSCI及核心期刊的文献对“供应链整合”这一主题相关内容进行梳理，并运用文献计量软件进行文献的可视化分析，得出以下几点结论：

①在文献来源上，文献的主要刊物来源总体影响因子较高，大部分文献受到国家基金项目的支持，体现了国家对这一研究领域的支持和重视。

②在研究内容上，尽管已有不少研学者已经证明供应链整合对提升企业能力、企业绩效具有积极的影响，但相关研究尚未形成一致结论。

③国内的相关研究仍处于起步阶段，研究内容上仍比较单一，尚未形成科学的研究体系，与其他学科相结合的研究仍比较匮乏，相关的理论和实践仍有待进一步的探索。