不同剂量他汀类药物对急性心肌梗死的治疗效果评价

张桂英

（山西省河津市河津人民医院，山西 运城 043300）

急性心肌梗死是临床发病率较高的心血管疾病，若患者得不到及时有效的治疗，会对患者的健康造成严重威胁[1]。所以,应加强对急性心肌梗死疾病的临床治疗研究,尽最大能力提高临床治疗效果,才能帮助患者尽早恢复健康，提高患者生活质量。为此，本文对不同剂量他汀类药物对急性心肌梗死的治疗效果进行了评价，内容如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次选取研究的2016年6月～2019年6月100例病例为我院收治的急性心肌梗死患者，将所有患者分成观察组和对照组，各50例患者，观察组患者中男27例、女23例，年龄59～76岁，平均（67.5±3.5）岁；对照组患者中男26例、女24例，年龄60～76岁，平均（68.0±3.6）岁。观察与对照组患者的临床基本资料数据经对比发现无明显差异，差异无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 方法

两组患者均给予临床常规阿司匹林、β受体阻滞剂、氯吡格雷及血管紧张素酶抑制剂治疗；同时给予对照组患者每次口服10 mg瑞舒伐他汀治疗，每日一次。观察组采用20 mg瑞舒伐他汀治疗，每日一次，二组连续治疗6个月。

1.3 观察标准

监测两组患者治疗前后的血脂水平改善情况，并将记录结果进行对比分析。

1.4 临床效果判定

两组患者治疗后临床症状彻底消失，血脂水平改善较好则证明为治疗显效；治疗后患者临床症状基本消失,血脂水平改善良好则证明治疗有效；治疗后患者以上临床症状及血脂水平改善较差或加重则证明治疗无效。最终的治疗显效患者例数+有效患者例数除以总人数×100%为治疗总有效率最终结果。

1.5 统计学方法

本文中所有数据均应用SPSS 20.0软件处理数据，计量资料通过（±s）描述和t检验；计数数据=n（%）描述及x2检验，当数据差异显著时为P＜0.05。

2 结 果

2.1 二组治疗有效性比较

经判定后显示，观察组患者治总有效率达到了98.0%，与对照组患者治疗总有效率仅为88.0%相比较高，组间数据差异显著，差异有统计学意义（x2=3.8402，P＜0.05）。

2.2 两组计数数据对比

观察组治疗效果较为明显，其数据达到了96.0%，相比之下，对照组患者治疗效果并不理想，结果仅为86.0%，两组数据已存在明显差异，差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组治疗有效率对比详情[n（%）]

2.2 两组患者血脂水平比较

记录结果显示，治疗后观察组患者的血脂水平同对照组比较得到了显著改善，两组之间的数据较差明显，差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组血脂水平对比详情（n、±s）

表2 两组血脂水平对比详情（n、±s）

组别 甘油三脂（mmol/L） 总胆固醇（mmol/L） 低密低脂蛋白（mmol/L） 高密度脂蛋白（mmol/L）观察组 1.8 0.6 4.5 0.8 2.3 0.7 2.2 0.8对照组 2.7 1.4 7.5 1.2 3.4 1.3 3.2 1.2 t 3.8402 3.8402 3.8402 3.8402 P＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨 论

急性心肌梗死不用了具有发病率高、危险性大及致残率高等特征，该病的发生主要是由于冠状动脉粥样硬化所致，患者若得不到及时有效的治疗，随着病情发展会导致患者出现心脏破裂等并发症，并能造成患者血脂代谢异常，因此增加了临床治疗难度，使患者的健康及生命安全造成严重威胁[2]。瑞舒伐他汀为临床治疗急性心肌梗死常用的他汀类药物，该药具有抗氧化及保护内皮细胞等作用，可有效提高患者间质充干细胞自身抗凋亡能力，增强斑块稳定性，从而达到改善心肌内环境、提高间充质干细胞存活率及修复心脏损伤的目的[3]。但目前临床上针对该药的使用剂量尚存争议。为此本文研究中，将给予急性心肌梗死患者20mg瑞舒伐他汀和10mg瑞舒伐他汀治疗的临床效果进行了对比分析。结果显示，采用大剂量瑞舒伐他汀治疗后的观察组患者治疗总有效率及血脂水平指标数据与采用小剂量瑞舒伐他汀治疗的对照组比较均存在显著优势。

综上所述，采用大剂量瑞舒伐他汀治疗急性心肌梗死的临床效果显著，可有效改善患者的临床症状及血脂水平。但本次研究数据依然有限，还望临床相关学者能够再对急性心肌梗死的用药治疗做进一步的研究分析，为临床治疗提供更多有价值的参考数据，使患者的身体能够尽早恢复健康。