基于学生经验改造的初中物理教学探索
2020-05-29吴伟
吴伟
【摘 要】学前经验是学习的起点和助力,同时也是学习的阻力,针对不同的经验应该有不同的教学策略和理念,帮助学生改造经验,更重要的是帮助学生形成科学思维,形成科学的世界观、价值观,使其获得自我科学批判与自我改造经验的意识与能力。
【关键词】学生经验;经验改造;科学思维
【中图分类号】G633.7 【文献标识码】A 【文章编号】1671-8437(2020)04-0160-02
杜威于1897年提出了教育即生活、生长及经验的改造,认为教育的本质就是经验的不断改造和重新组织。在物理教学中除了要创设更多机会让学生体验、获取经验,更多的要帮助学生改造经验,并帮助学生形成改造经验所需要的科学思维、科学精神和科学态度,形成科学的世界观、价值观,使其获得自我改造经验的能力和意识[1]。
1 学生经验:教与学的起点
学生经验来源于自身生活经验以及媒体网络等信息,还来源于学校学习所获得的知识和感悟,所以学生并不是一张等待绘制蓝图的白纸。如果不了解学生的学前经验,就无从下手改造它,更为重要的是如果不了解学生学前经验的类型和知识架构,强制改造将具有短时性与可逆性的弊端。
1.1 学生经验源于生活
细微的、极短时间的生活现象和体验,往往被显著的、更长时间的生活现象和体验所掩盖。如在蹦床、跳水运动中,学生认为运动员向下运动遇到蹦床、水的阻碍后,运动员便开始减速[2]。
1.2 学生经验源于学习
学习阶段的局限性被简单粗暴的强化,加大了经验改造的困难。如初中物理中,所有闭合电路电源两端的电压认为始终保持不变,初中物理教学通过不断的强化,使其成为学生固有观念化经验。而进入高中物理学习时,干电池等电源两端实际电压是随外电路变化而变化。教学演示中应该区分稳压输出电源和非稳压电源。
2 把握学生学情,有的放矢的改造学生经验
2.1 创设认知冲突,改造概念模糊化经验
物理学源于生活,但高于生活,日常生活用语概念模糊,通过不同的语境表达不同的含义,而物理学习就是要对不同概念有清晰的辨析和定义。如物体质量和密度的概念,在日常生活中都以轻重加以表达,概念模糊。在教学前,教师应首先认识到学生已经具备的学前经验,教学中通过创设认知冲突,将模糊化的概念进行彻底冲突呈现,使学生形成认知冲突,从而进行辨析与界定。
教师:200g棉花和200g铁钉,哪个重?
学生:铁钉重;
教师:天平称量200g棉花和200g鐵钉;运用天平比较200g棉花和200g铁钉的轻重关系。
认知冲突:呈现棉花和铁钉的体积的巨大差异;
学生:(对自己观念自我修正)相同体积的铁钉比相同体积的棉花重;
科学思辨:取两个相同面包,压缩后的面包与未压缩的面包轻重相同,为什么?
学生:两个面包里所含物质多少并未改变,所以用质量表示物体所含物质的多少。一个物体所含物质多,质量就大。
教师:两个面包有什么差异呢?
学生:压缩后的面包比未压缩的面包,相同体积里所含有的物质变多。
教师:质量用来描述物体内所含物质的多少;密度用来描述单位体积内所含物质的多少。
2.2 培养科学分析的思维方式,弥补断层经验
学生经验源于生活,但生活中有些现象非常细微、时间极短、作用效果很不突出,不易观察和体验,导致经验断层,这就需要通过放大现象增强体验,增设认知冲突促进思辨,养成科学分析的思维方式,弥补经验断层。
如在力与运动的教学中:
挂在气球上的重物在上升过程中剪断绳子,物体会立即下落吗?蹦床运动员下落中一碰到蹦床,运动员就开始减速吗?
教师:对生活中细微的、时间极短现象的观察能否代替真实细致的运动过程?
学生:不能,物体的运动变化过程遵循牛顿运动定律,通过对物体受力变化的分析,运用力与运动的关系,科学分析物体的运动变化过程。
断层经验的缺失必须用科学的分析方法再现现象过程,这样的现象过程更完整更准确,也是培养学生从观察想象迈入定性定量的科学分析过程,养成科学分析的思维方式,弥补断层的经验。
3 注重学生核心素养,学会思辨养成科学分析的思维能力
3.1 养成科学分析的意识,改造错位化经验
科学思维是为了正确认识客观世界所具有的思辨模式和认识方法,它是连接实践与理论的桥梁。通过客观事实与严密的逻辑推理,获得正确的结果。通过思辨,不断从深度广度去认识客观世界的本质。
如对物体浮与沉的学习,根据平时生活经验,不会游泳的人容易沉入水中,而有了游泳圈后,会获得更大的浮力,从而可以漂浮在水面上。学生便会认为浮在水上相比于沉入水中,是因为受到更大的浮力。观念中可以获得最大浮力等同于受到的实际浮力,另外,相同重力的物体,浮沉受浮力大小影响等同于浮沉只受浮力大小影响。
教师:体积相同的小球,一个漂浮在水面上,一个沉入水底,谁受到的浮力大?
学生:沉入水底的小球由于受到浮力小,所以下沉。
教师:物体上浮与下沉是否取决于浮力,改变物体运动状态的力是否就是浮力?而事实上反而漂浮的小球所受的浮力小。
教师:物体的运动情况应该遵循牛顿定律,需要根据物体的受力和初始状态分析物体的运动,运用科学分析方法,避免以偏概全,进行严密的逻辑推理,养成科学分析问题的思维品质。
3.2 物理教学多给予学生诘难,培养科学思维
在教学中,需要给予学生更多的诘难,培养学生科学分析能力,提升思辨水平,不断从诘难中发现自己分析问题的缺陷和疏漏,逐步培养科学分析问题的思维品质[3]。
如对自由落体运动进行学习。
教师:实际情况中,重的物体下落的快,还是轻的物体下落得快?
学生:重的物体下落得快。
教师诘难:两张纸,小的纸揉成团,大的平摊,从相同高度释放,哪张纸下落得更快。
学生:轻的物体落的快,重的物体平摊面积大,受到的阻力大。
教师诘难:石块和一张小纸片,从相同高度释放,什么先落下。
学生:落的快慢取决于受到阻力的大小,平摊的阻力大,落得慢。
教师:相同面积的铁片和纸片,从相同高度释放,什么先落下。
学生:物体下落的快慢取决于物体受到的重力和阻力的共同作用效果。
通过将似是而非的情境一起呈现,让学生产生更大的认知冲突,意识到没有科学分析的前提下,经验只适用于此情此景,无法推及其他。
综上,在物理教学中,教师应以学生的核心素养为中心,创设更多的情境以产生认知冲突,培养学生反复思考辨识、多自我诘难、自我反问的能力,从而发展学生的科学思维品质。同时也要帮助学生树立科学的世界观和价值观,通过教学中多维度的尝试和探索,达到学生经验科学改造的目标。
【参考文献】
[1]约翰·杜威.民主主义与教育[M].北京:人民教育出版社.2001.
[2]让·皮亚杰.教育科学与儿童心理学[M].北京:教育科学出版社.2018.
[3]尼尔·布朗.批判性思维[M].北京:机械工业出版社.2015.