APP下载

挖井基础空心与实心竖向承载差异性研究

2020-05-28

工程技术研究 2020年6期
关键词:挖井实心端部

彭 钟

(重庆交通大学土木工程学院,重庆 400041)

近数十年来,我国交通线路发展迅速,交通网络遍布大江南北,西南地区自然地形地貌险峻,地质条件复杂,工程基础位置往往位于狭窄位置,使用传统桩基础形式存在桩基与承台外露的情况。为了在这类狭窄地段修建承载力高、抗倾覆强、占地面积小的基础,设计人员将黄土地区的挖井基础引入了这类环境中,并且得到了很好效果。由于这类狭窄位置的挖井基础埋深要远大于常规埋深,造成圬工量巨大,为了减少混凝土的使用量,降低工程成本,出现了内部不填充混凝土的空心挖井基础。挖井基础内部不填充混凝土是否会影响到竖向承载力也需要进行总结研究。

1 挖井基础研究现状

挖井基础介于明挖基础和桩基础之间,其最早应用于黄土地区中,由中铁第一勘察设计院提出概念,并成功在宝鸡-中卫铁路中进行开发应用,随后在黄土地区得到了广泛应用,并且在西南地区也逐渐得到了设计应用。挖井基础虽然出现时间长,但是国内相关研究工作稀少,早期有学者对实心挖井基础与空心挖井基础的研究也只是局限于黄土介质中常规埋深的情况,在目前西南软岩介质中关于大埋深的挖井基础承载性能研究还是一片空白。由于西南地区挖井基础埋深的增加,为了减少圬工量,挖井基础采用空心的形式是最有效的选择,而空心挖井基础与实心挖井基础在竖向承载特性方面的差异研究更是一片空白。在最新《铁路桥涵地基和基础设计规范》中虽然新增了挖井基础章节,但对空心挖井基础的说明还并没涉及,需要设计者自己把握,这也是研究工作的缺失造成的规范空白。

2 挖井基础特点

挖井基础按尺寸分类有圆形、矩形以及圆端形,按所处介质环境分类有岩石挖井基础与非岩石挖井基础,按内部是否填充混凝土又分为空心挖井基础与实心挖井基础。挖井基础尺寸类似沉井基础,施工方式类似钻孔灌注桩,是明挖基础的扩展,施工方式要求垂直开挖,一般在地下水位较深、岩土介质璧立性好的环境中施工,埋深尺寸一般15m 范围内,但在西南地区的工程中埋深早已超过了这一尺寸。挖井基础主要依靠端部承载,但是侧壁也提供侧阻力承载,只是相比端阻而言占比较小。在西南岩石地区的挖井基础由于埋深的较大,摩擦性得到了加强,加上施工方式与钻孔灌注桩类似,因此承载机理类似岩石介质中的钻孔灌注桩。

3 挖井基础有限元模拟

3.1 模拟思路

为研究挖井基础内部是否填充混凝土对竖向承载力的影响,实心挖井基础与空心挖井基础埋深都为20m,空心挖井基础直径4m,侧壁和顶板厚1m,其余部分不填充混凝土,实心挖井基础直径4m,内部填充完全,混凝土材料都采用C30,弹性模量30GPa,采用弹性模型;岩体介质材料选用同一参数的软岩,采用弹塑性模型,塑性部分采用Mohr-Coulombm 模型,粘聚力180kPa,内摩擦角25°,弹性模量1000MPa,剪胀角10°,岩体范围横向取10 倍基础直径,竖向取2 倍基础埋深;基础顶面施加合力为60MN 的均布荷载,分析步分为地应力平衡与加载分析步,地应力平衡分析步接触采用光滑接触,加载分析步采用摩擦系数0.5 的摩擦接触;岩体重度取22kN/m3,混凝土重度取24kN/m3;由于其对称特点可建立轴对称模型,可显著提高运算速度。

3.2 模拟结果云图及分析

模型地应力平衡效果如图1、图2 所示。

图1 空心挖井基础地应力平衡效果云图

由图1、图2 可知,两个模型地应力平衡最大位移量分别达到了10-4 和10-5 数量级,可以认为对后续加载没有影响,竖向应力分布也沿深度成线性分布,地应力平衡成功。

60MN 作用下端部岩体塑性区如图3 所示,模型沉降如图4 所示。

图2 实心挖井基础地应力平衡效果

图3 60MN 作用下端部岩体塑性区

图4 60MN 作用下模型竖向沉降

由图3 可知空心挖井基础端部接触岩体塑性应变较大,分布范围也较广,这是由于空心挖井基础端部承载面积小,端部接触面压强高,产生的塑性变形更严重,影响范围也更广。由图4 可知空心挖井基础竖向沉降要高于实心挖井基础,这也是由于端部接触面积没有实心挖井基础大,造成端部沉降更大,导致基础整体沉降高。

3.3 影响机理分析

空心挖井基础与实心挖井基础侧面积同为251.2m2,而底面积分别为9.42m2和12.56m2,在工况条件相同的情况下侧阻力发挥差异性不大,轴力传递也就没区别不高,主要的影响体现在P-S 曲线上,具体如图5 所示。由曲线可知空心挖井几乎P-S 曲线更陡,在竖向荷载作用下沉降更快。

图5 P-S 曲线

4 工程经济性比较

文中空心挖井基础混凝土用量为191.54m3,实心挖井基础混凝土用量为251.2m3,空心挖井基础要节省将近60m3的混凝土,在60MN 作用下的沉降只多2mm 不到,说明软岩环境中的空心挖井基础确实可以有效降低工程造价。

5 结束语

挖井基础内部是否填充混凝土对基础摩阻力与轴力传递影响不大,主要影响端部承载处岩土介质的塑性变形程度与分布,空心挖井基础竖向承载力较弱,沉降较快,在对沉降不敏感的工程中使用挖井基础可以显著降低造价

猜你喜欢

挖井实心端部
大型水轮发电机绕组端部电晕问题探讨
喝水不忘挖井人
大型核能发电机定子端部动力特性研究
吃水不忘挖井人
弹簧扁钢51CrV4端部开裂原因分析
基于激光雷达及视频分析的站台端部防入侵告警系统
一种实心轮胎检测装置及其系统
GFRP管实心混凝土组合柱的研究现状与发展
轮胎
实心轮胎均匀硫化工艺的研究