优质护理对于预防静脉输液所致静脉炎效果分析

武丽丽

（唐山市滦南县扒齿港镇中心卫生院，河北 唐山）

0 引言

临床应用静脉输液进行治疗，具有药效发挥作用快的优点，利于快速补充患者机体内损失的血液、液体及营养；但缺点是长期静脉输液极易导致患者出现全身性或局部性感染，诱发静脉炎[1]。本文探究分析将优质护理干预应用于接受静脉输液患者之中，对于预防因输液而致的静脉炎的影响及应用意义。

1 资料和方法

1.1 一般资料

抽取的临床静脉输液资料128 例为本院2017 年9 月至2019 年9 月需连续性输液患者，以每组64 例将128 例患者依据随机分组原则均分为基础护理组与分析护理组。两组患者临床基础资料情况对比，如表1 所示，组间对比结果P＞0.05，表明不存在显著统计学意义。

表1 两组患者临床基础资料情况对比

1.2 方法

基础护理组仅给予患者最基础的常规护理干预措施，分析护理组则给予患者常规护理联合优质护理干预模式。

基础护理组[2]：一是护理人员需对静脉输液具体操作方法与技巧熟练掌握，确保输液质量。二是护理人员在药物配置及给予患者实施静脉输液过程中，实施无菌操作，确保患者输液安全。

分析护理组：一是给予患者健康教育指导[3]。在静脉输液前，医护人员需将静脉炎预防、护理相关知识及注意事项告知患者，提高患者自我防护能力。二是给予患者心理护理干预措施[4]。当患者需连续性静脉输液时，护理人员需给予重点关注，及时了解患者输液部位的疼痛情况，通过增加巡视次数，严格交接班，更换输液瓶及时等护理措施，了解患者静脉状况，疏解患者不良情绪。三是积极改进穿刺技术[5]。穿刺时，需选择弹性好、回流顺畅、充盈度好的血管，以确保一次性成功，由此避免对血管的机械性损伤；穿刺成功后，需先使用无菌生理盐水建立静脉通路，再将特殊药物输入其中；患者静滴期间，药物的滴注速度需减慢，同时，为减少对穿刺输液部位的刺激，需注意对其进行保暖。四是药物预防措施[6]。在患者穿刺部位，通过采用酒精湿敷的方法对其进行湿敷，以促进穿刺部位血液循环，从而使其细胞组织缺氧现象得以改善，以预防穿刺部位致炎物质的产生，避免患者血管受到损伤，防止发生静脉炎。五是给予患者功能锻炼指导[7]。根据患者的具体病情，护理人员需每天指导患者进行功能锻炼，主要是进行将穿刺一侧的肢体做抬高、伸屈及旋腕运动。

1.3 观察指标

分析评估护理干预后两组患者静脉炎发生情况。评估标准为[8]：以美国静脉输液协会制定的以严重程度分为五级的标准为参考；主要的指标有：0 级、1 级、2 级、3 级、4 级。其中0 级表示穿刺部位无任何临床疼痛、肿胀症状；1 级表示输液穿刺部位存在轻度疼痛及发红症状；2 级表示输液穿刺部位存在疼痛发红或肿胀症状；3 级表示在2 级程度之上，形成条索状静脉，且可触摸到；4 级表示条索状静脉长度大于1 英寸，且伴有脓液流出。

分析评估护理干预后两组患者护理满意度。主要指标有：服务态度、责任方面、护理技术、治疗环境、护理效果。

1.4 统计学方法

分析评估所涉及指标数据经统计学软件SPSS22.0 分析处理后，若两组对比结果P＜0.05 时，表明差异存在显著统计学意义。

2 结果

2.1 分析评估护理干预后两组患者静脉炎发生情况

护理干预后两组患者静脉炎发生情况对比，如表2 提示，分析护理组患者发生率明显低于基础护理组患者，两组对比结果P＜0.05，表明静脉炎发生率指标差异对比存在显著统计学意义。

表2 护理干预后两组患者静脉炎发生情况对比[n(%)]

2.2 分析评估护理干预后两组患者护理满意度

护理干预后两组患者护理满意度情况对比，如表3 提示，治疗环境对比，组间无统计学意义（P＞0.05）；而服务态度、责任方面、护理技术、护理效果指标对比P＜0.05，表明护理满意度指标对比差异存在显著统计学意义。

表3 护理干预后两组患者护理满意度情况对比

表3 护理干预后两组患者护理满意度情况对比

组别 例数 治疗环境 责任方面 护理技术 服务态度 护理效果基础护理组 64 8.35±1.408.53±1.62 7.32±0.62 8.12±1.41 8.03±1.27分析护理组 64 9.04±1.519.28±1.78 8.42±0.71 9.91±1.51 9.32±0.29 P - ＞0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05 ＜0.05

3 讨论

以上探究分析可知，静脉炎为临床连续性输液中较为常见的护理问题，通过改进护理模式，可以有效降低其发生率。本次分析结果表明，给予连续性静脉输液患者施以优质护理干预模式，可以通过强化健康教育指导，不断优化穿刺技术，实施湿敷等物理预防措施，以此降患者低静脉炎发生率， 从而减轻患者的痛苦，将静脉炎的严重程度降到最低。结果提示，与仅给予最基础的常规护理干预措施相比，优质护理干预模式可以将静脉炎发生率与分级均降低，临床意义重要。

综上所述，将优质护理干预应用于接受静脉输液患者之中，获得良好的临床静脉炎预防效果，与常规护理干预措施相比，优质护理干预获得患者充分肯定，利于构建良好的医患关系，更利于有效促进患者静脉炎发生率的降低，该护理模式具有临床应用价值，值得临床推广。