尔容长篇小说作品研讨会综述

湖北作家尔容近年来创作了多部分量很重的长篇小说，受到学界批评家的高度关注。2019年11月2日，由湖北省文艺评论家协会、江汉大学人文学院和江汉大学武汉语言文化研究中心共同主办的尔容长篇小说作品研讨会，在江汉大学学术交流中心召开。30余名省内外专家学者围绕尔容从2008年至2018年十年间创作出版的五部长篇小说作品的艺术特色及其思想价值展开了深入地学术探讨。

一、创作综评：勤奋的创作态度和广泛的创作题材

著名文学评论家、武汉大学文学院教授陈美兰首先肯定了尔容的勤奋创作态度和广泛创作题材，梳理了尔容从爱情小说、现实小说，到历史小说的创作转向，认为其近十年间的作品精神内涵不断丰富，对长篇小说的驾驭能力也越来越强，写作进入的角度也非常新颖。武汉大学文学院教授昌切注意到了尔容创作主题的转向，认为其前期作品重在爱情书写，后期转向历史小说，不同时期的创作都是其人生道路上心绪的展现，语言的流畅是其作品自始至终的优点。中国文联《中国文艺家》杂志主编向阳认为尔容的作品具有强大的影视还原功能，无论是前期的爱情小说，还是近期的历史小说，都能从平凡的主题中找到非凡的主体，人物栩栩如生，极具影视画面感。他同时也透露目前尔容的一部小说的影视化项目正在孵化中。湖北大学文学院教授蔚蓝肯定了尔容是一名非常勤奋的创作者，也指出她是一个未限定性的创作者，架构生活场景和人物的能力非常强，写作题材和人物覆盖面都极为广泛。武汉高中语文特级教师吴平安梳理了尔容的创作题材变化，并以《铁血首义路》为例，认为尔容的历史小说从大历史中的小人物入手，历史的偶然性和必然性结合得比较合理，展示出了作者宝贵的历史意识。

湖北大学文学院教授、武汉作家协会副主席周新民首先肯定了尔容从题材到手法不断寻求突破的精神，进而指出其小说取材往往从转折点入手展开叙事，无论前期的现实小说、爱情小说，还是近期的历史小说，都是如此，并且无论何种题材，作家始终秉持的是一种伦理立场。湖北省文艺评论家协会秘书长、《长江文艺评论》副主编蔡家园认为尔容的创作具有两方面的特点：一是写作者具有非常强烈的读者意识，也正因为此，她的小说的传奇色彩较为浓厚，无论是对题材的选择，还是设置故事情节的方式，包括对人物性格的定位和塑造，都能产生较好的吸引力和阅读效果;二是尔容小说文字中充满了生命感，作家本人大胆展开想象，充满热情地去体验和呈现各色人物的情感经历和性格命运，在创作中呈现出对感受和过程的追求，而不是过于刻意地去追求某种目的或者说某种意义和主题，因此她的作品能够呈现出特别的阅读魅力。长江文艺出版社有限公司副总经理康志刚认为尔容的文字清新雅致、幽默机趣。作者具有驾驭众多题材的能力。他也从专业角度指出，从受众角度看，题材涉猎过广可能对作家自身的话语体系产生分裂的作用，因此期待尔容未来能在某一領域进行深耕。《长江日报》江花副刊主编周璐回顾了尔容从散文到长篇小说的创作历程，充分肯定了其作品中展现出来的才气。三峡大学文学院副教授李雪梅认为，尔容的小说视角新颖，善于挖掘人性的幽微之处和现实的复杂性，是一种具有理想主义情怀的现实写作，并肯定了这类写作在当下的人文价值。武汉大学文学院副教授叶李以《相爱不说再见》为例，重点分析了尔容前期的创作，认为其爱情小说并不仅仅简单探讨爱情，而是讲述生活中各种传统价值溃败以后得以重新被凝聚和建构的故事，具有非常强的现实感。

二、《伍子胥》：新颖的叙事角度和楚文化叙事的重要收获

本次研讨会讨论的焦点，是尔容的最新长篇历史小说《伍子胥》。陈美兰教授认为《伍子胥》场景宏大，人物繁多，叙事角度新颖，而且内涵丰富。书中探讨的忠义精神、君臣关系、政权兴衰等多方面问题，都值得思考，也体现出作者对自己作品中丰富精神含量的孜孜追求。湖北省文艺评论家协会副主席、武汉大学文学院教授樊星认为《伍子胥》在两方面有特别的价值：一是目前关于楚国历史文化的小说作品并不多，《伍子胥》情节复杂，场面宏大，它的出现是楚文化叙事的重要收获;二是在当前的文学界，写历史小说的女作家不如男作家多，但女作家写历史小说的情感往往更加丰富，这是女作家的一个突出特征，《伍子胥》的情感充沛，将其置于当代长篇历史小说的格局中也是一个可喜的收获。江汉大学武汉语言文化研究中心教授吴艳梳理了湖北作家进行历史小说创作的优秀传统，肯定了尔容敢于走出创作舒适区，勇于自我挑战的精神。她认为，历史小说的写作难度相较爱情小说更大一些，历史小说作家既要像福尔摩斯那样努力还原历史现场，又要像弗洛伊德一样善于揣测人物心理。依照这两条标准看，《伍子胥》中关于楚庄王的部分写得比较出彩，作家没有代表人物说话，而是深入分析人物的内在心理动因。湖北省社会科学院研究员、《江汉论坛》编辑刘保昌认为尔容的作品具有女性的柔情的一面，书写感情非常细腻，同时也有非常泼辣的一面，针砭现实非常大胆。结合自身的创作经验，他认为历史小说创作困境的关键在于历史观的问题，即现代人习惯于用现代的意识和观念去和历史对话，而《伍子胥》则找到了一个非常好的书写角度，作家以伍子胥后人的身份回望家族血脉，写出了大历史背景下个人的心理挣扎，无疑是一种浪漫主义的历史小说写作途径。中南民族大学文学与新闻传播学院教授杨彬认为尔容始终在不断尝试新路径、新写法，这是其小说创作从现实题材到历史题材转变的原因。《伍子胥》以追寻血脉的视角展开叙事的方式非常新颖，也是作家创新能力的体现。与此同时，尔容的创作中也存在着一以贯之的不变之处，那就是一种传统的价值观念，这一点在《伍子胥》中也有体现。《湖北日报》东湖副刊主编熊唤军认为，《伍子胥》的框架结构非常清晰，具有鲜明的历史演义的风格，体现出作家本人善于讲故事、写人物的长处。江汉大学武汉语言文化研究中心副教授但红光肯定了《伍子胥》的家国感和历史还原意识，以及对轻生死重允诺、舍身取义等传统文化价值观念的张扬，认为这部小说写出了人生在世的挣扎沉浮，小说以伍子胥的家世为线索，将伍子胥置于各种复杂关系之中，深入展现了当时的知识分子阶层的心路历程。江汉大学武汉语言文化研究中心教授庄桂成认为，小说《伍子胥》把人物形象的建构放于激烈的冲突与斗争之中，在纷纭复杂的历史环境中展现人物的个性和思想，通过伍子胥在忠君与孝父、守义与复仇之间所做的抉择，深入表现了集体理性与个人理性的冲突。

座谈会上，尔容对自己十年的创作做了总结发言，认为文学创作对于自身具有的三个方面的意义：一是让自己与根植的湖北历史、当下生活之间找到一条幽秘的通道，与这片土地，与土地同眠共生的人们有了更加密切而浓烈的亲情;二是使其像体温计和晴雨表潜入自己为之服务的作家群体，有了命运共同体的深刻体验;三是在文学创作中过上了像荷尔德林和海德格尔倡导的“诗意地栖居的生活”。本次的研讨会，是她创作道路中承前启后的加油站，具有非常重要的意义。

会议最后，湖北省文艺评论家协会副主席、《长江文艺评论》副主编李建华做了总结发言，他认为本次研讨会既讨论了尔容是一个怎样的作家，也讨论了她应该是一个怎样的作家;既肯定尔容在十年的业余创作中取得了不寻常的创作成果，也鼓励她在题材和写法上不断尝试新的路径，进而拥有开阔的笔力和旺盛的创造力。作为湖北当下文坛不可忽视的作家，大家表达了对尔容未来创作道路的支持和祝福。

作者简介：陈澜，江汉大学武汉语言文化研究中心讲师，湖北武汉，430056。

（责任编辑  庄春梅）